3
Speichererweiterung bringt keine Änderung
Speichererweiterung von 1GB auf 2GB 200DDR bringt keine Verbesserung
Servus
vieleicht kann mir hier jemand helfen.
Habe bei meinem System (ASRock 939Dual-SATA2 Motherboard) den Arbeitsspeicher um zwei Speicherbausteine erweitert. Die Bausteine sind bis auf den Hersteller absolut identisch mit denen die sich bereits auf dem Board befanden.
Soweit so gut, das Bios und Windows erkennen auch den gesamten Arbeitsspeicher und den Dual-Channel-Mode.
Problem ist eigentlich dass trotzdem das sich die Arbeitszeiten des Systems nicht merklich verändert haben. (Arbeitsprogramme, Spiele)
Es werden auch maximal 35% des Speichers ausgenutzt, selbst wenn ich mit Gewalt das System mit offenen Programmen bealste.
Kann mir jemand helfen, oder bin ich einfach nur zu blöd?
Danke schonmal im vorraus!
PS:
Mein System:
AMD Athlon 64, 2200 MHz (11 x 200) 3500+
ASRock 939Dual-SATA2
ULi/ALi M1689, AMD Hammer
Microsoft Windows XP Home Edition SP2
Servus
vieleicht kann mir hier jemand helfen.
Habe bei meinem System (ASRock 939Dual-SATA2 Motherboard) den Arbeitsspeicher um zwei Speicherbausteine erweitert. Die Bausteine sind bis auf den Hersteller absolut identisch mit denen die sich bereits auf dem Board befanden.
Soweit so gut, das Bios und Windows erkennen auch den gesamten Arbeitsspeicher und den Dual-Channel-Mode.
Problem ist eigentlich dass trotzdem das sich die Arbeitszeiten des Systems nicht merklich verändert haben. (Arbeitsprogramme, Spiele)
Es werden auch maximal 35% des Speichers ausgenutzt, selbst wenn ich mit Gewalt das System mit offenen Programmen bealste.
Kann mir jemand helfen, oder bin ich einfach nur zu blöd?
Danke schonmal im vorraus!
PS:
Mein System:
AMD Athlon 64, 2200 MHz (11 x 200) 3500+
ASRock 939Dual-SATA2
ULi/ALi M1689, AMD Hammer
Microsoft Windows XP Home Edition SP2
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 77304
Url: https://administrator.de/contentid/77304
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 00:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
HAllo,
erstmal wäre es nett zu verraten wieviel Speicher du jetzt eingebaut hast und wieviel es vorher war...
Außerdem belastet das öffnen eines Programmes den Prozesor und den Speicher jeweils nur kurzzeitig...
Wenn du dein System auslasten willst solltest du es mal mit dem Rendern oder konvertieren in ein anderes Format eines Filmes ausprobieren.
brammer
erstmal wäre es nett zu verraten wieviel Speicher du jetzt eingebaut hast und wieviel es vorher war...
Außerdem belastet das öffnen eines Programmes den Prozesor und den Speicher jeweils nur kurzzeitig...
Wenn du dein System auslasten willst solltest du es mal mit dem Rendern oder konvertieren in ein anderes Format eines Filmes ausprobieren.
brammer
Servus
hm sorry dachte hätte es in der Überschrift. hm
vorher waren es 2x512MB Module, jetzt sind 2x512MB dazugekommen.
Auch beim Rendern von Filmen steigt die Speicherbelegung nicht über 40%.
Bei Speicherintensiven Spielen (Flugsim) das gleiche.
Danke
hm sorry dachte hätte es in der Überschrift. hm
vorher waren es 2x512MB Module, jetzt sind 2x512MB dazugekommen.
Auch beim Rendern von Filmen steigt die Speicherbelegung nicht über 40%.
Bei Speicherintensiven Spielen (Flugsim) das gleiche.
Danke
Hallo,
dann Teste dein System mal mit 2 -3 Benchmark Programmen.
Eine Quelle findest du hier.
Sinnvoll für dich dürften folgende Programme sein:
- 3DMark06
- Geekbench
- Heavyload
Mal sehen was dann für eine Auslastung und für Benchwerte ausgegeben werden
brammer
dann Teste dein System mal mit 2 -3 Benchmark Programmen.
Eine Quelle findest du hier.
Sinnvoll für dich dürften folgende Programme sein:
- 3DMark06
- Geekbench
- Heavyload
Mal sehen was dann für eine Auslastung und für Benchwerte ausgegeben werden
brammer
