10
SQL Tabellen verbinden mit nur teilweise Daten
Hi Admins,
ich bin auf dem Datenbankgebiet noch ganz frisch unterwegs und zähle auf eure Hilfe
Ich habe eine Tabelle die ich mit einer anderen verknüpfen möchte. In der Ausgangstabelle sind 2 Werte vorhanden die jeweils die ID des Kontos und des Gegenkontos enthalten. In der 2. Tabelle sind die Kontobezeichnungen der jeweiligen ID zugeordnet. Im Ergebnis sollen die Daten der Tabelle 1 mit den Kontobezeichnungen der Tabelle 2 ergänzt werden. Das ist ja alles noch kein Problem. Doch in der Tabelle 1 kann es sein, dass das Gegenkonto keinen Wert enthält und nur eine ID für das Konto vorhanden ist. Wenn ich jetzt die Verknüpfung für das Konto und eine 2. Verknüpfung für das Gegenkonto vornehme werden nur noch die Datensätze ausgegeben die im Feld Gegenkonto eine ID enthalten. Ich hätte aber gerne alle Datensätze und wenn keine ID für das Gegenkonto vorhanden ist sollte die Kontobezeichnung für das Gegenkonto einfach leer bleiben. So in der Art
Wenn ID-Gegenkonto vorhanden dann hole die Kontobezeichnung ansonsten tue nichts
Wie gesagt, das ist noch absolutes Neuland für mich und ich bin über jede Hilfe dankbar.
Schöne Grüße
Joni
ich bin auf dem Datenbankgebiet noch ganz frisch unterwegs und zähle auf eure Hilfe
Ich habe eine Tabelle die ich mit einer anderen verknüpfen möchte. In der Ausgangstabelle sind 2 Werte vorhanden die jeweils die ID des Kontos und des Gegenkontos enthalten. In der 2. Tabelle sind die Kontobezeichnungen der jeweiligen ID zugeordnet. Im Ergebnis sollen die Daten der Tabelle 1 mit den Kontobezeichnungen der Tabelle 2 ergänzt werden. Das ist ja alles noch kein Problem. Doch in der Tabelle 1 kann es sein, dass das Gegenkonto keinen Wert enthält und nur eine ID für das Konto vorhanden ist. Wenn ich jetzt die Verknüpfung für das Konto und eine 2. Verknüpfung für das Gegenkonto vornehme werden nur noch die Datensätze ausgegeben die im Feld Gegenkonto eine ID enthalten. Ich hätte aber gerne alle Datensätze und wenn keine ID für das Gegenkonto vorhanden ist sollte die Kontobezeichnung für das Gegenkonto einfach leer bleiben. So in der Art
Wenn ID-Gegenkonto vorhanden dann hole die Kontobezeichnung ansonsten tue nichts
Wie gesagt, das ist noch absolutes Neuland für mich und ich bin über jede Hilfe dankbar.
Schöne Grüße
Joni
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 156534
Url: https://administrator.de/forum/sql-tabellen-verbinden-mit-nur-teilweise-daten-156534.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 11:12 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin joni2000de,
wenn du noch ganz frisch bist auf dem Datenbankgebiet, dann gleich die wichtigste Lektion:
Was du brauchst ist ein so genannter LEFT JOIN (alle Sätze aus der linken, zuerst erwähnten tabelle anzeigen plus die Werte aus der als zweites genannten Tabelle, sofern vorhanden).
Aber selbst ein LEFT JOIN - Statement kann je nach DBMS (Oracle, mySQL, PostGreSQL,....) klitzekleine Syntaxunterschiede haben.
Grüße
Biber
wenn du noch ganz frisch bist auf dem Datenbankgebiet, dann gleich die wichtigste Lektion:
Fragen zu SQL lasssen sich nur beantworten, wenn ein bestimmtes (=namentlich genanntes) Datenbankblech drunterliegt.
Was du brauchst ist ein so genannter LEFT JOIN (alle Sätze aus der linken, zuerst erwähnten tabelle anzeigen plus die Werte aus der als zweites genannten Tabelle, sofern vorhanden).
Aber selbst ein LEFT JOIN - Statement kann je nach DBMS (Oracle, mySQL, PostGreSQL,....) klitzekleine Syntaxunterschiede haben.
Grüße
Biber
Hi Biber,
dann mal gleich zum wichtigsten => Oracle 10g
Ich hab mich da mal etwas schlau gemacht bezüglich Left Join, doch das will noch nicht so ganz. Hier ist das SQL Statement (mein erster Versuch wie oben beschrieben):
SELECT BK.ONR, KONTO.KONTONUMMER, KONTO.KONTONAME, KONTO_1.KONTONUMMER, KONTO_1.KONTONAME, BKO.BNUMMER, BUP.TEXT, BUP.BART, BUP.SH, BUP.NBETRAG, BUP.SBETRAG, BUP.STEUER, BUP.WS
FROM DB1.BKO BKO, DB1.BK BK, DB1.BUP BUP, DB1.KONTO KONTO, DB1.KONTO KONTO_1
WHERE KONTO.ID = BUP.KONTOID AND BK.ID = KONTO.BKID AND BKO.ID = BUP.BKOID AND KONTO_1.ID = BUP.GEGENKONTOID AND ((BK.ONR=1410) AND (BUP.WERTSTELLUNG>={ts '2010-01-01 00:00:00'} And BUP.WERTSTELLUNG<={ts '2010-01-31 00:00:00'}))
Konto und Konto_1 ist die gleiche Tabelle. Ich habe jetzt probiert den Teil AND KONTO_1.ID = BUP.GEGENKONTOID aus dem WHERE Teil zu löschen und dafür zwischen FROM und WHERE folgendes eingefügt
LEFT JOIN DB1.BUP BUP on BUP.GEGENKONTOID = KONTO_1.ID
doch dann erhalte ich die Meldung, dass die Spaltenbezeichnung nicht eindeutig ist?? Muss ich in dem Fall die Tabelle Konto nur einmal angeben?
Ich hoffe das hilft weiter, ich dreh mich da momentan etwas im Kreis.
Gruß Joni
dann mal gleich zum wichtigsten => Oracle 10g
Ich hab mich da mal etwas schlau gemacht bezüglich Left Join, doch das will noch nicht so ganz. Hier ist das SQL Statement (mein erster Versuch wie oben beschrieben):
SELECT BK.ONR, KONTO.KONTONUMMER, KONTO.KONTONAME, KONTO_1.KONTONUMMER, KONTO_1.KONTONAME, BKO.BNUMMER, BUP.TEXT, BUP.BART, BUP.SH, BUP.NBETRAG, BUP.SBETRAG, BUP.STEUER, BUP.WS
FROM DB1.BKO BKO, DB1.BK BK, DB1.BUP BUP, DB1.KONTO KONTO, DB1.KONTO KONTO_1
WHERE KONTO.ID = BUP.KONTOID AND BK.ID = KONTO.BKID AND BKO.ID = BUP.BKOID AND KONTO_1.ID = BUP.GEGENKONTOID AND ((BK.ONR=1410) AND (BUP.WERTSTELLUNG>={ts '2010-01-01 00:00:00'} And BUP.WERTSTELLUNG<={ts '2010-01-31 00:00:00'}))
Konto und Konto_1 ist die gleiche Tabelle. Ich habe jetzt probiert den Teil AND KONTO_1.ID = BUP.GEGENKONTOID aus dem WHERE Teil zu löschen und dafür zwischen FROM und WHERE folgendes eingefügt
LEFT JOIN DB1.BUP BUP on BUP.GEGENKONTOID = KONTO_1.ID
doch dann erhalte ich die Meldung, dass die Spaltenbezeichnung nicht eindeutig ist?? Muss ich in dem Fall die Tabelle Konto nur einmal angeben?
Ich hoffe das hilft weiter, ich dreh mich da momentan etwas im Kreis.
Gruß Joni
Moin Joni,
Oracle bietet beim left join eine spezielle Schreibweise an, nämlich ein (+) hinter die Spalte, die zu der entsprechenden Tabelle gehört,das wäre bei Dir dann
Sauberer wäre allerdings die allgemein gültige Schreibweise
Die Tabellenverküpfungen also raus aus dem where und die ganzen Tabellen mit join verbunden.
Gruß, Mad Max
Oracle bietet beim left join eine spezielle Schreibweise an, nämlich ein (+) hinter die Spalte, die zu der entsprechenden Tabelle gehört,das wäre bei Dir dann
... AND KONTO_1.ID(+) = BUP.GEGENKONTOID AND ...Sauberer wäre allerdings die allgemein gültige Schreibweise
SELECT BK.ONR, KONTO.KONTONUMMER, KONTO.KONTONAME, KONTO_1.KONTONUMMER, KONTO_1.KONTONAME, BKO.BNUMMER, BUP.TEXT, BUP.BART, BUP.SH, BUP.NBETRAG, BUP.SBETRAG, BUP.STEUER, BUP.WS
FROM DB1.BKO BKO
join DB1.BUP BUP on BKO.ID = BUP.BKOID
join DB1.KONTO KONTO on KONTO.ID = BUP.KONTOID
join DB1.BK BK on BK.ID = KONTO.BKID
left join DB1.KONTO KONTO_1 on KONTO_1.ID = BUP.GEGENKONTOID
WHERE ((BK.ONR=1410) AND (BUP.WERTSTELLUNG>={ts '2010-01-01 00:00:00'} And BUP.WERTSTELLUNG<={ts '2010-01-31 00:00:00'})) Die Tabellenverküpfungen also raus aus dem where und die ganzen Tabellen mit join verbunden.
Gruß, Mad Max
Hi Max,
danke das hat funktioniert. Jetzt würde ich gerne die Spaltenüberschrift ändern. Doch das will nicht. Müsste das nicht mit
funktionieren?
Nochmal danke für eure Hilfe.
Gruß Joni
danke das hat funktioniert. Jetzt würde ich gerne die Spaltenüberschrift ändern. Doch das will nicht. Müsste das nicht mit
SELECT BK.ONR as NUMMER, ...Nochmal danke für eure Hilfe.
Gruß Joni
Ja, Joni, genau so funktioniert das
Hi Max,
das will aber nicht. Wenn ich eine einfach Abfrage schreibe, dann klappt es. Aber in meiner Abfrage nicht?????
Wie kann ich der Sache auf den Grund gehen?
Gruß Joni
das will aber nicht. Wenn ich eine einfach Abfrage schreibe, dann klappt es. Aber in meiner Abfrage nicht?????
Wie kann ich der Sache auf den Grund gehen?
Gruß Joni
Moin joni2000de,
Vielleicht fällt denen etwas ein oder auf und somit auch etwas für dich ab.
Grüße
Biber
Zitat von @joni2000de:
das will aber nicht. Wenn ich eine einfach Abfrage schreibe, dann klappt es. Aber in meiner Abfrage nicht?????
Wie kann ich der Sache auf den Grund gehen?
Du könntest diese bockige Abfrage mal anderen Leuten zeigen...das will aber nicht. Wenn ich eine einfach Abfrage schreibe, dann klappt es. Aber in meiner Abfrage nicht?????
Wie kann ich der Sache auf den Grund gehen?
Vielleicht fällt denen etwas ein oder auf und somit auch etwas für dich ab.
Grüße
Biber
Hi Biber,
die bockige Abfrage ist die obige saubere Variante von Max. Sorry ich dachte das ist klar
Gruß Joni
die bockige Abfrage ist die obige saubere Variante von Max. Sorry ich dachte das ist klar
Gruß Joni
Moin Joni,
an der Abfrage hast Du aber wohl noch rumgeschraubt, zumindest stand im Original nichts von "as NUMMER" oder sowas. Also bitte die Abfrage, die die Probleme bereitet. Und wenns geht, auch der Fehler, der auftritt. "das will aber nicht" ist ein bisschen zu ungenau.
Gruß, Mad Max
an der Abfrage hast Du aber wohl noch rumgeschraubt, zumindest stand im Original nichts von "as NUMMER" oder sowas. Also bitte die Abfrage, die die Probleme bereitet. Und wenns geht, auch der Fehler, der auftritt. "das will aber nicht" ist ein bisschen zu ungenau.
Gruß, Mad Max
Hi Max, hi Biber,
nochmal ganz langsam.
Die obige Abfrage 1:1 funktioniert problemlos.
Wenn ich dann statt SELECT BK.ONR, KONTO.KONTONUMMER... die Abfrage auf SELECT BK.ONR as NUMMER, KONTO.KONTONUMMER... abändere damit die Spalte nicht ONR sondern Nummer heißt passiert folgendes:
In MS Query wird einfach der Teil as Nummer aus der Abfrage gelöscht und diese dann "normal" durchgeführt => keine Fehlermeldung aber die Spalte heißt immer noch ONR.
Ich habe gerade die Abfrage in ein Excelmakro übertragen (wo sie schlussendlich auch hin muss) und da funktioniert das mit dem Umbenennen
Warum MS Query hier so herumzickt weiß ich nicht. Ist mir im Moment auch egal Hauptsache es funktioniert. Hätte ich doch lieber gleich mal probiert.
Auf jeden Fall nochmal danke an euch beide!
Gruß Joni
nochmal ganz langsam.
Die obige Abfrage 1:1 funktioniert problemlos.
Wenn ich dann statt SELECT BK.ONR, KONTO.KONTONUMMER... die Abfrage auf SELECT BK.ONR as NUMMER, KONTO.KONTONUMMER... abändere damit die Spalte nicht ONR sondern Nummer heißt passiert folgendes:
In MS Query wird einfach der Teil as Nummer aus der Abfrage gelöscht und diese dann "normal" durchgeführt => keine Fehlermeldung aber die Spalte heißt immer noch ONR.
Ich habe gerade die Abfrage in ein Excelmakro übertragen (wo sie schlussendlich auch hin muss) und da funktioniert das mit dem Umbenennen
Warum MS Query hier so herumzickt weiß ich nicht. Ist mir im Moment auch egal Hauptsache es funktioniert. Hätte ich doch lieber gleich mal probiert.
Auf jeden Fall nochmal danke an euch beide!
Gruß Joni
