Status der Netzlaufwerke auf ein WHS werden falsch angezeigt
Hallo zusammen,
ich habe einen Windows Home Server im Einsatz und habe mehrere Freigaben auf Windows 7 Pro Clients als Netzlaufwerke verbunden.
Der Zugriff klappt auch wunderbar, aber als Status wird angezeigt:
"900GB frei von 500GB" und der "Füllstandsbalken" ist randvoll und rot, was die User etwas irritiert.
Die falsche Größe wird wohl dadurch herrühren, das im WHS 2x 500GB verbaut sind und auf die Daten auf die eine 500GB Platte gespiegelt werden.
Kennt jemand dieses Problem und kann mir weiterhelfen?
Danke!
Gruß,
Sven
ich habe einen Windows Home Server im Einsatz und habe mehrere Freigaben auf Windows 7 Pro Clients als Netzlaufwerke verbunden.
Der Zugriff klappt auch wunderbar, aber als Status wird angezeigt:
"900GB frei von 500GB" und der "Füllstandsbalken" ist randvoll und rot, was die User etwas irritiert.
Die falsche Größe wird wohl dadurch herrühren, das im WHS 2x 500GB verbaut sind und auf die Daten auf die eine 500GB Platte gespiegelt werden.
Kennt jemand dieses Problem und kann mir weiterhelfen?
Danke!
Gruß,
Sven
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 164079
Url: https://administrator.de/contentid/164079
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 14:11 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo Sven
hmmm. komisch, bei meinem WHS werden 3,65TB von 985GB (so ungefähr zumindest) als frei markeirt (habe genau dasselbe "Problem"..
Zuerst:
Hast du immer schön brav über die Konsole die Ordner verwaltet !?!?
Wenn nein und du welche per Explorer angelegt hast, wird du beim befüllen schnell überlaufen (besser dein NAS).
Dann gibt es ein gute Forum nur für Home Server:
www.home-server-blog.de
Ich hatte mich auch mal um dieses Problem gekümmert, aber keine befriedigende Lösung gefunden.
Solltest du (weil im Kundenauftrag ist schon was anderes) eine Lösung finden, dann hätte ich gerne hier die Antwort (gerne auch per PN).
Danke und Gruß
Carsten
hmmm. komisch, bei meinem WHS werden 3,65TB von 985GB (so ungefähr zumindest) als frei markeirt (habe genau dasselbe "Problem"..
Zuerst:
Hast du immer schön brav über die Konsole die Ordner verwaltet !?!?
Wenn nein und du welche per Explorer angelegt hast, wird du beim befüllen schnell überlaufen (besser dein NAS).
Dann gibt es ein gute Forum nur für Home Server:
www.home-server-blog.de
Ich hatte mich auch mal um dieses Problem gekümmert, aber keine befriedigende Lösung gefunden.
Solltest du (weil im Kundenauftrag ist schon was anderes) eine Lösung finden, dann hätte ich gerne hier die Antwort (gerne auch per PN).
Danke und Gruß
Carsten
Hi Sven,
bezüglich deines Themas habe ich keine Erfahrungen.
Es kam schonmal vor, dass der Status wie bei dir Falsch angezeigt wurde, habe das Netzlaufwerk mit
net use Laufwerk: /delete
gelöscht und dann wieder eingebunden.
Befindest du dich in einer Domäne?
Was für einen Server hast du als DC im Einsatz?
Ist der WHS in der Domäne
Wie bekommen die User die Freigaben? via Skript aus der AD?
Tritt dieses Problem bei alles Clients auf?
Wenn du 2x 500GB Platten Spiegelst hast du Netto nur 500GB zur Verfügung!
Wenn diese 500 GB fast voll sind, ist es logisch das der Füllbalken auch rot angezeigt wird!
VG
Jens
bezüglich deines Themas habe ich keine Erfahrungen.
Es kam schonmal vor, dass der Status wie bei dir Falsch angezeigt wurde, habe das Netzlaufwerk mit
net use Laufwerk: /delete
gelöscht und dann wieder eingebunden.
Befindest du dich in einer Domäne?
Was für einen Server hast du als DC im Einsatz?
Ist der WHS in der Domäne
Wie bekommen die User die Freigaben? via Skript aus der AD?
Tritt dieses Problem bei alles Clients auf?
Wenn du 2x 500GB Platten Spiegelst hast du Netto nur 500GB zur Verfügung!
Wenn diese 500 GB fast voll sind, ist es logisch das der Füllbalken auch rot angezeigt wird!
VG
Jens
Das bringt so nicht..Leider..
Ich mutmaße : Es handelt sich um einen Rechenfehler....
Ich hatte XP/Win Vista/WIn7-PC, mal per Net use , mal per Netzlaufwerk verbinden oder per Explorer nach den Freigaben suchend eingebunden, Ergebnis ist immer gleich.
Es liegt am WHS (ich habe den Acer H340).
Viel wichtiger in dem Zusammenhang: Muss man sich Sorgen um die Daten machen ?!?
Ich habe jetzt von den 5 TB ca 1,5 (und über insgedamt 4 Platten geschrieben) belegt und noch Problem festgestellt.
Ich hoffe dem bleibt auch so..
Gruß
Carsten
Sorry:
Sollte heissen: KEINE Probleme.
Aber wenn ich dabei bin: Am Anfang hatte ich MASSIVST Probleme, da ich Ordner per Explorer angelegt hatte.
Da die nicht über die WHS-Konsole überwacht werden, passiert folgendes:
Der schreibt Daten auf die erste Platte, 1. Datenpartition (in meinem Fall ca. 900 GB ), bemerkt aber nicht, dass er zum weiteren schreiben eine andere Platte nehmen soll und bei 901 GB ist die NAS-Box dann voll ;-((
Deswegen immer brav die Konsole nehmen....
Ich mutmaße : Es handelt sich um einen Rechenfehler....
Ich hatte XP/Win Vista/WIn7-PC, mal per Net use , mal per Netzlaufwerk verbinden oder per Explorer nach den Freigaben suchend eingebunden, Ergebnis ist immer gleich.
Es liegt am WHS (ich habe den Acer H340).
Viel wichtiger in dem Zusammenhang: Muss man sich Sorgen um die Daten machen ?!?
Ich habe jetzt von den 5 TB ca 1,5 (und über insgedamt 4 Platten geschrieben) belegt und noch Problem festgestellt.
Ich hoffe dem bleibt auch so..
Gruß
Carsten
Sorry:
Sollte heissen: KEINE Probleme.
Aber wenn ich dabei bin: Am Anfang hatte ich MASSIVST Probleme, da ich Ordner per Explorer angelegt hatte.
Da die nicht über die WHS-Konsole überwacht werden, passiert folgendes:
Der schreibt Daten auf die erste Platte, 1. Datenpartition (in meinem Fall ca. 900 GB ), bemerkt aber nicht, dass er zum weiteren schreiben eine andere Platte nehmen soll und bei 901 GB ist die NAS-Box dann voll ;-((
Deswegen immer brav die Konsole nehmen....
Das ist das völlig normale Verhalten von WHS (und einer der Gründe warum auf meinem jetzt Linux läuft).
Lenovo D400 - Windows Home Server - Quick Review siehe Abschnitt Datenspeicher
Lenovo D400 - Windows Home Server - Quick Review siehe Abschnitt Datenspeicher
@dog
Ich hätte auch gerne ne QNAP Box oder Synology oder oder oder), die kosten aber schon nackig ohne Platten doppelt bis drei mal so viel, wie die WHS boxen...
Wir müssen halt jetzt das beste aus dem holen, was unser Budget hergegeben hat ;-(
Gruß
Carsten
Ich hätte auch gerne ne QNAP Box oder Synology oder oder oder), die kosten aber schon nackig ohne Platten doppelt bis drei mal so viel, wie die WHS boxen...
Wir müssen halt jetzt das beste aus dem holen, was unser Budget hergegeben hat ;-(
Gruß
Carsten