Strato Mail Pro 3 als Exchange Ersatz?
Hallo,
derzeit benutzen wir einen Exchange Server 2010 der alle E-Mails über POP3 bei Strato abholt. Usere User verwenden Outlook, Outlook Web Access und iPad/iPhone per Active Sync.
Wir überlegen nun diesen Server auf 2016 zu aktualisieren und haben auch gleichezeitig die Überlegung angestellt ob nicht "hosted Exchange" eine Lösung für uns wäre. Dazu habe ich mir einige Dinge schon angesehen (Hosted Europe und TM-Mittelstand.de).
Hierbei hatte ich den Gedanken wenn die E-Mails sowieso bei Strato ankommen ob die nicht so einen ähnlichen Dienst anbieten. Ich habe eben mit einem Vertriebsmitarbeiter von Strato gesprochen und er meinte das "Mail Web Pro 3" die gleiche Funktionalität wie "hosted exchange" bieten würde. Ich bin da aber noch skeptisch.
Leider bin ich nicht sooo tief im Thema drim um jetzt direkt die Vor- und Nachteile auszmachen. Kann ich wirklich das "Mail Web Pro 3" so nutzen wie unser derzeitige Exchange?
derzeit benutzen wir einen Exchange Server 2010 der alle E-Mails über POP3 bei Strato abholt. Usere User verwenden Outlook, Outlook Web Access und iPad/iPhone per Active Sync.
Wir überlegen nun diesen Server auf 2016 zu aktualisieren und haben auch gleichezeitig die Überlegung angestellt ob nicht "hosted Exchange" eine Lösung für uns wäre. Dazu habe ich mir einige Dinge schon angesehen (Hosted Europe und TM-Mittelstand.de).
Hierbei hatte ich den Gedanken wenn die E-Mails sowieso bei Strato ankommen ob die nicht so einen ähnlichen Dienst anbieten. Ich habe eben mit einem Vertriebsmitarbeiter von Strato gesprochen und er meinte das "Mail Web Pro 3" die gleiche Funktionalität wie "hosted exchange" bieten würde. Ich bin da aber noch skeptisch.
Leider bin ich nicht sooo tief im Thema drim um jetzt direkt die Vor- und Nachteile auszmachen. Kann ich wirklich das "Mail Web Pro 3" so nutzen wie unser derzeitige Exchange?
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 312852
Url: https://administrator.de/forum/strato-mail-pro-3-als-exchange-ersatz-312852.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 02:12 Uhr
16 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @gagagu:
Leider bin ich nicht sooo tief im Thema drim um jetzt direkt die Vor- und Nachteile auszmachen. Kann ich wirklich das "Mail Web Pro 3" so nutzen wie unser derzeitige Exchange?
Leider bin ich nicht sooo tief im Thema drim um jetzt direkt die Vor- und Nachteile auszmachen. Kann ich wirklich das "Mail Web Pro 3" so nutzen wie unser derzeitige Exchange?
Moin ...
soweit mir bekannt, basiert das Angebot auf der Basis von Open Xchange (???).
In diesem Sinne wäre es Exchange zwar nahe, aber natürlich nicht identisch.
Die Funktionalität von Open Xchange kannst du auf deren Webseite begutachen.
Dazu kommen dann ggf. noch die Einschränkungen des Anbieters.
Ich lasse mich bei meinen Angaben aber gerne berichtigen
VG
Ashnod
Moin,
Beispielsweise haben ja nur die 3 Premium-Postfächer einen Gruppenkalender.
Der Speicher je Postfach beträgt nur 2 GB, so dass dies ggf. wieder lokal gesichert werden muss.
Diese beiden Punkte würden mir zu denken geben.
Wieviele Postfächer / User habt ihr? Bräuchten die alle ein Premium-Postfach? ...
https://www.strato.de/mail/#features
Henning
Kann ich wirklich das "Mail Web Pro 3" so nutzen wie unser derzeitige Exchange?
Sicherlich nicht, aber es kommt ja darauf an was ihr jetzt oder zukünfitg benötigt.Beispielsweise haben ja nur die 3 Premium-Postfächer einen Gruppenkalender.
Der Speicher je Postfach beträgt nur 2 GB, so dass dies ggf. wieder lokal gesichert werden muss.
Diese beiden Punkte würden mir zu denken geben.
Wieviele Postfächer / User habt ihr? Bräuchten die alle ein Premium-Postfach? ...
https://www.strato.de/mail/#features
Henning
In dem Fall kommt für euch Office 365 Exchange von Microsoft in Frage.
Denke auch, dass das bei 70 Postfächern besser passt. Damit bist dann ja wieder bei "Hosted Exchange".Aber wieso betreibt Ihr den Exchange 2010 denn nicht noch weiter, ist ja noch nicht wirklich alt und Extended Support geht noch bis 2020?
Hallo,
die Bindung an Exchange ist nicht zwingend.
Ihr könnt die DNS-MX Einträge einfach auf den neuen Provider legen, schon kommen die Mails dort an.
Ohne, dass man an den Verträgen mit Strato was ändern muss.
Ich würde aber immer bei MS Exchange bleiben. Es funktioniert einfach am besten.
Die Alternativen funktionieren auch, haben aber alle so Ihre Macken, Vorteil und Nachteile.
So wie Exchange halt auch
Ihr habt natürlich ganz viele Möglichkeiten.
- Weiterhin eigener Exchange
- Hosted Exchange (o365, Busymouse, etc)
- Eigener Exchange im RZ gemietet (SPLA)
Besonders der letzte Punkt hat den Charme, dass man die volle Kontrolle (Datenschutz) darüber behalten kann.
Viele Grüße
Stefan
die Bindung an Exchange ist nicht zwingend.
Ihr könnt die DNS-MX Einträge einfach auf den neuen Provider legen, schon kommen die Mails dort an.
Ohne, dass man an den Verträgen mit Strato was ändern muss.
Ich würde aber immer bei MS Exchange bleiben. Es funktioniert einfach am besten.
Die Alternativen funktionieren auch, haben aber alle so Ihre Macken, Vorteil und Nachteile.
So wie Exchange halt auch
Ihr habt natürlich ganz viele Möglichkeiten.
- Weiterhin eigener Exchange
- Hosted Exchange (o365, Busymouse, etc)
- Eigener Exchange im RZ gemietet (SPLA)
Besonders der letzte Punkt hat den Charme, dass man die volle Kontrolle (Datenschutz) darüber behalten kann.
Viele Grüße
Stefan
Kann dem nur widersprechen, Oxtender funktioniert bei uns einwandfrei.
Also Strato nutzt übrigens momentan Open-XChange7.8.0 Rev29. WIr hatten exakt die gleiche Situation wie der Thread-Ersteller, d. h. Ersatz von SBS 2011 + Exchange 2010 durch 2012 R2 Essentials und Strato Mail Premium-Accounts. Die User verwenden weiterhin die Desktop-Version von Outlook 2010 und das gemeinsame Adressbuch wird über Oxtender gesynct. Funktioniert problemlos
Also Strato nutzt übrigens momentan Open-XChange7.8.0 Rev29. WIr hatten exakt die gleiche Situation wie der Thread-Ersteller, d. h. Ersatz von SBS 2011 + Exchange 2010 durch 2012 R2 Essentials und Strato Mail Premium-Accounts. Die User verwenden weiterhin die Desktop-Version von Outlook 2010 und das gemeinsame Adressbuch wird über Oxtender gesynct. Funktioniert problemlos
Hallo,
wenn der SBS2011 nach dem SBS2003 sucht, wird der neue DC2012r2 das eventuell auch tun...
Gruß,
Jörg
wenn der SBS2011 nach dem SBS2003 sucht, wird der neue DC2012r2 das eventuell auch tun...
Gruß,
Jörg
Hallo,
ergänzend könnte man noch anmerken, dass wir mit unseren IT-Servicekunden bei QualityHosting sehr glücklich sind. Wenn die Postfächer 20GB haben sollen, kommst Du bei 70 Postfächern grob geschätzt auf 350 Kracher im Monat (netto).
Der Urlaubskalender würde als öffentlicher Ordner abgebildet werden; dieser Dienst liegt dort bei ca. 3 Euro pro Monat (...und Datenbank).
Ich habe einen Kunden mit einer ähnlichen Situation. Dort habe ich mich letztendlich entschieden, die alte Domäne komplett aufzugeben und parallel eine neue virtualisierte IT-Landschaft (ebenfalls auf Basis eines SBS2011) aufzubauen. Wenn man günstig an eine SBS-Lizenz kommt, ist das sicherlich eine Alternative. Weil - schlecht ist der SBS ja nicht - man muss ihn nur "zu nehmen wissen"
Gruß,
Jörg
ergänzend könnte man noch anmerken, dass wir mit unseren IT-Servicekunden bei QualityHosting sehr glücklich sind. Wenn die Postfächer 20GB haben sollen, kommst Du bei 70 Postfächern grob geschätzt auf 350 Kracher im Monat (netto).
Der Urlaubskalender würde als öffentlicher Ordner abgebildet werden; dieser Dienst liegt dort bei ca. 3 Euro pro Monat (...und Datenbank).
Ich habe einen Kunden mit einer ähnlichen Situation. Dort habe ich mich letztendlich entschieden, die alte Domäne komplett aufzugeben und parallel eine neue virtualisierte IT-Landschaft (ebenfalls auf Basis eines SBS2011) aufzubauen. Wenn man günstig an eine SBS-Lizenz kommt, ist das sicherlich eine Alternative. Weil - schlecht ist der SBS ja nicht - man muss ihn nur "zu nehmen wissen"
Gruß,
Jörg