6
Suche ms produkt, welches .exe bereitstellen kann
hallo kennt jemand einer alternative zum local update publisher, oder sogar ms produkte, welches dies können?
vom LUP sind wir nun abgekommen, da dieser für uns doch zimlich verbuggt ist.
grüße chris
vom LUP sind wir nun abgekommen, da dieser für uns doch zimlich verbuggt ist.
grüße chris
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 212543
Url: https://administrator.de/forum/suche-ms-produkt-welches-exe-bereitstellen-kann-212543.html
Ausgedruckt am: 07.04.2025 um 09:04 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
verbungt? habe den LUP mit WSUS auf einem SBS 2003 am laufen und alles läuft fein.
Ansonsten hier, hab ich noch nicht getestet aber höhren sich in der Theorie gut an.
http://www.adminarsenal.com/download-pdq
Gruß
Chonta
verbungt? habe den LUP mit WSUS auf einem SBS 2003 am laufen und alles läuft fein.
Ansonsten hier, hab ich noch nicht getestet aber höhren sich in der Theorie gut an.
http://www.adminarsenal.com/download-pdq
Gruß
Chonta
benutze mal "voraussetzung" und "erstetzt" und lösche mal ohne bei den paketen den status "vorausgesetzt" oder "ersetzt" zu ändern die pakete...super geilo 
Hallo,
das einzige was ich mit LUP ausrolle sind ganze Programme mit installierbar und ist installiert regel mit Abgleich auf die Dateiversion.
Firefox, Skype, Flashplayer, Javaruntime, PDFExchange, Filezilla, Notepadd++, dopdf, VLC.
Wenn eine neue Version draußen ist muss ich ein neues Paket stricken und genemigen und das alte entfernen (ein bearbeiten und Anpassung der Werte könnte auch reichen)
Wenn ich bei den Regeln nix falsch gemacht habe wird alles braf installiert.
Ausgerollt wird für XP, VISTA, Win7 und Win8.
Gruß
Chonta
das einzige was ich mit LUP ausrolle sind ganze Programme mit installierbar und ist installiert regel mit Abgleich auf die Dateiversion.
Firefox, Skype, Flashplayer, Javaruntime, PDFExchange, Filezilla, Notepadd++, dopdf, VLC.
Wenn eine neue Version draußen ist muss ich ein neues Paket stricken und genemigen und das alte entfernen (ein bearbeiten und Anpassung der Werte könnte auch reichen)
Wenn ich bei den Regeln nix falsch gemacht habe wird alles braf installiert.
Ausgerollt wird für XP, VISTA, Win7 und Win8.
Gruß
Chonta
Hi.
Das was LUP mit exe macht, kann jeder MSI-Wrapper. Nimm VinsVision WIWW oder exetomsi. exetomsi sucht die silent-Parameter selbst, bei WIWW musst Du sie angeben.
Das was LUP mit exe macht, kann jeder MSI-Wrapper. Nimm VinsVision WIWW oder exetomsi. exetomsi sucht die silent-Parameter selbst, bei WIWW musst Du sie angeben.
Ich verwende gern Advanced Installer um MSI zu erstellen und dann die Softwareverteilung per GPO. Das läuft sehr gut, inkl. Deinstallation wenn die OU verlassen wird u.ä.
ich habe nun einige programme ausprobiert.
wie "derwowusste" habe ich auch festgestellt, dass alle programme auch nur mit wasser kochen. wir bleiben nun bei der variante per standard-windows gpo rollout. solange man bat scripts erstellt kann man auch hierbei exe dateien ausrollen. msi wrapper, habe ich festgestellt, versauen oft eine installation, wenn diese etwas umfangreicher ist (eine exe ruft eine msi auf, welche eine msp benötigt) mit LUP hatte ich nur schwierigkeiten. nicht mit der funktion dieses programms, sondern dass es unsere wsus datenbank ganz schön in mitleidenschaft gezogen hat.
also fazit: ich zumindest denke dass man mit der gpo variante AUCH gut fährt.
wie "derwowusste" habe ich auch festgestellt, dass alle programme auch nur mit wasser kochen. wir bleiben nun bei der variante per standard-windows gpo rollout. solange man bat scripts erstellt kann man auch hierbei exe dateien ausrollen. msi wrapper, habe ich festgestellt, versauen oft eine installation, wenn diese etwas umfangreicher ist (eine exe ruft eine msi auf, welche eine msp benötigt) mit LUP hatte ich nur schwierigkeiten. nicht mit der funktion dieses programms, sondern dass es unsere wsus datenbank ganz schön in mitleidenschaft gezogen hat.
also fazit: ich zumindest denke dass man mit der gpo variante AUCH gut fährt.
