Symantec Backup EXEC 2010 oder CA ArcServe r15?
Hallo,
folgende Situation:
Ich sichere 5 echte und 10 virtuelle Server (SQL, Exchange, VMWare ESX, Windows 2008/R2, etc) mit CA ArcServe 12.5 (vorher schon mit 11.5)
auf einem HP LTO5 Laufwerk und kürzlich ist das erste Mal das Problem aufgetaucht, dass ein einzelnes Exchange Postfach widerhergestellt werden musste.
Das war kaum möglich, bzw. hat einen enormen Aufwand verursacht, daher möchte wie eine Backuplösung die das einfacher kann.
Zur Auswahl stehen Symantec Backup EXEC 2010 und CA ArcServe r15?
ArcServe r15:
Pro: kenne ich seit 2 Versionen und müsste mich nicht komplett einarbeiten
Contra: Preis, fast 1500Euro mehr
Backup EXEC 2010:
Pro: Preis
Contra: kenne ich nicht
Ich habe mir von beiden die Testversionen runtergeladen, scheue mich aber ein bisschen, auf unserem Exchange jetzt munter die
Agenten zu installieren, der muss ja weiter im Echtbetrieb laufen und sichern...
Welches würdet ihr empfehlen?
Grüße
Otto
folgende Situation:
Ich sichere 5 echte und 10 virtuelle Server (SQL, Exchange, VMWare ESX, Windows 2008/R2, etc) mit CA ArcServe 12.5 (vorher schon mit 11.5)
auf einem HP LTO5 Laufwerk und kürzlich ist das erste Mal das Problem aufgetaucht, dass ein einzelnes Exchange Postfach widerhergestellt werden musste.
Das war kaum möglich, bzw. hat einen enormen Aufwand verursacht, daher möchte wie eine Backuplösung die das einfacher kann.
Zur Auswahl stehen Symantec Backup EXEC 2010 und CA ArcServe r15?
ArcServe r15:
Pro: kenne ich seit 2 Versionen und müsste mich nicht komplett einarbeiten
Contra: Preis, fast 1500Euro mehr
Backup EXEC 2010:
Pro: Preis
Contra: kenne ich nicht
Ich habe mir von beiden die Testversionen runtergeladen, scheue mich aber ein bisschen, auf unserem Exchange jetzt munter die
Agenten zu installieren, der muss ja weiter im Echtbetrieb laufen und sichern...
Welches würdet ihr empfehlen?
Grüße
Otto
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 168952
Url: https://administrator.de/contentid/168952
Ausgedruckt am: 05.11.2024 um 09:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo Otto,
bis du dir bei den Preisen sicher dass du auch alle Datenbankagenten mit dabei hast?
Wir hatten 2009 mal Backup Exec und Dataprotector verglichen und da war auf Grund der Agents BE viel teurer.
<subjekive Meinung>
Abgesehen davon "durfte" ich mit Brightstor (oder Arcserve bis zur Version 9) arbeiten und bin seit sehr froh gewesen als ich zu etwas Anderem wechseln konnte.
</subjektive Meinung>
grüße vom it-frosch
bis du dir bei den Preisen sicher dass du auch alle Datenbankagenten mit dabei hast?
Wir hatten 2009 mal Backup Exec und Dataprotector verglichen und da war auf Grund der Agents BE viel teurer.
<subjekive Meinung>
Abgesehen davon "durfte" ich mit Brightstor (oder Arcserve bis zur Version 9) arbeiten und bin seit sehr froh gewesen als ich zu etwas Anderem wechseln konnte.
</subjektive Meinung>
grüße vom it-frosch
Hallo Otto,
schau Dir doch einmal das Produkt BaAcup Assist an.
Klein, schnell ohne viel Balast und nicht zu teuer.
Distribution über http://www.ebertlang.com/
Habe den Tipp selbst von einem Kollegen der es auf verschiedensten Windows Server einsetzt.
Wenn Du es getest hast bitte eine Komentar.
MfG
MSC
schau Dir doch einmal das Produkt BaAcup Assist an.
Klein, schnell ohne viel Balast und nicht zu teuer.
Distribution über http://www.ebertlang.com/
Habe den Tipp selbst von einem Kollegen der es auf verschiedensten Windows Server einsetzt.
Wenn Du es getest hast bitte eine Komentar.
MfG
MSC