5
Thin Client selbst zusammen schustern
Wie sinnvoll?
Hallo,
habe bei eBay nach Thin Clients gestöbert und muss sagen das man für den gebotenen Preis relativ wenig bekommt.
Was ich vorhab ist alte Fujitsu Siemens Rechner kaufen (15,0 Euro das Stück) mit nem P3 und 256 RAM dort ne SSD (ist das kompatibel?) oder eine Compact Flash Card via Adapter zu installieren.
Dann einfach als OS ne Thin Client Linux Lösung oder für 19.99 Euro ne Windows 2000 Lizenz noch kaufen (die Anmeldung is doch problemlos bei einem Win 2003 Server möglich, oder?)...
Hat den Vorteil ---> für weniger Geld mehr Leistung, oder was meint ihr ?
Hallo,
habe bei eBay nach Thin Clients gestöbert und muss sagen das man für den gebotenen Preis relativ wenig bekommt.
Was ich vorhab ist alte Fujitsu Siemens Rechner kaufen (15,0 Euro das Stück) mit nem P3 und 256 RAM dort ne SSD (ist das kompatibel?) oder eine Compact Flash Card via Adapter zu installieren.
Dann einfach als OS ne Thin Client Linux Lösung oder für 19.99 Euro ne Windows 2000 Lizenz noch kaufen (die Anmeldung is doch problemlos bei einem Win 2003 Server möglich, oder?)...
Hat den Vorteil ---> für weniger Geld mehr Leistung, oder was meint ihr ?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 97790
Url: https://administrator.de/contentid/97790
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 15:11 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Hab ich hier selbst schon praktiziert. Als Hardware kamen vorhandene aber ausgemusterte Rechner der P3-Klasse (teilw. P2) zum Einsatz. Als Festplattenersatz tendiere ich zur CF-Card mit IDE-Adapter. Das BIOS und das OS sehen dann nämlich eine normale Festplatte.
Gebootet wurde bei mir eine auf uns angepasste Live-Version von SLAX die zuvor mit den notwendigen Modulen versehen und eingestellt wurde. Fertig.
Ich hab eine Live-Version genommen, weil dann nach einem Neustart garantiert wieder der von mir irgendwann mal definerte Zustand hergestellt wird. Unabhängig davon, was der User vorher irgendwo gedreht hat.
Manuel
Gebootet wurde bei mir eine auf uns angepasste Live-Version von SLAX die zuvor mit den notwendigen Modulen versehen und eingestellt wurde. Fertig.
Ich hab eine Live-Version genommen, weil dann nach einem Neustart garantiert wieder der von mir irgendwann mal definerte Zustand hergestellt wird. Unabhängig davon, was der User vorher irgendwo gedreht hat.
Manuel
Und was sagt die Energiebilanz dazu?
Lonesome Walker
Lonesome Walker
Wozu? Zu dem alten P2/P3? Keine Ahnung. Die Teile standen halt noch da rum und neue Terminals hätte ich keine bekommen. So what...
Im Vergleich zu den alten Gurken mit ihren 200 Watt-Netzteilen ist ein ThinClient eine Energiesparlampe.
So what, schei* drauf, wir ham ja genug Energie; und daß sich so ein echter ThinClient dadurch in 3-4 Jahren amortisiert hat, interessiert ja keinen bis auf die Kostenstelle...
Lonesome Walker
So what, schei* drauf, wir ham ja genug Energie; und daß sich so ein echter ThinClient dadurch in 3-4 Jahren amortisiert hat, interessiert ja keinen bis auf die Kostenstelle...
Lonesome Walker
Ich bin ja durchaus deiner Meinung. Wenn ich aber für irgendwo hin noch das ein oder andere Gerät brauche jedoch keins mehr hab bzw. bekomme das den Anforderungen genügt muss man Phantasie walten lassen. Leider.
