Unterschied Cisco SG220 - SG250

Es sind nur Detail Unterschiede, SNMP Support, CLI Support, PoE+, IPv6 QoS, 4096 statt 256 VLANs usw.

Guten Tag,

das sind zwei typische Level 4 und 5 Antworten - ich bin immer auch für Ironie zu haben (siehe auch weiter unten) -> "Google schon aufgebraucht" als Zitat.

Das Problem ist ja wohl auch, als Trottel die richtigen Fragen in Google zu formulieren (obwohl man Null Ahnung hat), und dann liefert Google noch jede Menge Mist um Werbung / Klicks zu plazieren. Also diese Meldung von Level >= 4 würde ich mal mit "bitte setzen" kommentieren (OK - ich relativiere mich - der Fragesteller war immerhin schon auf Level 2 - dann ist das wohl halbwegs OK).

Aber da gibt es ja noch lästige Level - 20 Teilnehmer - die verstehen Euren Humor natürlich "noch" nicht...

Da gibt es wohl doch schon gewisse wichtige Unterschiede, sonst würde Cisco ja nicht 200, 250 und 300 (und eventuell 350 - habe ich jetzt mal auf die Schnelle nicht nachgesehen) am Markt haben - eventuell ja um die "Trottel" zu verwirren - oder es gibt da wirklich Unterschiede.

1. Hauptunterschied ist wohl vorab der Preis - 250 teurer als 200
2. 250 scheint immer PoE an Board zu haben - SG200-08 ohne P z.B. nicht

--> um zu vergleichen zwischen 200 und 250 sollte man dann zwangsläufig 200 mit fix PoE on Board mit normalen 250 vergleichen und dann mal nach den Preisunterschieden schauen. Und dann wäre eine tabellarische Übersicht / Vergleich schon sehr interessant.

Ob dann die 250 noch ein paar Gimmecks mehr kann, ist dann wohl etwas für die Level 4 und höher - Naja, Level 2,5 ...3 geht wohl auch noch.

So das mal aus Sicht " prinzipiell" von Level -20... Nicht persönlich nehmen!!! Aber nur mit etwas "griffigen" Komentaren kann man wohl unsere Experten hier etwas reizen. Und Kommunikation über x-Level hinweg funktioniert nicht so einfach. Denkt mal an die Kommunikation mit eventuellen weiblichen Partnern (und natürlich auch die andere, weibliche Seite (oder irgendwelwelche - aber die Damen sind hier wohl nicht so present unterwegs - schon wieder - Sorry!!) - auch eine ständige Katastrophe für beide Seiten.

Natürlich faßt ein Level 3 aufwärts niemals eine so profanes Stück, wie SG200, 250 oder 300 mit seinen kostbaren Händen physisch an --> das könnte ja Hautausschlag hervor rufen.

Also seht meinen Beitrag mal von der ironischen Seite - das hilft sich in die Probleme weit unterhalb des Levels einzufühlen. Jeder hat mal ganz klein angefangen. Und wenn jemand sein Ego nur über Level der Netzwerk Technik definieren muss - dann mein bescheidenen Rat: Psychater wechseln wäre echt angesagt.

Also, bevor der Shit-Storm über mich von Euch zu mir beginnt - denkt mal nach, was ich hier sagen wollte...

LG Sibelius

Cisco kodiert schon seit Jahren die generelle Funktion in die Produktnummern....langjährige Binsenweisheiten.
200 = wie der Name schon sagt: Layer 2 only
300 = wie ebenfalls der Name sagt: Layer 3 Routing fähig
500 = Stacking fähig mit 10G plus Routing
F = Fast Ethernet 100Mbit
G = Gig Ethernet
Alle mit P sind PoE fähig. Die Zwischennummern sind marginale Unterschiede die für Level 2 und höher irrelevant sind wie du selber sagst...
Allein der Vergleich mit den weiblichen Partnern rechtfertigt diesen herrlich frischen und durchaus richtigen Kommentar allemal

@aqui

Oh, danke für die Blumen von Wolke / Level 5...

Wolke 7 gibt es hier wohl noch nicht - ist auch gut so, wenn ihr den Philipp Dittberner Song (Wolke 4) kennt --> Aber dann ist Level 4 wohl besser...??

Auf der anderen Seite kann hier auch niemand von Level 5 hinunter fallen - das relativiert das ganze natürlich wieder etwas, im Sinne des Song Textes.

--> Also Wolke 5 ist schon auch OK.

LG Sibelius

Und wie komme ich jetzt hier möglichst schnell auf Wolke4 / Level 4...??????

Immer gut und sinnvoll kommentieren und hie und da mal ein gutes Tutorial schreiben...

Hi Aqui..
das ist so leider nicht richtig...
· ein 350x kann Stacking.. und alles was der 550er auch kann, ausser 10GB und red. Netzteil... ein andere Proz wird auch verbaut sein.. das kann sein..

Gruss Globe!

Du hast Recht aber zur Zeit des Threads (fast 2 Jahre her !) gab es die 250er und 350er Modelle noch gar nicht.
Seit wann antwortest du auf diese uralten, antiken Threads die längst überholt sind ?!