3
Unterschied Sempron 3000 und Athlon 64 3000 und
Hallo ich habe vor meine CPU zu tauschen jedoch weiss ich nicht ob der Unterschied der beiden Prozessoren so groß ist, vielleicht hat ja einer von euch dort Erfahrung.
Momentan:
Sockel A AMD Sempron 3000 mit Barton Kern Taktung 2000MHz (nicht Sempron +)
Anschaffung:
Sockel 939 AMD Athlon XP 64 3000+ Venice Taktung 1800MHz
Betriebsystem Windows XP Pro 32Bit
Ist hier ein Unterschied der Leistung merkbar ? Ich denke mal das zumindest im Stromverbrauch der Athlon 64 besser liegt.
Vielen Dank für eure Antworten.
Momentan:
Sockel A AMD Sempron 3000 mit Barton Kern Taktung 2000MHz (nicht Sempron +)
Anschaffung:
Sockel 939 AMD Athlon XP 64 3000+ Venice Taktung 1800MHz
Betriebsystem Windows XP Pro 32Bit
Ist hier ein Unterschied der Leistung merkbar ? Ich denke mal das zumindest im Stromverbrauch der Athlon 64 besser liegt.
Vielen Dank für eure Antworten.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 53053
Url: https://administrator.de/forum/unterschied-sempron-3000-und-athlon-64-3000-und-53053.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 09:12 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Ich würde dir davon abraten noch eine Sockel 939 CPU zu kaufen, da das Format
bereits veraltet ist. Nachfolger des 939er Sockels ist der AM2.
Allerdings brauchst du bei einem AM2 Mainboard auch DDR2 Speicher, was beim
Sockel 939 nicht der Fall ist, hier kann der normale DDR Speicher weiterverwendet
werden.
Der Stromverbrauch deine Sempron dürfte in etwa gleich dem des 939er liegen
+/-10Watt geschätzt.
wirklich viel mehr Leistung wirst du allerdings beim Wechsel zum Athlon XP3000+
nicht erwarten können. Allerdings beim Wechsel zum AM2 Sockel wirst du einen
messbaren Performancegewinn verzeichnen können, da dort Dualcore CPU`s
zum Einsatz kommen + DDR2 Speicher.
Wenn man hierbei die kleinste Version kaufen will um Geld zu sparen, kommt man mit
dem AMD Athlon64 X2 3600+ EE Windsor 2x2.0GHz BOX (ca. 100€ für die CPU) recht
gut weg.
btw. als "Sempron" wird die von AMD abgespeckte Version des "Athlons" bezeichnet,
hierbei hat der Sempron weniger L2 Chache bei gleicher Taktung,
was den niedrigeren Preis begründet.
Ebenso niedriger ist dann aber auch die Leistung der CPU.
Fazit: Lass den Umstieg von deinem Sempron zu dem 939er Sockel sein und spar
ggf. etwas mehr Geld und kauf dir ein Mainboard mit AM2 Sockel, einem Athlon X2
Dualcore und ein nettes DDR2 Speicherpäärchen für Dualchannelbetrieb.
Achtung: Eventl. benötigst du auch ein neues Netzteil mit den nötigen 12V
Anschlüssen für das Mainboard UND eine neue Grafikkarte, da die Mainboards mit
Sockel 939 und AM2 auf PCI-Express Basis aufbauen und keine AGP Slots mehr
haben!
Hoffe ich hab jetzt nichts vergessen
Mfg.
bereits veraltet ist. Nachfolger des 939er Sockels ist der AM2.
Allerdings brauchst du bei einem AM2 Mainboard auch DDR2 Speicher, was beim
Sockel 939 nicht der Fall ist, hier kann der normale DDR Speicher weiterverwendet
werden.
Der Stromverbrauch deine Sempron dürfte in etwa gleich dem des 939er liegen
+/-10Watt geschätzt.
wirklich viel mehr Leistung wirst du allerdings beim Wechsel zum Athlon XP3000+
nicht erwarten können. Allerdings beim Wechsel zum AM2 Sockel wirst du einen
messbaren Performancegewinn verzeichnen können, da dort Dualcore CPU`s
zum Einsatz kommen + DDR2 Speicher.
Wenn man hierbei die kleinste Version kaufen will um Geld zu sparen, kommt man mit
dem AMD Athlon64 X2 3600+ EE Windsor 2x2.0GHz BOX (ca. 100€ für die CPU) recht
gut weg.
btw. als "Sempron" wird die von AMD abgespeckte Version des "Athlons" bezeichnet,
hierbei hat der Sempron weniger L2 Chache bei gleicher Taktung,
was den niedrigeren Preis begründet.
Ebenso niedriger ist dann aber auch die Leistung der CPU.
Fazit: Lass den Umstieg von deinem Sempron zu dem 939er Sockel sein und spar
ggf. etwas mehr Geld und kauf dir ein Mainboard mit AM2 Sockel, einem Athlon X2
Dualcore und ein nettes DDR2 Speicherpäärchen für Dualchannelbetrieb.
Achtung: Eventl. benötigst du auch ein neues Netzteil mit den nötigen 12V
Anschlüssen für das Mainboard UND eine neue Grafikkarte, da die Mainboards mit
Sockel 939 und AM2 auf PCI-Express Basis aufbauen und keine AGP Slots mehr
haben!
Hoffe ich hab jetzt nichts vergessen
Mfg.
Danke für die Info....
Der ganze umbau würde mich auf 50€ kommen mit einen Mainboard von Gigabyte.
Ich muss mir das ganze nochmal durch den Kopf gehen lassen
Der ganze umbau würde mich auf 50€ kommen mit einen Mainboard von Gigabyte.
Ich muss mir das ganze nochmal durch den Kopf gehen lassen
Hi,
die CPU-Leistung dürfte zwischen den beiden Prozessoren in etwas gleich sein, da alle das gleiche Rating haben.
Wenn Du viele Speicherintensive Sachen machst, dann dürfte der richtige 64er schon etwas schneller sein, als der Sempron.
Ich habe es bei mir so gemacht, dass ich in meinem Board (MSI K8N Platinum S939) die schnellste erhältliche 939er CPU eingebaut habe (das war seinerzeit der 4600X2) und bin damit recht glücklich.
Aber im Prinzip ist der Aufwand das alles nicht wert - lieber etwas sparen und dann komplett auf eine neue Generation setzen, als jetzt noch viel Arbeit und Zeit zu investieren ... und von der Performance keine Steigerung (oder nur wenig) zu haben.
cu,
Alex
die CPU-Leistung dürfte zwischen den beiden Prozessoren in etwas gleich sein, da alle das gleiche Rating haben.
Wenn Du viele Speicherintensive Sachen machst, dann dürfte der richtige 64er schon etwas schneller sein, als der Sempron.
Ich habe es bei mir so gemacht, dass ich in meinem Board (MSI K8N Platinum S939) die schnellste erhältliche 939er CPU eingebaut habe (das war seinerzeit der 4600X2) und bin damit recht glücklich.
Aber im Prinzip ist der Aufwand das alles nicht wert - lieber etwas sparen und dann komplett auf eine neue Generation setzen, als jetzt noch viel Arbeit und Zeit zu investieren ... und von der Performance keine Steigerung (oder nur wenig) zu haben.
cu,
Alex
