Unterschied zwischen: LACP active, LACP passive und static
Hallo ihr Lieben,
ich habe mir 2 HP Procurve 1810-24G Switche gegönnt und möchte diese nun via NIC-Teaming miteinander verbinden, um zwischen den Switchen die Bandbreite zu erhöhen.
Nun sehe ich in den Trunkeinstellungen, dass es unterschiedliche Modis gibt, wie man das Trunking nun einrichtet. Zur Auswahl gibt es: LACP active, LACP passive und static Teaming.
Ich habe bereits gegoogled, habe es aber noch nicht richtig verstanden.
Im Internet habe ich etwas davon gelesen, dass ein Switch auf LACP active und der andere auf passive gestellt werden sollte. Wenn beide auf active wären, könnte es wohl zu Netzwerkloops kommen. Stimmt das?
Und was genau hat es mit dem static-Teaming auf sich? Ich glaube beim statischen Teaming fällt das Failover weg, sofern ein Port mal kaputtgehen sollte, richtig? Das gibts doch nur bei LACP.
Über Antworten würde ich mich sehr freuen.
Vielen Dank
GabbaGandalf
ich habe mir 2 HP Procurve 1810-24G Switche gegönnt und möchte diese nun via NIC-Teaming miteinander verbinden, um zwischen den Switchen die Bandbreite zu erhöhen.
Nun sehe ich in den Trunkeinstellungen, dass es unterschiedliche Modis gibt, wie man das Trunking nun einrichtet. Zur Auswahl gibt es: LACP active, LACP passive und static Teaming.
Ich habe bereits gegoogled, habe es aber noch nicht richtig verstanden.
Im Internet habe ich etwas davon gelesen, dass ein Switch auf LACP active und der andere auf passive gestellt werden sollte. Wenn beide auf active wären, könnte es wohl zu Netzwerkloops kommen. Stimmt das?
Und was genau hat es mit dem static-Teaming auf sich? Ich glaube beim statischen Teaming fällt das Failover weg, sofern ein Port mal kaputtgehen sollte, richtig? Das gibts doch nur bei LACP.
Über Antworten würde ich mich sehr freuen.
Vielen Dank
GabbaGandalf
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 214889
Url: https://administrator.de/contentid/214889
Ausgedruckt am: 15.11.2024 um 03:11 Uhr
15 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
hier im Forum gibt es auch eine Suchfunktion und darüber habe
ich diesen Artikel gefunden, eventuell ist das ja auch etwas für Dich?
Beispiel
Mindestens 2 Ports/Kabel und höchstens 8 Ports/Kabel und alle sind in Benutzung
- LACP passive
Eine Port/Kabel ist aktiv in Benutzung und wenn es ausfällt wird der andere Port oder das andere Kabel aktiviert
- Dynamisches und statisches LAG (LACP)
Kannst Du Dir selber hier einmal im unteren Drittel durchlesen
- Link Aggregation Control Protocol (LACP)
- Link Aggregation Lastverteilungs-Algorithmen
sollten bzw. müssen sogar die gleichen Einstellungen vorgenommen werden. Damit es nicht zu Netzwerkloops kommt
ist das STP zuständig.
- aktiv/aktiv
Wenn ein Port/Kabel ausfällt, läuft alles über die anderen Ports/Kabel weiter
- aktiv/passiv
Wenn ein Port/Kabel ausfällt, läuft alles über das dann aktivierte Kabel weiter
Gruß
Dobby
hier im Forum gibt es auch eine Suchfunktion und darüber habe
ich diesen Artikel gefunden, eventuell ist das ja auch etwas für Dich?
Beispiel
Ich habe bereits gegoogled, habe es aber noch nicht richtig verstanden.
- LACP aktivMindestens 2 Ports/Kabel und höchstens 8 Ports/Kabel und alle sind in Benutzung
- LACP passive
Eine Port/Kabel ist aktiv in Benutzung und wenn es ausfällt wird der andere Port oder das andere Kabel aktiviert
- Dynamisches und statisches LAG (LACP)
Kannst Du Dir selber hier einmal im unteren Drittel durchlesen
- Link Aggregation Control Protocol (LACP)
- Link Aggregation Lastverteilungs-Algorithmen
Im Internet habe ich etwas davon gelesen, dass ein Switch auf LACP active und der andere auf passive gestellt werden sollte. Wenn beide auf active wären, könnte es wohl zu Netzwerkloops kommen. Stimmt das?
Hinten und vorne nicht! Eine Link Aggregation Group (LACP) hat zum einen immer zwei Punkte und an allen beidensollten bzw. müssen sogar die gleichen Einstellungen vorgenommen werden. Damit es nicht zu Netzwerkloops kommt
ist das STP zuständig.
Und was genau hat es mit dem static-Teaming auf sich? Ich glaube beim statischen Teaming fällt das Failover weg, sofern ein Port mal kaputtgehen sollte, richtig? Das gibts doch nur bei LACP.
Ein Failover hast Du eigentlich bei beiden Lösungen!- aktiv/aktiv
Wenn ein Port/Kabel ausfällt, läuft alles über die anderen Ports/Kabel weiter
- aktiv/passiv
Wenn ein Port/Kabel ausfällt, läuft alles über das dann aktivierte Kabel weiter
Gruß
Dobby
Hallo nochmal,
also ohne Deinen Switch genau zu kennen, würde ich Dir empfehlen:
- Spanning Tree Protokoll RSTP (muss auf jeder Seite genau das selbe sein)
- aktiv LACP (Würde ich nehmen da es egal ist was dann auf der anderen Seite ist)
- LAG (LACP) dynamisch (Hat Vorteile gegenüber dem statischen LAG)
Hier nochmal die Unterschiede und die Vorteile kurz erläutert.
Static Link Aggregation
Bei der statischen Link Aggregation werden alle Konfigurationsparameter einmalig auf beiden beteiligten Komponenten einer LAG eingerichtet.
Dynamic Link Aggregation
Das Link Aggregation Control Protocol (LACP) erlaubt darüber hinaus den Austausch von Informationen bezüglich der Link Aggregation zwischen den zwei Mitgliedern einer Link Aggregation. Diese Informationen werden in LACPDUs (Link Aggregation Control Protocol Data Units) verpackt.
Bei LACP kann jeder einzelne Port als Active LACP oder Passive LACP konfiguriert werden:
Passive LACP: der Port bevorzugt von sich aus keine LACPDUs zu übertragen. Nur wenn die Gegenstelle Active LACP hat, überträgt der Port LACPDUs (preference not to speak unless spoken to).
Active LACP: der Port bevorzugt LACPDUs zu übertragen und somit das Protokoll zu sprechen - unabhängig davon ob die Gegenstelle Passive LACP hat oder nicht (a preference to speak regardless).
LACP bietet gegenüber einer statischen Link Aggregation folgende Vorteile:
Ein Ausfall eines physischen Links wird selbst dann erkannt, wenn die Punkt-zu-Punkt Verbindung über einen Media Konverter läuft und damit der Link-Status am Switchport auf Up bleibt. Da LACPDUs auf dieser Verbindung damit ausbleiben, wird dieser Link aus der LAG entfernt. Somit gehen darüber keine Pakete verloren.
Die beiden Geräte können sich gegenseitig die LAG Konfiguration bestätigen. Bei statischer Link Aggregation werden Konfigurations- oder Verkabelungsfehler oft nicht so schnell erkannt.
Gruß
Dobby
Quelle Thomas Krenn Wiki
also ohne Deinen Switch genau zu kennen, würde ich Dir empfehlen:
- Spanning Tree Protokoll RSTP (muss auf jeder Seite genau das selbe sein)
- aktiv LACP (Würde ich nehmen da es egal ist was dann auf der anderen Seite ist)
- LAG (LACP) dynamisch (Hat Vorteile gegenüber dem statischen LAG)
Hier nochmal die Unterschiede und die Vorteile kurz erläutert.
Static Link Aggregation
Bei der statischen Link Aggregation werden alle Konfigurationsparameter einmalig auf beiden beteiligten Komponenten einer LAG eingerichtet.
Dynamic Link Aggregation
Das Link Aggregation Control Protocol (LACP) erlaubt darüber hinaus den Austausch von Informationen bezüglich der Link Aggregation zwischen den zwei Mitgliedern einer Link Aggregation. Diese Informationen werden in LACPDUs (Link Aggregation Control Protocol Data Units) verpackt.
Bei LACP kann jeder einzelne Port als Active LACP oder Passive LACP konfiguriert werden:
Passive LACP: der Port bevorzugt von sich aus keine LACPDUs zu übertragen. Nur wenn die Gegenstelle Active LACP hat, überträgt der Port LACPDUs (preference not to speak unless spoken to).
Active LACP: der Port bevorzugt LACPDUs zu übertragen und somit das Protokoll zu sprechen - unabhängig davon ob die Gegenstelle Passive LACP hat oder nicht (a preference to speak regardless).
LACP bietet gegenüber einer statischen Link Aggregation folgende Vorteile:
Ein Ausfall eines physischen Links wird selbst dann erkannt, wenn die Punkt-zu-Punkt Verbindung über einen Media Konverter läuft und damit der Link-Status am Switchport auf Up bleibt. Da LACPDUs auf dieser Verbindung damit ausbleiben, wird dieser Link aus der LAG entfernt. Somit gehen darüber keine Pakete verloren.
Die beiden Geräte können sich gegenseitig die LAG Konfiguration bestätigen. Bei statischer Link Aggregation werden Konfigurations- oder Verkabelungsfehler oft nicht so schnell erkannt.
Gruß
Dobby
Quelle Thomas Krenn Wiki
Hallo,
Ich weiß es hört sich komisch an aber bei mir ging das alles ganz flott und funktioniert auch alles.
- RSTP aktivieren
- LAG (LACP) anlegen und Ports auswählen
- Namen für das LAG vergeben und speichern
- VLAN anlegen
- Namen für das VLAN vergeben
- LAG als Mitglied von dem VLAN auswählen Ports auf getagt setzen
- speichern und Fertig
Gruß
Dobby
kann man dann festhalten, dass man auf BEIDEN Switchen LACP active einstellen soll?
Wenn Du dynamisch verwendest ja, denn dann ist es dem LAG (LACP) egal was auf der anderen Seite ist!Ich weiß es hört sich komisch an aber bei mir ging das alles ganz flott und funktioniert auch alles.
- RSTP aktivieren
- LAG (LACP) anlegen und Ports auswählen
- Namen für das LAG vergeben und speichern
- VLAN anlegen
- Namen für das VLAN vergeben
- LAG als Mitglied von dem VLAN auswählen Ports auf getagt setzen
- speichern und Fertig
Gruß
Dobby
Wozu VLAN? Wird doch für das Trunking selbst nicht benötigt.
Ich sage ja auch nur wie ich es bei mir gemacht habe!Das musst Du natürlich nicht nach machen.
Gruß
Dobby
P.S.
Weiter oben habe ich Dir einen Link geschickt (Beispiel) hast Du den mal durchgelesen?
Dort schreibt ein Benutzer namens @aqui folgendes:
Ins Trunk Setup gehen
Einen Trunk Namen definieren z.B. TR-1
Die Member, also die Ports eintragen. Bei dir 1, 2 , 3 ,4
Admin Mode anhaken !
Static Cap. and Modify leer lassen !
Apply klicken !
Nun kontrollieren auf der "Trunk Memebership" Setup Seite ob alle Ports in den Trunk integriert sind.
Wichtig ist das sie unten ein "L" zeigen was anzeigt das sie aktiv LACP Pakete senden um den Trunk zu formen.
Im Menü Status --> Trunk Status kannst du immer sehen ob der Trunk sauber und korrekt geformt wurde wenn die andere Seite 2510 erkannt wurde ! Das entspricht dem show lacp bzw. show trunk Kommando auf dem 2510. Zeigen die keinen aktiven Trunk an hast du auch keinen !!
Funktioniert das mit Deinem HP ProCurve nicht genauso?
Gabba, LACP ist ein Handshaking Protokoll was Trunk fahige Ports negotiated und dann einen Trunk bilden kann.
http://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Link_Aggregation_und_LACP_Grundlage ...
Beim Handshaking gibt es immer eine aktive Seite die das Handshaking initiiert und eine passive die diese Initiierung annimmt.
Sinnvollerweise konfiguriert man also eine Seite active und eine passive.
Es schadet aber nicht wenn auch beide Seten active sind, da im Rahmen des Handshaking Prozess dann dynmaisch ausgekaspert wird nach Sender Empfänger Mac Adresse.
Üblich ist also das man beide Seiten auf Active setzt um die Konfig zu vereinfachen.
Static schaltet das LACP Protokoll komplett aus. Da musst DU so die Ports bestimmen und auch entsprechend richtig zusammenstecken.
Dort findet kein Handshaking statt und die Ports gehen sofort in den 802.3ad Trunk Mode !
Static kann man immer machen wenn man eine feste Backbone Connection bzw. Uplink hat mit Trunking was sich nicht häufig verändert.
Alles verstanden ??
http://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Link_Aggregation_und_LACP_Grundlage ...
Beim Handshaking gibt es immer eine aktive Seite die das Handshaking initiiert und eine passive die diese Initiierung annimmt.
Sinnvollerweise konfiguriert man also eine Seite active und eine passive.
Es schadet aber nicht wenn auch beide Seten active sind, da im Rahmen des Handshaking Prozess dann dynmaisch ausgekaspert wird nach Sender Empfänger Mac Adresse.
Üblich ist also das man beide Seiten auf Active setzt um die Konfig zu vereinfachen.
Static schaltet das LACP Protokoll komplett aus. Da musst DU so die Ports bestimmen und auch entsprechend richtig zusammenstecken.
Dort findet kein Handshaking statt und die Ports gehen sofort in den 802.3ad Trunk Mode !
Static kann man immer machen wenn man eine feste Backbone Connection bzw. Uplink hat mit Trunking was sich nicht häufig verändert.
Alles verstanden ??
Und lebenslange Garantie auf den Switch bietet mir sonst auch kein Hersteller
Doch Netgear!Gruß
Dobby