Unterschied zwischen RAID 5 und RAID 6
Fragen
Hallo,
ich habe jetzt ein paar Fragen zu den o. g. RAID - Systemen.
1. Frage:
Welches der beiden Systeme ist am schnellsten (performance)?
2. Frage:
Bei welchen der beiden Systeme ist die Sicherheit am höchsten?
3. Frage:
Wie hoch ist das Ausfallrisiko bei diesen Systemen?
4.Frage:
Vorrausgesetzt: eine Festplatte wäre kaputt. Wie lange würde es bei jedem System ca. dauern bis eine neue Festplatte die Daten der anderen Festplatte im RAID System übernimmt. Wenn es nämlich sehr lange dauert bestände das Risiko, dass die zweite Platte auch ausfällt und dann alle Daten weg wären. Also würde ich gerne wissen wie lang der Datentransfer der beiden Platten im RAID - System dauern würde, bis die neue platte den gleichen inhalt hat wie die alte hat.
5. Frage:
Gibt es spezielle Anwendungsbereiche für jedes RAID - System
Danke schon mal im vorraus für eure rasche Antwort.
mfg.
Mandei
Hallo,
ich habe jetzt ein paar Fragen zu den o. g. RAID - Systemen.
1. Frage:
Welches der beiden Systeme ist am schnellsten (performance)?
2. Frage:
Bei welchen der beiden Systeme ist die Sicherheit am höchsten?
3. Frage:
Wie hoch ist das Ausfallrisiko bei diesen Systemen?
4.Frage:
Vorrausgesetzt: eine Festplatte wäre kaputt. Wie lange würde es bei jedem System ca. dauern bis eine neue Festplatte die Daten der anderen Festplatte im RAID System übernimmt. Wenn es nämlich sehr lange dauert bestände das Risiko, dass die zweite Platte auch ausfällt und dann alle Daten weg wären. Also würde ich gerne wissen wie lang der Datentransfer der beiden Platten im RAID - System dauern würde, bis die neue platte den gleichen inhalt hat wie die alte hat.
5. Frage:
Gibt es spezielle Anwendungsbereiche für jedes RAID - System
Danke schon mal im vorraus für eure rasche Antwort.
mfg.
Mandei
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 74516
Url: https://administrator.de/forum/unterschied-zwischen-raid-5-und-raid-6-74516.html
Ausgedruckt am: 24.12.2024 um 01:12 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
RAID 5 eine Festplatte zur Sicherheit
RAID 6 zwei Festplatten zur Sicherheit
Bei gleicher Anzahl der Platten sind beide ungefähr gleich Performant. Bei RAID 6 hast du halt eine Höhere Ausfallsicherheit dafür halt eine Platte weniger Platz.
Alles über RAID siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/RAID
CU DORNI
RAID 6 zwei Festplatten zur Sicherheit
Bei gleicher Anzahl der Platten sind beide ungefähr gleich Performant. Bei RAID 6 hast du halt eine Höhere Ausfallsicherheit dafür halt eine Platte weniger Platz.
Alles über RAID siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/RAID
CU DORNI
zu 1. Raid 5 Schnellerer schreibzugriff, RAID 6 Schnellerer lesezugriff (bei gleicher Plattenzahl)
zu 2. eindeutig bei RAID 6 da hier 2 Platten ausfallen können / dürfen
zu 3. Gering bei beiden vorrausgesetzt man lässt sich mitteilen bzw mann bekommt mit das eine Platte kaputt ist und wechselt diese.
zu 4. bei meinem RAID 5 was ich hatte waren es ( alte 5 GB Platten 1-2 Stunden bei meinen neueren Platten 73 GB ca 5-6 Stunden beides wärend der rechner ganz normal weiterbetrieben wurde) bei RAID 6 hab ich keine erfahlrungswerte (hab ich nicht) aber bei einer Platte sollte es nicht längert wie bei RAID 5 dauern bei 2 Platten ausfall logischerweise länger.
zu 5. Wenn man wert auf seine Daten legt bzw ein gebranntes kind ist weil die Platte kaputt ging und man Plötzlich alle nicht mehr hatte.
zu 2. eindeutig bei RAID 6 da hier 2 Platten ausfallen können / dürfen
zu 3. Gering bei beiden vorrausgesetzt man lässt sich mitteilen bzw mann bekommt mit das eine Platte kaputt ist und wechselt diese.
zu 4. bei meinem RAID 5 was ich hatte waren es ( alte 5 GB Platten 1-2 Stunden bei meinen neueren Platten 73 GB ca 5-6 Stunden beides wärend der rechner ganz normal weiterbetrieben wurde) bei RAID 6 hab ich keine erfahlrungswerte (hab ich nicht) aber bei einer Platte sollte es nicht längert wie bei RAID 5 dauern bei 2 Platten ausfall logischerweise länger.
zu 5. Wenn man wert auf seine Daten legt bzw ein gebranntes kind ist weil die Platte kaputt ging und man Plötzlich alle nicht mehr hatte.
zu 5: wenn man raid systeme mit vielen platten aufbaut, steigt das risiko das mehr wie eine platte auf einmal kaputt geht. wenn du also einen 16-port controller hast, kann man zwar mit 15+1 als raid-5 arbeiten, aber 14+2 als raid 6 wäre halt sicherer. oder halt 2 raids aufsetzen à 6+2 / 7+1.
und: raid ersetzt kein backup.
und: raid ersetzt kein backup.
die frage ist nicht raid-5 oder raid 6, sondern wie groß die platte ist, womit und und mit welcher priorität der rebuild durchgeführt wird.
will heissen: ein hardwarecontroller mit eigener 500 mhz cpu und hoher rebuild priorität ist logischerweise schneller als ein onboard chipsatz / silicon image billig controller.
die datenmenge der restauration ist bei raid-5 und raid-6 identisch.
will heissen: ein hardwarecontroller mit eigener 500 mhz cpu und hoher rebuild priorität ist logischerweise schneller als ein onboard chipsatz / silicon image billig controller.
die datenmenge der restauration ist bei raid-5 und raid-6 identisch.