USB3 auf HDMI - an jedem PC verwendbar
Hallo,
es handelt sich hierbei wohl um eine Freitagsfrage von mir: Kann theoretisch jeder PC/Laptop über einen der USB3 Ports ein HDMI-Signal (mit z.B. diesem Adapter) "erzeugen"?
Hintergrund ist, dass einige unserer Mitarbeiter mit älteren Laptops arbeiten, welche nur einen HDMI Anschluss zur Verfügung stellen, dafür aber mehrere USB 3 und gerne mehr als 1 zusätzlicher Monitor verwendet werden würden. USB-C ist bei den meisten Geräten nicht vorhanden, oder wenn dann ohne Display Unterstützung.
Grüße und einen schönen Start ins Wochenende.
es handelt sich hierbei wohl um eine Freitagsfrage von mir: Kann theoretisch jeder PC/Laptop über einen der USB3 Ports ein HDMI-Signal (mit z.B. diesem Adapter) "erzeugen"?
Hintergrund ist, dass einige unserer Mitarbeiter mit älteren Laptops arbeiten, welche nur einen HDMI Anschluss zur Verfügung stellen, dafür aber mehrere USB 3 und gerne mehr als 1 zusätzlicher Monitor verwendet werden würden. USB-C ist bei den meisten Geräten nicht vorhanden, oder wenn dann ohne Display Unterstützung.
Grüße und einen schönen Start ins Wochenende.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 666278
Url: https://administrator.de/contentid/666278
Ausgedruckt am: 05.11.2024 um 13:11 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Ich habe bei uns viele von denen im Einsatz. Funktioniert astrein. Dieses Teil funktioniert sogar mit USB 2.0 sehr gut.
Manuel
Manuel
Moin,
neben den bereits genannten könnte man auch nach soetwas ausschau halten:
https://www.conrad.de/de/p/basetech-hm-sp102kt-2-port-hdmi-splitter-ultr ...
https://www.conrad.de/de/p/hdmi-splitter-1-x-hdmi-in-2-x-hdmi-out-4k-807 ...
https://www.conrad.de/de/p/startech-com-hdmi-splitter-2-port-4k-60hz-hdr ...
spart man sich die Belegung eines USB-Ports.
Edit: könnte aber sein, dass das Bild dann für WIndows als eines interpretiert wird.
Man hat dann also z.B. eine Aufslösung von
1x 3840 x 1080
statt
2x 1920 x 1080
Für das OS wird es dann nur ein Bild auf zwei Monitoren und nicht zwei Bilder auf zwei Monitoren sein.
Gruß
em-pie
neben den bereits genannten könnte man auch nach soetwas ausschau halten:
https://www.conrad.de/de/p/basetech-hm-sp102kt-2-port-hdmi-splitter-ultr ...
https://www.conrad.de/de/p/hdmi-splitter-1-x-hdmi-in-2-x-hdmi-out-4k-807 ...
https://www.conrad.de/de/p/startech-com-hdmi-splitter-2-port-4k-60hz-hdr ...
spart man sich die Belegung eines USB-Ports.
Edit: könnte aber sein, dass das Bild dann für WIndows als eines interpretiert wird.
Man hat dann also z.B. eine Aufslösung von
1x 3840 x 1080
statt
2x 1920 x 1080
Für das OS wird es dann nur ein Bild auf zwei Monitoren und nicht zwei Bilder auf zwei Monitoren sein.
Gruß
em-pie
Für das OS wird es dann nur ein Bild auf zwei Monitoren und nicht zwei Bilder auf zwei Monitoren sein.
Wenn dem so ist könnte das zu Unmut bei den Usern führen wenn sie ein Programm maximieren und es sich entgegen der Erwartung dann auf beide Monitore erstreckt anstatt formatfüllend auf einem. Will man dann ein Programm im Vollbild auf einem Monitor haben muss man es von Hand entsprechend aufziehen.
Manuel
@manuel-r
So isset - deswegen hatte ich noch schnell die Ergänzung rein editiert, nicht dass ich hier vorschnell falsche Hoffnungen wecke..
@c0d3.r3d
Was sind das für Notebooks?
Ggf. kann man ja auch über kleine DockingStations nachdenken.
Erhöht den Comfort für Anwender, da man das Teil dann nur schnell in die Halterung klipsen muss (USB-C-Docks scheiden ja aus...)
Oder solche Teile: https://www.amazon.de/Plugable-3-0-Universal-Laptopdock-Dual-Video-HDMI- ...
Dann müssen die Anwender nur Strom und USB ans Laptop anschließen. Der Rest ist dann fest am Dock verbaut.
So isset - deswegen hatte ich noch schnell die Ergänzung rein editiert, nicht dass ich hier vorschnell falsche Hoffnungen wecke..
@c0d3.r3d
Was sind das für Notebooks?
Ggf. kann man ja auch über kleine DockingStations nachdenken.
Erhöht den Comfort für Anwender, da man das Teil dann nur schnell in die Halterung klipsen muss (USB-C-Docks scheiden ja aus...)
Oder solche Teile: https://www.amazon.de/Plugable-3-0-Universal-Laptopdock-Dual-Video-HDMI- ...
Dann müssen die Anwender nur Strom und USB ans Laptop anschließen. Der Rest ist dann fest am Dock verbaut.
Ganz klar:
https://www.amazon.de/ICY-BOX-Docking-Station-Standfu%C3%9F/dp/B08B1M79Z ...
Damit mache ich super Erfahrungen.
https://www.amazon.de/ICY-BOX-Docking-Station-Standfu%C3%9F/dp/B08B1M79Z ...
Damit mache ich super Erfahrungen.
Hallo.
Diese "Adapter" haben ja keine eigene GPU.
Daher wäre "Prinzipiell sind die USB3-Grafikadapter vollwertige Grafikkarten, die über USB angesteuert werden" nicht richtig.
Das gibt es auch, aber die kosten dann auch so viel wie Grafikkarten, bzw. mehr, weil seltener.
Das Signal muss also aus dem Inneren kommen.
Von einer vorhandenen Grafik"karte".
Was aber wäre mit z.B. einem HP Microserver Gen. 8.
Angeblich laut Bedienungsanleitung eine "Matrox G200" Grafik die 2013 nur einen VGA-Port hatte.
Die wechselbare CPU müsste aber auch eine Grafik integriert haben.
Ob solch ein Adapter auch dort günstig(er als richtige USB-Grafikkarte) einen HDMI-Ausgabe bieten könnte?
Diese "Adapter" haben ja keine eigene GPU.
Daher wäre "Prinzipiell sind die USB3-Grafikadapter vollwertige Grafikkarten, die über USB angesteuert werden" nicht richtig.
Das gibt es auch, aber die kosten dann auch so viel wie Grafikkarten, bzw. mehr, weil seltener.
Das Signal muss also aus dem Inneren kommen.
Von einer vorhandenen Grafik"karte".
Was aber wäre mit z.B. einem HP Microserver Gen. 8.
Angeblich laut Bedienungsanleitung eine "Matrox G200" Grafik die 2013 nur einen VGA-Port hatte.
Die wechselbare CPU müsste aber auch eine Grafik integriert haben.
Ob solch ein Adapter auch dort günstig(er als richtige USB-Grafikkarte) einen HDMI-Ausgabe bieten könnte?
Moin...
richtig, allerdings wird die Funktion über den Treiber und CPU abgefrühstückt!
Was aber wäre mit z.B. einem HP Microserver Gen. 8.
Angeblich laut Bedienungsanleitung eine "Matrox G200" Grafik die 2013 nur einen VGA-Port hatte.
richtig!
Frank
richtig, allerdings wird die Funktion über den Treiber und CPU abgefrühstückt!
Daher wäre "Prinzipiell sind die USB3-Grafikadapter vollwertige Grafikkarten, die über USB angesteuert werden" nicht richtig.
ja und nein!Das gibt es auch, aber die kosten dann auch so viel wie Grafikkarten, bzw. mehr, weil seltener.
Das Signal muss also aus dem Inneren kommen.
ja, vom Treiber!Das Signal muss also aus dem Inneren kommen.
Von einer vorhandenen Grafik"karte".
nein....Was aber wäre mit z.B. einem HP Microserver Gen. 8.
Angeblich laut Bedienungsanleitung eine "Matrox G200" Grafik die 2013 nur einen VGA-Port hatte.
Die wechselbare CPU müsste aber auch eine Grafik integriert haben.
von welcher CPU redest du genau?Ob solch ein Adapter auch dort günstig(er als richtige USB-Grafikkarte) einen HDMI-Ausgabe bieten könnte?
Teste es doch einfach... hat den dein G8 Server usb3?Frank