9
Videoüberwachung Standortübergreifend
Hi zusammen,
ich bin gerade am planen, da wir bei uns Videokameras einführen wollen. Einmal an Standort A und Standort B.
Wir würden bei uns am Standort A eine Synology RackStation RS2421RP+ implementieren. (Synology Surveillance Station)
Kameras: Hikvision DS-2CD2T23G2-4l
Es ist von Synology möglich, Standortübergreifend Video zu überwachen.
Hierzu müssten wir an Standort B ebenfalls eine Synology NAS implementieren.
Wir würden dann die NAS an Standort A als Host-NAS einrichten und die von Standort B als Aufnahmeserver.
Nun die Frage:
Hat da jemand schonmal Erfahrung mit gemacht? Bzw. kann jemand da etwas empfehlen?
Auch gerne falls jemand es anders gelöst hat (nicht mit Synology).
ich bin gerade am planen, da wir bei uns Videokameras einführen wollen. Einmal an Standort A und Standort B.
Wir würden bei uns am Standort A eine Synology RackStation RS2421RP+ implementieren. (Synology Surveillance Station)
Kameras: Hikvision DS-2CD2T23G2-4l
Es ist von Synology möglich, Standortübergreifend Video zu überwachen.
Hierzu müssten wir an Standort B ebenfalls eine Synology NAS implementieren.
Wir würden dann die NAS an Standort A als Host-NAS einrichten und die von Standort B als Aufnahmeserver.
Nun die Frage:
Hat da jemand schonmal Erfahrung mit gemacht? Bzw. kann jemand da etwas empfehlen?
Auch gerne falls jemand es anders gelöst hat (nicht mit Synology).
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 5921018209
Url: https://administrator.de/contentid/5921018209
Ausgedruckt am: 20.11.2024 um 00:11 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Hikvision bitte genau prüfen. Da könnte formalrechtliche Probleme kommen.
1
Danke für dein Kommentar, auf was soll genau geachtet bzw. geprüft werden?
Servus,
evtl. auf so etwas https://nachbelichtet.com/100-millionen-hikvision-kameras-haben-hochkrit ...
Gruß
VGem-e
evtl. auf so etwas https://nachbelichtet.com/100-millionen-hikvision-kameras-haben-hochkrit ...
Gruß
VGem-e
1
Moin,
gemeint ist wahrscheinlich, dass ihr die Überwachung nur auf euer Firmengelände beschränkt.
Gruß
Spirit
1
Danke für den Hinweis.
Für Privacy Zones, Schilder auf dem Grundstück wegen Kameras habe ich natürlich gedacht/eingeplant.
Für Privacy Zones, Schilder auf dem Grundstück wegen Kameras habe ich natürlich gedacht/eingeplant.
Mahlzeit.
Synology ist hier schon eine gute und kostengünstige Lösung.
Wie sind denn die Standorte untereinander angebunden?
Bedenkt, dass je nachdem wie viele Kameras mit höheren Auflösungen auch eine Menge Bandbreite beanspruchen.
Synology hat da einen praktischen Kalkulator:
https://www.synology.com/de-de/support/nvr_selector
Seht zu, dass die Kameras in ein separates VLAN kommen und das Internet weder sehen, noch hören können.
Gruß
Marc
Synology ist hier schon eine gute und kostengünstige Lösung.
Wie sind denn die Standorte untereinander angebunden?
Bedenkt, dass je nachdem wie viele Kameras mit höheren Auflösungen auch eine Menge Bandbreite beanspruchen.
Synology hat da einen praktischen Kalkulator:
https://www.synology.com/de-de/support/nvr_selector
Seht zu, dass die Kameras in ein separates VLAN kommen und das Internet weder sehen, noch hören können.
Gruß
Marc
Es ist nicht unwahrscheinlich, dass Hikvision Ziel von Sanktionen wird. Auch in Europa.
Die Verdachtsmomente sind schwerwiegend.
Viele Firmen haben sie sich verboten.
https://www.google.com/amp/s/amp2.handelsblatt.com/technik/it-tk/handels ...
Ich habe das bei mir so gelöst:
Die Kameras unterstützen alle RTSP und sind passwortgeschützt. Auf einem Server ist ZoneMinder installiert, welches so konfiguriert ist, dass er nur bei Bewegung Videos aufzeichnet. In ZoneMinder sind die Videos alle entsprechend abrufbar, aber ich lade die Videos über ein Script direkt nach Speicherung in die Cloud. Ein anderer Script löscht die Videos automatisch von ZoneMinder. Die Videos in der Cloud lösche ich manuell.
Die Kameras sind an zwei Standorten und haben vom Router eine statische IP bekommen. Außerdem habe ich die entsprechenden Ports weitergeleitet.
Kamera-Empfehlung kann ich nicht geben, da ich die billigsten gekauft hatte (damals Tapo). Würde ich jetzt nicht unbedingt uneingeschränkt empfehlen.
Aber ich finde es unnötig an allen Standorten Synologys haben zu müssen. Ein Server mit ZoneMinder müsste eigentlich reichen.
Die Kameras unterstützen alle RTSP und sind passwortgeschützt. Auf einem Server ist ZoneMinder installiert, welches so konfiguriert ist, dass er nur bei Bewegung Videos aufzeichnet. In ZoneMinder sind die Videos alle entsprechend abrufbar, aber ich lade die Videos über ein Script direkt nach Speicherung in die Cloud. Ein anderer Script löscht die Videos automatisch von ZoneMinder. Die Videos in der Cloud lösche ich manuell.
Die Kameras sind an zwei Standorten und haben vom Router eine statische IP bekommen. Außerdem habe ich die entsprechenden Ports weitergeleitet.
Kamera-Empfehlung kann ich nicht geben, da ich die billigsten gekauft hatte (damals Tapo). Würde ich jetzt nicht unbedingt uneingeschränkt empfehlen.
Aber ich finde es unnötig an allen Standorten Synologys haben zu müssen. Ein Server mit ZoneMinder müsste eigentlich reichen.
