VM Konfiguration vNUMA pNUMA

Hallo zusammen,
ich habe das von VMWare bereitgestellte VM Optimizer Tool für meine Testumgebung verwendet.

Dabei sagt mir der Report.

test.de,,,,,,"TEST-VM","8.0.1","256","2","8","32","True","HighPerformance","TEST-VM","vmx-20","False","64","2","4","8","False","1","8","LOW","VM does not span pNUMA nodes, but consider configuring it to match pNUMA architecture"  

Leider werde ich aus dem Hinweis nicht schlau, ich habe mich bezüglich vNUMA und optimale Settings eingelesen, jedoch kann ich den Zusammenhang mit dem "pNUMA" nicht verstehen.

Die VM die dort getestet wurde ist wie Folgt eingestellt:

Dazu habe ich 64GB Ram konfiguriert.

Bei dem Host handelt es sich um einen dual Intel(R) Xeon(R) Gold 6137 also 8 Cores pro Prozessor bzw. 32 logisches Prozessoren.

Mir ist jetzt nicht ganz klar, ob das ganze Performance Relevant ist oder was im genauen damit gemeint ist.
Gibt es hier jemanden, der bereit ist, sein Wissen und Erfahrungen zu teilen.

Vielen Dank

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 43744468069

Url: https://administrator.de/contentid/43744468069

Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 06:11 Uhr

6 Kommentare

Neuester Kommentar

Moin,

siehe https://www.vgemba.net/vmware/VM-Compute-Optimizer/

VM does not span pNUMA nodes, but consider configuring it to match pNUMA architecture.
=
vCPU and memory fit into 1 pNUMA node, but best practice would be to match the host architecture.

Es ist nur ein Hinweis, dass Du nicht 2 Sockets benötigst.

Also wäre es das gleiche wenn ich 8 CPUs = 8 Cores pro Socket mit einem Sockel einstelle.
"practice would be to match the host architecture" genau das mache ich doch indem ich 2 Sockel verwende.

genau das mache ich doch indem ich 2 Sockel verwende.

Deine 8 vCPUs passen aber auf einen der Host Prozessoren, weil der nun Mal 8 Kerne hat.
Ein Scheduling über Sockets hinweg bringt immer Performancenachteile

Zitat von @Slaxxx:

Also wäre es das gleiche wenn ich 8 CPUs = 8 Cores pro Socket mit einem Sockel einstelle.
"practice would be to match the host architecture" genau das mache ich doch indem ich 2 Sockel verwende.

Besser wäre aber ein Sockel mit 8 Kernen. Dann läuft alles auf einer CPU was effektiver ist.
Probiers mal aus.

Ich habe bei einem Kunden 2 Fujitsu mit jeweils 2 Xeons á 12 Kerne.
Die meisten VMs haben nur 8 Kerne.

Der Mailstore hat immer eine recht hohe CPU Auslastung von ca. 80%. Mit einem Sockel war er schlicht schneller als mit 2. Ca. 15% war der Unterschied.

Stefan

Der Mailstore hat immer eine recht hohe CPU Auslastung von ca. 80%.

Nur aus Neugier:

Wie viele Mails schaufelt der Mailstore, dass er mit 80% Last mit 8 vCPUs läuft?
Die Mailstores laufen bei meinen Kunden meist "nebenher" auf Ner kleinem VM.

Gruß, Avoton