11
Weiterverwendung SFP-Module HP 1920 und HP 1950
Liebe Community,
ist es nach eurer Erfahrung möglich, SFP-Module (GLAS) aus einem alten Dell Switch (DELL Powerconnect 2714) in einem HP weiterzuverwenden? Oder ist der HP etwas anspruchsvoll und nimmt nur HP-Module?
Danke,
Gerald
P.S.: möglicherweise brauche ich noch jemanden für ein Projekt, der sich mit HP-Switches/VOIP/VLANS auskennt. Ich denke, hier wäre remote-Arbeiten möglich...
ist es nach eurer Erfahrung möglich, SFP-Module (GLAS) aus einem alten Dell Switch (DELL Powerconnect 2714) in einem HP weiterzuverwenden? Oder ist der HP etwas anspruchsvoll und nimmt nur HP-Module?
Danke,
Gerald
P.S.: möglicherweise brauche ich noch jemanden für ein Projekt, der sich mit HP-Switches/VOIP/VLANS auskennt. Ich denke, hier wäre remote-Arbeiten möglich...
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 330645
Url: https://administrator.de/contentid/330645
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 01:11 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin moin,
naja entweder sind die SFP's seitens HP freigegeben . Alternativ geht dann nur Try & Error.
Je nachdem wie wichtig die Anbindung ist, würde ich nur freigegebene Module verwenden .
Gruss Michael
naja entweder sind die SFP's seitens HP freigegeben . Alternativ geht dann nur Try & Error.
Je nachdem wie wichtig die Anbindung ist, würde ich nur freigegebene Module verwenden .
Gruss Michael
Hallo,
HP ist da soweit ich weiß ziemlich restriktiv. es funktionieren nur HP SFP.
beim Einstecken wird die Vendor ID geprüft... wenn es eine HP ID ist geht es ..... sonst nicht....
Bei anderen Herstellern wie Cisco kann man den Vendor Check abschalten
brammer
HP ist da soweit ich weiß ziemlich restriktiv. es funktionieren nur HP SFP.
beim Einstecken wird die Vendor ID geprüft... wenn es eine HP ID ist geht es ..... sonst nicht....
Bei anderen Herstellern wie Cisco kann man den Vendor Check abschalten
brammer
HP macht de facto ein Vendor Checking bei den SFPs. Man kann die Dells zwar verwenden beim Booten des Switches erkennt der HP aber einen Fremd SFP und setzt den Port auf Shutdown.
Da rächt sich HP dann wieder und holt das Geld andersrum wieder rein.
Man kann aber 3rd Party Optiken auf dem freien Markt auch im HP verwenden wenn man entsprechend geflashte Optiken mit dem HP Vendor Code kauft. Die sind allemal preiswerter als originale HPs und funktionieren genauso.
Statt HP wäre es viel sinnvoller gewesen hier Cisco SG200 oder SG300 zu nehmen die machen keinerlei Vendor Check und da hättest du deinen Dell Optiken problemlos weiter verwenden können.
Vom viel viel besseren Featureset der Cisco Switches gar nicht zu reden. Aber bei vielen hört der Horizont eben gleich hinter HP schon auf...
Da rächt sich HP dann wieder und holt das Geld andersrum wieder rein.
Man kann aber 3rd Party Optiken auf dem freien Markt auch im HP verwenden wenn man entsprechend geflashte Optiken mit dem HP Vendor Code kauft. Die sind allemal preiswerter als originale HPs und funktionieren genauso.
Statt HP wäre es viel sinnvoller gewesen hier Cisco SG200 oder SG300 zu nehmen die machen keinerlei Vendor Check und da hättest du deinen Dell Optiken problemlos weiter verwenden können.
Vom viel viel besseren Featureset der Cisco Switches gar nicht zu reden. Aber bei vielen hört der Horizont eben gleich hinter HP schon auf...
Hi,
bei den hp aruba (vorher procurve) kannst du den check mit
allow-unsupported-transceiver
deaktivieren.
Gruss
bei den hp aruba (vorher procurve) kannst du den check mit
allow-unsupported-transceiver
deaktivieren.
Gruss
Das war doch mal ein entscheidender Tip 
Bei Cisco IOS gehts auch mit
service unsupported-transceiver
no errdisable detect cause gbic-invalid
errdisable recovery cause gbic-invalid
Bei Cisco IOS gehts auch mit
service unsupported-transceiver
no errdisable detect cause gbic-invalid
errdisable recovery cause gbic-invalid
Vielen Dank für euren Input, die HP´s möchte der Kunde - auch aus Budgetgründen.
Hat schon jemand Erfahrung mit diesen Modulen/Transceivern?
http://www.fs.com/de/products/13251.html?currency=EUR&paid=google_s ...
Hat schon jemand Erfahrung mit diesen Modulen/Transceivern?
http://www.fs.com/de/products/13251.html?currency=EUR&paid=google_s ...
Hallo,
ganz ehrlich bei € 9,30 erwartest du ein Erfahrungsfeedback?
Da ist das Feedback teurer als das SFP...
Kaufen, wenn es geht ist gut... wenn nicht hast du ein bisschen Deko für den Setzkasten....
brammer
ganz ehrlich bei € 9,30 erwartest du ein Erfahrungsfeedback?
Da ist das Feedback teurer als das SFP...
Kaufen, wenn es geht ist gut... wenn nicht hast du ein bisschen Deko für den Setzkasten....
brammer
Zitat von @GKKKAT:
Vielen Dank für euren Input, die HP´s möchte der Kunde - auch aus Budgetgründen.
Hat schon jemand Erfahrung mit diesen Modulen/Transceivern?
http://www.fs.com/de/products/13251.html?currency=EUR&paid=google_s ...
Vielen Dank für euren Input, die HP´s möchte der Kunde - auch aus Budgetgründen.
Hat schon jemand Erfahrung mit diesen Modulen/Transceivern?
http://www.fs.com/de/products/13251.html?currency=EUR&paid=google_s ...
Mir läufts eiskalt den Rücken runter, wenn ich lese, was du vorhast, zumal der originale GBIC nicht wirklich die Welt kostet https://geizhals.de/hp-procurve-switch-sfp-modul-j4858c-a341432.html?hlo ...
Und nein, du wirst in einem Forum voll von ordentlichen und integren Administratoren natürlich kein Feedback zu irgendwelchen NoName-Rebuild-Mist-Transceivern bekommen...
Kurzer Erfahrungsbericht die Transceiver von FS.com haben sich nicht als "NoName-Rebuild-Mist-Transceiver" entpuppt und machen keine Probleme...
Zitat von @GKKKAT:
Kurzer Erfahrungsbericht die Transceiver von FS.com haben sich nicht als "NoName-Rebuild-Mist-Transceiver" entpuppt und machen keine > Probleme...
Kurzer Erfahrungsbericht die Transceiver von FS.com haben sich nicht als "NoName-Rebuild-Mist-Transceiver" entpuppt und machen keine > Probleme...
Na dann warst du auf der 50%-hellen Seite der Macht, Glückwunsch ;)
SFPs altern ja auch mit der Zeit...also mal abwarten
