4
Welche Festplatte für Heimserver?
Platte:
Samsung HD160JJ
Raidcontroller:
Adaptec 1210SA
Hallo zusammen!
Ich suche für meinen Heimserver eine zweite S-ATA Festplatte die 160 Gb groß ist und 7200 rpm hat.
Der Server läuft ca 16 Std. am Tag und dient als File-, Web- und TSserver.
Ich hab schon ein wenig geguckt, dabei bin ich auf diese hier gestoßen:
Western Digital WD1600YD
Was meint ihr zu der?
MfG
corni
Ich suche für meinen Heimserver eine zweite S-ATA Festplatte die 160 Gb groß ist und 7200 rpm hat.
Der Server läuft ca 16 Std. am Tag und dient als File-, Web- und TSserver.
Ich hab schon ein wenig geguckt, dabei bin ich auf diese hier gestoßen:
Western Digital WD1600YD
Was meint ihr zu der?
MfG
corni
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 46167
Url: https://administrator.de/contentid/46167
Printed on: April 19, 2024 at 12:04 o'clock
4 Comments
Latest comment
ich mag wester digital .. benutzen die bei uns im center auch.. allerdings die grossen varianten mit 750 GBs 
kann mich bis dato nicht beklagen, allerdings habe ich bei gesprächen mit kollegen erfahren das es von fall zu fall unterschiedlich ist, ich verachte Mator festplatten weil sie bei uns schon ne menge daten vernichtet haben... ein Kollege mag kein Seagate...
wie gesagt ich fin WD ganz IO
gruss
chris
kann mich bis dato nicht beklagen, allerdings habe ich bei gesprächen mit kollegen erfahren das es von fall zu fall unterschiedlich ist, ich verachte Mator festplatten weil sie bei uns schon ne menge daten vernichtet haben... ein Kollege mag kein Seagate...
wie gesagt ich fin WD ganz IO
gruss
chris
Hi Corni,
wenn die Platten als RAID 1 - Verbund laufen sollen, dann würde ich auf jeden Fall - sofern möglich - baugleiche Platten nehmen, d.h. nochmal das gleiche Samsung-Modell.
Ansonsten bietet WD ja auch spezielle "RAID-Editionen" seiner SATA-Platten an.
Gruß aus Hannover,
Markus
wenn die Platten als RAID 1 - Verbund laufen sollen, dann würde ich auf jeden Fall - sofern möglich - baugleiche Platten nehmen, d.h. nochmal das gleiche Samsung-Modell.
Ansonsten bietet WD ja auch spezielle "RAID-Editionen" seiner SATA-Platten an.
Gruß aus Hannover,
Markus
Die Platten sollten dann als Raid 1 laufen.
Würde es denn trotzdem mit ner anderen gehen, ohne das es Probleme gibt ?
Würde es denn trotzdem mit ner anderen gehen, ohne das es Probleme gibt ?
Aber die RAID-Platten als S-ATA II Variante sind erheblich teuriger.
Als ich hab für meinen Heimserver 4 x 320 GB Festplatten von
WD im Einsatz (WD3200JS).
Leider haben die nur 8 MB Cache aber die 16er hat es da noch
nicht gegeben.
Ob die was taugen kann ich noch nicht beurteilen.
Ja Unterschiedliche Festplatten funktionieren als Raid 1
(Zumindest mit dem HP ML110 Server).
Als ich hab für meinen Heimserver 4 x 320 GB Festplatten von
WD im Einsatz (WD3200JS).
Leider haben die nur 8 MB Cache aber die 16er hat es da noch
nicht gegeben.
Ob die was taugen kann ich noch nicht beurteilen.
Ja Unterschiedliche Festplatten funktionieren als Raid 1
(Zumindest mit dem HP ML110 Server).
