Welchen Windows Server für 50 User?
Hallo,
ich soll für eine Firma ein Konzept erarbeiten mit der Sie ihre Dateien verwalten können.
Gedacht ist einen Windows Server der als Dateiserver arbeitet aufzusetzten. Die Zugriffsrechte soll über ein Active-Directory realisiert werden.
Hallo,
ich soll für eine Firma ein Konzept erarbeiten mit der Sie ihre Dateien verwalten können.
Gedacht ist einen Windows Server der als Dateiserver arbeitet aufzusetzten. Die Zugriffsrechte soll über ein Active-Directory realisiert werden. Das Unternehmen hat etwa 50 Mitarbeiter. Nun bin ich mir nicht sicher welche Server-Version dafür am besten geeignet ist. 2008? 2011? Standard? SBS? Enterprise?
Fünf User arbeiten in einem externen Büro und sollen sich über VPN in das Netzwerk anmelden. Gibt es dort Besonderheiten auf die man achten muss bezüglich der Active-Directory-Anmeldung?
Weitere User sollen sich per VPN-Client von Unterwegs aus ins Netzwerk anmelden.
Vielen Dank und ich hoffe jemand kann damit was anfangen und hilft mir weíter.
Gruß
Benny
ich soll für eine Firma ein Konzept erarbeiten mit der Sie ihre Dateien verwalten können.
Gedacht ist einen Windows Server der als Dateiserver arbeitet aufzusetzten. Die Zugriffsrechte soll über ein Active-Directory realisiert werden.
Hallo,
ich soll für eine Firma ein Konzept erarbeiten mit der Sie ihre Dateien verwalten können.
Gedacht ist einen Windows Server der als Dateiserver arbeitet aufzusetzten. Die Zugriffsrechte soll über ein Active-Directory realisiert werden. Das Unternehmen hat etwa 50 Mitarbeiter. Nun bin ich mir nicht sicher welche Server-Version dafür am besten geeignet ist. 2008? 2011? Standard? SBS? Enterprise?
Fünf User arbeiten in einem externen Büro und sollen sich über VPN in das Netzwerk anmelden. Gibt es dort Besonderheiten auf die man achten muss bezüglich der Active-Directory-Anmeldung?
Weitere User sollen sich per VPN-Client von Unterwegs aus ins Netzwerk anmelden.
Vielen Dank und ich hoffe jemand kann damit was anfangen und hilft mir weíter.
Gruß
Benny
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 172742
Url: https://administrator.de/contentid/172742
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 09:11 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
hiho,
stellt der Server dann den einzigen Server dar und soll somit auch die AD-DS Rolle übernehmen oder soll der Server in eine bestehende Architektur hinein?
Generell bei 50 MA's (und ohne weitere Hintergrundkentnisse;)), würde ich in Richtung Windows Server 2011 Standard oder SBS 2011 Standard gehen (falls z. B. Exchange genutzt werden soll/noch nicht vorhanden ist).
Edit: Und jetzt bitte nicht steinigen^^
Gruß Orlean
stellt der Server dann den einzigen Server dar und soll somit auch die AD-DS Rolle übernehmen oder soll der Server in eine bestehende Architektur hinein?
Generell bei 50 MA's (und ohne weitere Hintergrundkentnisse;)), würde ich in Richtung Windows Server 2011 Standard oder SBS 2011 Standard gehen (falls z. B. Exchange genutzt werden soll/noch nicht vorhanden ist).
Edit: Und jetzt bitte nicht steinigen^^
Gruß Orlean
Hi Benny,
vor Weg eine persönliche Frage: Wie bist du an den Auftrag gekommen - Ist das dein Job oder Hobby nebenher?!
Die Frage ist doch, was muss der Server zu Spitzenzeiten leisten können und wie groß sind die Dateien im durschnitt. Ist das ein kl. Dienstleistungenunternehmen die hauptsächlich mit Officedateien arbeiten oder ein Grafikerbüro.
Des Weiteren welche Dienste sollen sonst noch abgedeckt werden (z.B. Exchange), etc...?
Für die Anbindung der Außenstelle bzw. der Mitarbeiter realsiert man heutzutage nicht mehr mit Windows sondern über Router bzw. Firewalls. Schau dir mal Sonicwall an... deckt deine Anforderungen gut ab.
Grüße,
Dani
vor Weg eine persönliche Frage: Wie bist du an den Auftrag gekommen - Ist das dein Job oder Hobby nebenher?!
Die Frage ist doch, was muss der Server zu Spitzenzeiten leisten können und wie groß sind die Dateien im durschnitt. Ist das ein kl. Dienstleistungenunternehmen die hauptsächlich mit Officedateien arbeiten oder ein Grafikerbüro.
Des Weiteren welche Dienste sollen sonst noch abgedeckt werden (z.B. Exchange), etc...?
Für die Anbindung der Außenstelle bzw. der Mitarbeiter realsiert man heutzutage nicht mehr mit Windows sondern über Router bzw. Firewalls. Schau dir mal Sonicwall an... deckt deine Anforderungen gut ab.
Grüße,
Dani
@JizzY2606
Ich kenne keinen Server 2011 Standard. Gibt nur einen SBS2011 und der hat als Server den 2008 Standard R2 drin. Welcher auch den z.Zt. aktuellen Stand der MS-Server darstellt.
SBS2011 wäre vielleicht wirklich das Produkt deiner Wahl wenn es wohl bei einem Server bleiben soll zur reinen Dateiablage.
Der SBS2011 bietet dir zudem noch den Exchange Server 2011 mit im Paket, welcher dem Kunden sicherlich auch einen gewissen Mehrwert bringt (wenn er denn richtig konfiguriert ist )
Ich kenne keinen Server 2011 Standard. Gibt nur einen SBS2011 und der hat als Server den 2008 Standard R2 drin. Welcher auch den z.Zt. aktuellen Stand der MS-Server darstellt.
SBS2011 wäre vielleicht wirklich das Produkt deiner Wahl wenn es wohl bei einem Server bleiben soll zur reinen Dateiablage.
Der SBS2011 bietet dir zudem noch den Exchange Server 2011 mit im Paket, welcher dem Kunden sicherlich auch einen gewissen Mehrwert bringt (wenn er denn richtig konfiguriert ist )
Hi Leute,
nur mal so nebenbei:
Wenn jemand eine Frage zum passenden Windows-Server als Dateiablage und Domaincontroller für 50 User hat, wieso muss man diesem dann den SBS aufschwatzen?
Klar hat der 'nen Exchange dabei und Sharepoint und SQL (Premium Addon), ist einfach zu konfigurieren und in der Anschaffung ist die Lizenz des Servers auch noch billig.
Wenn jetzt aber die CALs dazugekauft werden müssen, wird's mal schnell teurer als mit dem Standard 2008 R2 und dazugehörigen CALs.
Auch könnte man ja auf die Idee kommen, einen TS einsetzen zu wollen, natürlich nicht mit dem SBS.
Ich würde hier ganz klar zu 2 Windows Server 2008 R2 Standard Lizenzen + ausreichende Menge CALs (User oder Device) tendieren.
2 Server, weil man bei dieser Menge an Clients für den Ausfall gerüstet sein muss.
PS: Wenn schon bei der Erstanschaffung von 50 Clients (inklusive oder exklusive der Außenstellen?) gesprochen wird, ist ein SBS meist sehr schnell an der mitgegebenen Usergrenze von 75 angekommen.
Das würde ich jetzt so nicht anbieten wollen.
@benny,
Sei mir nicht böse, aber
bei deinen (hier dargelegten) Kenntnissen habe ich kein gutes Gefühl, wenn ich die (nicht mal ausführlich formulierten) Anforderungen an dieses Projekt lese.
nur mal so nebenbei:
Wenn jemand eine Frage zum passenden Windows-Server als Dateiablage und Domaincontroller für 50 User hat, wieso muss man diesem dann den SBS aufschwatzen?
Klar hat der 'nen Exchange dabei und Sharepoint und SQL (Premium Addon), ist einfach zu konfigurieren und in der Anschaffung ist die Lizenz des Servers auch noch billig.
Wenn jetzt aber die CALs dazugekauft werden müssen, wird's mal schnell teurer als mit dem Standard 2008 R2 und dazugehörigen CALs.
Auch könnte man ja auf die Idee kommen, einen TS einsetzen zu wollen, natürlich nicht mit dem SBS.
Ich würde hier ganz klar zu 2 Windows Server 2008 R2 Standard Lizenzen + ausreichende Menge CALs (User oder Device) tendieren.
2 Server, weil man bei dieser Menge an Clients für den Ausfall gerüstet sein muss.
PS: Wenn schon bei der Erstanschaffung von 50 Clients (inklusive oder exklusive der Außenstellen?) gesprochen wird, ist ein SBS meist sehr schnell an der mitgegebenen Usergrenze von 75 angekommen.
Das würde ich jetzt so nicht anbieten wollen.
@benny,
Sei mir nicht böse, aber
bei deinen (hier dargelegten) Kenntnissen habe ich kein gutes Gefühl, wenn ich die (nicht mal ausführlich formulierten) Anforderungen an dieses Projekt lese.
Wie gesagt ich brauche keinen Exchange, keine SQL.
Naja, dann hat goscho dir ja den sinnvollsten Weg bereits aufgezeigt.Gruß
Torsten
Ich möchte gar nichts von deinem Projekt wissen.
Wie man aber derart blauäugig an solche Sachen herangehen kann, habe ich nicht für möglich gehalten.
BTW: Gegen den Einsatz von Netgear VPN-Routern habe ich - im Gegensatz zu vielen anderen hier im Board - auch nichts.
Wie man aber derart blauäugig an solche Sachen herangehen kann, habe ich nicht für möglich gehalten.
BTW: Gegen den Einsatz von Netgear VPN-Routern habe ich - im Gegensatz zu vielen anderen hier im Board - auch nichts.