1
Windows 2003 Server und Windows SBS in Netzwerk Lizenzrechtlich möglich?
Hallo Leute!!
Viellicht hab Ihr ein Tipp;) für mich:
Ist es Lizenzrechtlich möglich "Windows 2003 Server" ( soll als Domänencontroller genutzt werden) und
"Windows 2003 SmallBuisnessServer " in einem Netzwerk zu betreiben?
Benötige ich auch für den SBS die CAL-Lizenzen?
Hab bisher nur verwirrende Versionen gehört bzw. gelesen...
Danke!!
Gruss,
megacarsIT
Viellicht hab Ihr ein Tipp;) für mich:
Ist es Lizenzrechtlich möglich "Windows 2003 Server" ( soll als Domänencontroller genutzt werden) und
"Windows 2003 SmallBuisnessServer " in einem Netzwerk zu betreiben?
Benötige ich auch für den SBS die CAL-Lizenzen?
Hab bisher nur verwirrende Versionen gehört bzw. gelesen...
Danke!!
Gruss,
megacarsIT
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 74605
Url: https://administrator.de/forum/windows-2003-server-und-windows-sbs-in-netzwerk-lizenzrechtlich-moeglich-74605.html
Ausgedruckt am: 25.12.2024 um 05:12 Uhr
1 Kommentar
1. technische Möglichkeit
Technisch ist es mittels einer Anleitung machbar, das der W2K3 SBS als AD-Member arbeitet.
2. Lizenzmöglichkeiten / Notwendigkeiten
Offizielles Statement von MS war es bisher immer das der SBS in einem AD PDC sein muss. Ob es nun rechtlich einwandfrei ist, so zu tricksen, wie es eine Anleitung hier vorsieht, kann letztendlich im zweifelsfall nur durch einen MS-Mitarbeiter geklärt werden. Rein juristisch, ohne hier beraten wirken zu wollen / können, sehe hier aber keine Handhabe von MS.
Zu den CALs. Ja jede Installation benötigt zur einwandfreien Lizenzierung eigene CALs. Die CALs vom W2K3 und dem SBS unterscheiden sich preislich erheblich, was alleine schon aus den Features wie Exchange 2003 Server etc. hervorgeht. CALs des W2K3 Servers sind NICHT auf den SBS übertragbar. Der umgekehrte Fall ist mittels MS Transition Pack möglich, wobei dann aber der SBS zum vollwertigen Windows 2003 Server, Exchange Server etc. wird. Diese Transition Packs sind allerdings nicht sehr günstig.
Wer bereits eine Umstellung des SBS auf die Ursprungsprodukte plant, sollte ggf. bis Februar diesen Jahres warten und gleich den W2K8 Server lizenzieren.
Technisch ist es mittels einer Anleitung machbar, das der W2K3 SBS als AD-Member arbeitet.
2. Lizenzmöglichkeiten / Notwendigkeiten
Offizielles Statement von MS war es bisher immer das der SBS in einem AD PDC sein muss. Ob es nun rechtlich einwandfrei ist, so zu tricksen, wie es eine Anleitung hier vorsieht, kann letztendlich im zweifelsfall nur durch einen MS-Mitarbeiter geklärt werden. Rein juristisch, ohne hier beraten wirken zu wollen / können, sehe hier aber keine Handhabe von MS.
Zu den CALs. Ja jede Installation benötigt zur einwandfreien Lizenzierung eigene CALs. Die CALs vom W2K3 und dem SBS unterscheiden sich preislich erheblich, was alleine schon aus den Features wie Exchange 2003 Server etc. hervorgeht. CALs des W2K3 Servers sind NICHT auf den SBS übertragbar. Der umgekehrte Fall ist mittels MS Transition Pack möglich, wobei dann aber der SBS zum vollwertigen Windows 2003 Server, Exchange Server etc. wird. Diese Transition Packs sind allerdings nicht sehr günstig.
Wer bereits eine Umstellung des SBS auf die Ursprungsprodukte plant, sollte ggf. bis Februar diesen Jahres warten und gleich den W2K8 Server lizenzieren.
