3
Windows 2012 Terminalserver ohne Domäne sinnvoll?
Hallo zusammen,
wir haben derzeit bei einem Kunden Windows Server 2012 ( kein R2 ) als "Arbeitsgruppenserver" am laufen. Auf diesem läuft ein Warenwirtschaftsserver.
Dazu läuft weiterhin ein Windows Server 2003R2 als Terminalserver für die Filialen die mit der Warenwirtschaft arbeiten ( Warenwirtschaftsclient ist installiert )
Da die alten XP Rechner in den Filialen nun den geist aufgeben müssen wir den Kunden auf Win7 umstellen. Hier gibt es nur das Problem mit dem Bondruck unter Windows2003R2
Die Server sind beide bereits virtualisiert.
Ich werde also dem Kunden einen Windows Server 2012 noch zusätzlich installieren und diesen als Terminalserver lizenzieren.
So das eigentliche Thema....
Ich habe beim 2003er TS in der "Terminaldiensteverwaltung" einzelne Clients die die Verbindung getrennt haben einfach "kicken" können.
Soweit ich weis kann ich das beim 2012er aber nicht mehr wenn dieser keiner Domäne angehört..
Macht es Sinn den vorhandenen 2012er ( Virtuell installiert ) als DC hochzustufen ( virtualisierter DC?? gut oder schlecht ? ), den 2003er erstmal unangetastet zu lassen, den TS der Domäne hinzuzufügen und dann erst die Remotedesktopdienste zu installieren oder kann ich weiterhin in "Arbeitsgruppen" den Kunden lassen.
Gruß und Danke für Tipps
Michael
wir haben derzeit bei einem Kunden Windows Server 2012 ( kein R2 ) als "Arbeitsgruppenserver" am laufen. Auf diesem läuft ein Warenwirtschaftsserver.
Dazu läuft weiterhin ein Windows Server 2003R2 als Terminalserver für die Filialen die mit der Warenwirtschaft arbeiten ( Warenwirtschaftsclient ist installiert )
Da die alten XP Rechner in den Filialen nun den geist aufgeben müssen wir den Kunden auf Win7 umstellen. Hier gibt es nur das Problem mit dem Bondruck unter Windows2003R2
Die Server sind beide bereits virtualisiert.
Ich werde also dem Kunden einen Windows Server 2012 noch zusätzlich installieren und diesen als Terminalserver lizenzieren.
So das eigentliche Thema....
Ich habe beim 2003er TS in der "Terminaldiensteverwaltung" einzelne Clients die die Verbindung getrennt haben einfach "kicken" können.
Soweit ich weis kann ich das beim 2012er aber nicht mehr wenn dieser keiner Domäne angehört..
Macht es Sinn den vorhandenen 2012er ( Virtuell installiert ) als DC hochzustufen ( virtualisierter DC?? gut oder schlecht ? ), den 2003er erstmal unangetastet zu lassen, den TS der Domäne hinzuzufügen und dann erst die Remotedesktopdienste zu installieren oder kann ich weiterhin in "Arbeitsgruppen" den Kunden lassen.
Gruß und Danke für Tipps
Michael
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 263074
Url: https://administrator.de/forum/windows-2012-terminalserver-ohne-domaene-sinnvoll-263074.html
Ausgedruckt am: 11.04.2025 um 13:04 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi.
Was hat das Beenden von Sitzungen anderer mit Domänenzugehörigkeit zu tun? Das geht auch ohne.
Was hat das Beenden von Sitzungen anderer mit Domänenzugehörigkeit zu tun? Das geht auch ohne.
Hi,
ich würde alles glatt ziehen.
1x Blech 1x Server2012 Lizenz + Cals und RDS Cals dazu
1x Server 2012 Standard = Hyper-V Installation [nicht produktiv, nur Management für HV] + (2 virtuelle Instanzen = 1x DC mit AD, DHCP, Profile, DNS usw... + 1x TS für den Datenbankzugriff).
Wir haben schon mehrere DCs virtuell konzipiert und auch migriert - kein Problem.
In Arbeitsgruppen musst Du jeden Client einzeln administrieren - würde ich nicht machen, wenn es nicht zu hohe Software- oder Datenbankkosten nach sich zieht.
Außerdem laufen die 2003er Server bald aus dem Support. Die sollten eh raus.
BG
denkis
ich würde alles glatt ziehen.
1x Blech 1x Server2012 Lizenz + Cals und RDS Cals dazu
1x Server 2012 Standard = Hyper-V Installation [nicht produktiv, nur Management für HV] + (2 virtuelle Instanzen = 1x DC mit AD, DHCP, Profile, DNS usw... + 1x TS für den Datenbankzugriff).
Wir haben schon mehrere DCs virtuell konzipiert und auch migriert - kein Problem.
In Arbeitsgruppen musst Du jeden Client einzeln administrieren - würde ich nicht machen, wenn es nicht zu hohe Software- oder Datenbankkosten nach sich zieht.
Außerdem laufen die 2003er Server bald aus dem Support. Die sollten eh raus.
BG
denkis
Hallo Denkis,
so in der Art wie du das schreibst habe ich das ja schon.
1x Blech = Hypervisor ( Server 2012 )
1x Server 2012 virtuell
1x Server 2003 virtuell
jetzt pack ich halt vorübergehend nen neuen 2012er dazu. Mache aus meinem 1ten 2012er nen DC, hebe den 2ten 2012er in die Domände und mach den zum RDS
Mir gings hauptsächlich drum ob es Sinn macht einen DC aufzusetzen.
Vielen Dank.
so in der Art wie du das schreibst habe ich das ja schon.
1x Blech = Hypervisor ( Server 2012 )
1x Server 2012 virtuell
1x Server 2003 virtuell
jetzt pack ich halt vorübergehend nen neuen 2012er dazu. Mache aus meinem 1ten 2012er nen DC, hebe den 2ten 2012er in die Domände und mach den zum RDS
Mir gings hauptsächlich drum ob es Sinn macht einen DC aufzusetzen.
Vielen Dank.
