Windows Server 2008 R2 oder 2012R2
Hätte gerne eure meinung was für Kleinbetriebe besser geeignet ist
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 306211
Url: https://administrator.de/contentid/306211
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 06:11 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Huhu
Es kommt drauf an, was du mit dem Server vor hast. Grundsätzlich würde ich 2012R2 nehmen, aber wie gesagt.. Du musst uns schon Infos geben, welche Dienste auf dem Server laufen sollen.
~ Moddry
Es kommt drauf an, was du mit dem Server vor hast. Grundsätzlich würde ich 2012R2 nehmen, aber wie gesagt.. Du musst uns schon Infos geben, welche Dienste auf dem Server laufen sollen.
~ Moddry
Erstmal Guten Morgen!
Der Server 2008 R2 ist halt schon ein bisschen älter (2009).
Windows Server 2012 R2 ist aus dem Jahre 2013 und hat somit einige neue Features zu bieten.
Der Support seitens MS mit Updates und Patches läuft beim 2008er Server im 2020 aus, beim 2012er erst im Jahre 2013.
Welchen Version du nimmst hängt zudem auch noch vom Client Betriebssystem ab.
Der Server 2008 R2 ist halt schon ein bisschen älter (2009).
Windows Server 2012 R2 ist aus dem Jahre 2013 und hat somit einige neue Features zu bieten.
Der Support seitens MS mit Updates und Patches läuft beim 2008er Server im 2020 aus, beim 2012er erst im Jahre 2013.
Welchen Version du nimmst hängt zudem auch noch vom Client Betriebssystem ab.
Zitat von @ArnoNymous:
2012r2.
Warum veraltetes Zeug einsetzen, wenn es keinen triftigen Grund dazu gibt?
2012r2.
Warum veraltetes Zeug einsetzen, wenn es keinen triftigen Grund dazu gibt?
Seh ich genauso
Zitat von @tomolpi:
Seh ich genauso
Zitat von @ArnoNymous:
2012r2.
Warum veraltetes Zeug einsetzen, wenn es keinen triftigen Grund dazu gibt?
2012r2.
Warum veraltetes Zeug einsetzen, wenn es keinen triftigen Grund dazu gibt?
Seh ich genauso
dito!
Gruß
Kümmel
Zitat von @Kuemmel:
dito!
Gruß
Kümmel
Zitat von @tomolpi:
Seh ich genauso
Zitat von @ArnoNymous:
2012r2.
Warum veraltetes Zeug einsetzen, wenn es keinen triftigen Grund dazu gibt?
2012r2.
Warum veraltetes Zeug einsetzen, wenn es keinen triftigen Grund dazu gibt?
Seh ich genauso
dito!
Gruß
Kümmel
Meine Rede!
~ Moddry
Nun ich denke da ein bisschen anders.
Klar ist es ein Argument das der Support bald abläuft.
Aber wenn man bedenkt das der ganze Metro Quatsch auf einem Server eigl nix zu tun hat würde ich 2008 nehmen.
Ein reines Klassik Design reicht da.
Aber gut.
Nun ich bin mit beiden Zufrieden.
Alles funktioniert einwandfrei nur finde ich die Installation von Webkomponenten im 2012 einfacher
Wegen dem Webplattform installer
Klar ist es ein Argument das der Support bald abläuft.
Aber wenn man bedenkt das der ganze Metro Quatsch auf einem Server eigl nix zu tun hat würde ich 2008 nehmen.
Ein reines Klassik Design reicht da.
Aber gut.
Nun ich bin mit beiden Zufrieden.
Alles funktioniert einwandfrei nur finde ich die Installation von Webkomponenten im 2012 einfacher
Wegen dem Webplattform installer
Zitat von @fundave3:
Nun ich denke da ein bisschen anders.
Klar ist es ein Argument das der Support bald abläuft.
Aber wenn man bedenkt das der ganze Metro Quatsch auf einem Server eigl nix zu tun hat würde ich 2008 nehmen.
Ein reines Klassik Design reicht da.
Nur das Design sollte kein Kriterium sein, das kannste umstellen.Nun ich denke da ein bisschen anders.
Klar ist es ein Argument das der Support bald abläuft.
Aber wenn man bedenkt das der ganze Metro Quatsch auf einem Server eigl nix zu tun hat würde ich 2008 nehmen.
Ein reines Klassik Design reicht da.
Aber gut.
Nun ich bin mit beiden Zufrieden.
Alles funktioniert einwandfrei nur finde ich die Installation von Webkomponenten im 2012 einfacher
Wegen dem Webplattform installer
Gibts auch für 2008/R2Nun ich bin mit beiden Zufrieden.
Alles funktioniert einwandfrei nur finde ich die Installation von Webkomponenten im 2012 einfacher
Wegen dem Webplattform installer