Windows Server 2008 R2 parallele VPN- und Internetverbindungen mit 2 Netzwerkkarten
Hallo allerseits,
ein Win2008R2-Server arbeitet mit 2 Netzwerkkarten in 2 Netzwerkbereichen, 192.168.1.1 und 192.168.2.1.
Der übliche Internet-Zugang erfolgt über 192.168.2.1 mit DefaultGateway/DNS-Server (=Router) 192.168.2.2.
Ein bestimmter IP-Bereich (z.B. 184.133.x.x) wird bei Internetzugriff ausschließlich über die alternative Netzwerkkarte 192.168.1.1 mit DefaultGateway 192.168.1.2 geroutet.
Hintergrund: Dieser IP-Bereich ist nur via VPN erreichbar, was das DefaultGateway/der Router 192.168.1.2 bereitstellt.
Nachdem die permanente Route via
eingerichtet wurde, funktioniert der Zugriff von Win2008R2 auf den VPN-Bereich 184.133.x.x über den VPN-Router 192.168.1.2 einwandfrei.
Allerdings kann man jetzt einige (nicht alle!) Webseiten des 'normalen' Internets nicht mehr aufrufen:
Diese Verbindungen sollen ausnahmslos über den Router 192.168.2.2 laufen, irgendwie habe ich den Eindruck, dass der Browser versucht, 'normale' Webseiten auch über den VPN-Router zu erreichen. Beide Router machen DNS-Auflösung.
Wie sage ich dem System, dass außer dem VPN-Bereich 184.133.x.x alles andere ausschließlich über den normalen Router 192.168.2.2 laufen soll?
Bei "ständige Routen" scheinen die Router für alle Adressbereiche zu konkurieren!?:
Danke + lG, uc.
ein Win2008R2-Server arbeitet mit 2 Netzwerkkarten in 2 Netzwerkbereichen, 192.168.1.1 und 192.168.2.1.
Der übliche Internet-Zugang erfolgt über 192.168.2.1 mit DefaultGateway/DNS-Server (=Router) 192.168.2.2.
Ein bestimmter IP-Bereich (z.B. 184.133.x.x) wird bei Internetzugriff ausschließlich über die alternative Netzwerkkarte 192.168.1.1 mit DefaultGateway 192.168.1.2 geroutet.
Hintergrund: Dieser IP-Bereich ist nur via VPN erreichbar, was das DefaultGateway/der Router 192.168.1.2 bereitstellt.
Nachdem die permanente Route via
route -p add 184.133.0.0 MASK 255.255.0.0 192.168.1.2
Allerdings kann man jetzt einige (nicht alle!) Webseiten des 'normalen' Internets nicht mehr aufrufen:
Fehler: Verbindung fehlgeschlagen
Firefox kann keine Verbindung zu dem Server unter x.x.x.x aufbauen
Wie sage ich dem System, dass außer dem VPN-Bereich 184.133.x.x alles andere ausschließlich über den normalen Router 192.168.2.2 laufen soll?
Bei "ständige Routen" scheinen die Router für alle Adressbereiche zu konkurieren!?:
Ständige Routen:
Netzwerkadresse Netzmaske Gatewayadresse Metrik
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.2.2 Standard
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.2 Standard <<<VPN
188.133.0.0 255.255.0.0 192.168.1.2 1
Danke + lG, uc.
===========================================================================
Schnittstellenliste
16...00 1e 67 xx xx xx ......Intel(R) I350 Gigabit Network Connection #4
14...00 1e 67 xx xx xx ......Intel(R) I350 Gigabit Network Connection #3
1...........................Software Loopback Interface 1
11...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft-ISATAP-Adapter
13...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft-ISATAP-Adapter #2
18...00 00 00 00 00 00 00 e0 Teredo Tunneling Pseudo-Interface
===========================================================================
IPv4-Routentabelle
===========================================================================
Aktive Routen:
Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Metrik
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.2.2 192.168.2.1 266
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.2 192.168.1.1 266
127.0.0.0 255.0.0.0 Auf Verbindung 127.0.0.1 306
127.0.0.1 255.255.255.255 Auf Verbindung 127.0.0.1 306
127.255.255.255 255.255.255.255 Auf Verbindung 127.0.0.1 306
188.133.0.0 255.255.0.0 192.168.1.2 192.168.1.1 11
192.168.1.0 255.255.255.0 Auf Verbindung 192.168.1.1 266
192.168.1.1 255.255.255.255 Auf Verbindung 192.168.1.1 266
192.168.1.255 255.255.255.255 Auf Verbindung 192.168.1.1 266
192.168.2.0 255.255.255.0 Auf Verbindung 192.168.2.1 266
192.168.2.1 255.255.255.255 Auf Verbindung 192.168.2.1 266
192.168.2.255 255.255.255.255 Auf Verbindung 192.168.2.1 266
224.0.0.0 240.0.0.0 Auf Verbindung 127.0.0.1 306
224.0.0.0 240.0.0.0 Auf Verbindung 192.168.2.1 266
224.0.0.0 240.0.0.0 Auf Verbindung 192.168.1.1 266
255.255.255.255 255.255.255.255 Auf Verbindung 127.0.0.1 306
255.255.255.255 255.255.255.255 Auf Verbindung 192.168.2.1 266
255.255.255.255 255.255.255.255 Auf Verbindung 192.168.1.1 266
===========================================================================
Ständige Routen:
Netzwerkadresse Netzmaske Gatewayadresse Metrik
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.2.2 Standard
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.2 Standard
188.133.0.0 255.255.0.0 192.168.1.2 1
===========================================================================
...
===========================================================================
Ständige Routen:
Keine
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 276845
Url: https://administrator.de/contentid/276845
Ausgedruckt am: 21.11.2024 um 23:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Wie sage ich dem System, dass außer dem VPN-Bereich 184.133.x.x alles andere ausschließlich über den normalen Router 192.168.2.2 laufen soll?
Das hast du mit deiner statischen Route oben ja schon explizit gemacht und mehr ist nicht zu tun !Du hast aber laut deines Outputs einen entscheidenden Kardinalsfehler begangen in der 2008er Netzwerk Konfig !
Der Eintrag "0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.2 Standard " in der Routing Tabelle lässt vermuten das du auf BEIDEN NICs scheinbar ein Default Gateway konfiguriert hast !
Das ist FALSCH, denn Windows kann damit nicht umgehen. Routingtechnisch ist es auch unlogisch und kontraproduktiv, denn welches Default Gateway soll das OS denn nun deiner Meinung nehmen das von NIC1 oder NIC2 ? 2 Default Gateways sind also unsinnig.
Windows nimmt dann ganz einfach das was in der Adapter Bindungsreihenfolge an erster Stelle steht.
Vermutlich kollidiert also dieser Konfigfehler von dir mit der Logik !
Fazit: Lasse auf der NIC 2 das Default Gateway weg wie es sich gehört, dann verschwindet auch der Fehler !
Siehe auch hier:
Routing von 2 und mehr IP Netzen mit Windows, Linux und Router
Was du außerdem nicht vergessen solltest: Du routest einen /16er Prefix über diesen Weg. Vermutlich ist dein Zielnetz aber gar nicht so groß. Es ist möglich das andere öffentliche Server DNS usw. zufälligerweise auch in diesem Bereich liegen und dann immer über diese "VPN Route" geroutet werden. Ggf. solltest du also die Maske tatsächlich so anpassen nach der Größe des Zielnetzes.