4
Windows (Server 2008) und Linux auf einem Server - Wer ist besser als Host oder als Gast geeignet? Baremetal Hypervisor als Alternative?
Was sind die Vorteile und Nachteile der drei verschiedenen Möglichkeiten Linux und Windows auf einem Server laufen zu lassen?
Hallo,
frage siehe Vorwort.
Als Möglichkeiten ergibt sich meiner Ansicht nach:
1. Windows als Host, Linux als Guest (z.B. VirtualBox)
2. Linux als Host, Windows als Guest
3. Bare Metal Hypervisor z.B. Proxmox
Hat da jemand schon Erfahrung mit gemacht?
Der Server soll wenige Clients bedienen (< 10).
Windows Profile sollen wenn Möglich auf dem Server gesichert werden.
Printserver
Asterisk
Weiteres bekomm ich noch mitgeteilt.
Viele Grüße, Asgaroth
Hallo,
frage siehe Vorwort.
Als Möglichkeiten ergibt sich meiner Ansicht nach:
1. Windows als Host, Linux als Guest (z.B. VirtualBox)
2. Linux als Host, Windows als Guest
3. Bare Metal Hypervisor z.B. Proxmox
Hat da jemand schon Erfahrung mit gemacht?
Der Server soll wenige Clients bedienen (< 10).
Windows Profile sollen wenn Möglich auf dem Server gesichert werden.
Printserver
Asterisk
Weiteres bekomm ich noch mitgeteilt.
Viele Grüße, Asgaroth
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 182686
Url: https://administrator.de/forum/windows-server-2008-und-linux-auf-einem-server-wer-ist-besser-als-host-oder-als-gast-geeignet-baremetal-182686.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 02:12 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @Asgaroth:
Hallo,
frage siehe Vorwort.
Als Möglichkeiten ergibt sich meiner Ansicht nach:
1. Windows als Host, Linux als Guest (z.B. VirtualBox)
Dürfte sehr Performance schwach sein da erst alles durch Windows gejagt wird.Hallo,
frage siehe Vorwort.
Als Möglichkeiten ergibt sich meiner Ansicht nach:
1. Windows als Host, Linux als Guest (z.B. VirtualBox)
2. Linux als Host, Windows als Guest
Habe ich aktiv laufen. Ein Server 2008 R2 - Virutalbox - Sehr performant allerdings hat der Server auch ordentlich Power.Würde mal sagen 4-Kern und mind. 8GB RAM sollten drin sein.
3. Bare Metal Hypervisor z.B. Proxmox
Dazu kann ich leider nichts sagen.Hat da jemand schon Erfahrung mit gemacht?
Der Server soll wenige Clients bedienen (< 10).
Windows Profile sollen wenn Möglich auf dem Server gesichert werden.
Dürfte kein Problem sein solang die HDD's schnell genug sind (SAS z.B.).Der Server soll wenige Clients bedienen (< 10).
Windows Profile sollen wenn Möglich auf dem Server gesichert werden.
Printserver
Asterisk
Weiteres bekomm ich noch mitgeteilt.
Viele Grüße, Asgaroth
Asterisk
Weiteres bekomm ich noch mitgeteilt.
Viele Grüße, Asgaroth
Gruß
Manuel
Hallo,
ich würd's sehr Klassisch machen
Esxi drauf und dann Windows und Linux als Gast
ich würd's sehr Klassisch machen
Esxi drauf und dann Windows und Linux als Gast
Zitat von @wiesi200:
Hallo,
ich würd's sehr Klassisch machen
Esxi drauf und dann Windows und Linux als Gast
Hallo,
ich würd's sehr Klassisch machen
Esxi drauf und dann Windows und Linux als Gast
oder sodas ist natürlich das Nonplusultra.
Ja das stimmt, mal schauen was ich da für Hardware zu verfügung gestellt bekomme. Leider weiß ich das noch nicht. Die Hardwarefrage ist halt immer ein Problem bei ESXi....
Viele Grüße,
asgaroth
Viele Grüße,
asgaroth
