Windows Server 2008 x32 - Pagefile
Guten Tag zusammen,
Ich hab hier eine Frage, die eigentlich ganz einfach zu beantworten sein sollte, allerdings hab ich jetzt schon eine Weile gesucht und hab kein klares Ergebnis ermitteln können.
Wir haben einen Terminalserver unter VMWare mit Windows Server 2008 Standard x32 im Einsatz.
Der Server hat 4GB RAM von VMWare zugeteilt, da Standard x32 ja nicht mehr adressieren kann.
Nun die einfache Frage:
Wieviel Pagefile/Auslagerungsdatei kann ich adressieren?
1) gar nix mehr
2) eine Pagefile mit max ~4GB
3) mehrere Pagefile mit max ~4GB
4) soviel ich will?
Über eine Antwort würd ich mich wie immer freuen.
Gruß Sebastian
Ich hab hier eine Frage, die eigentlich ganz einfach zu beantworten sein sollte, allerdings hab ich jetzt schon eine Weile gesucht und hab kein klares Ergebnis ermitteln können.
Wir haben einen Terminalserver unter VMWare mit Windows Server 2008 Standard x32 im Einsatz.
Der Server hat 4GB RAM von VMWare zugeteilt, da Standard x32 ja nicht mehr adressieren kann.
Nun die einfache Frage:
Wieviel Pagefile/Auslagerungsdatei kann ich adressieren?
1) gar nix mehr
2) eine Pagefile mit max ~4GB
3) mehrere Pagefile mit max ~4GB
4) soviel ich will?
Über eine Antwort würd ich mich wie immer freuen.
Gruß Sebastian
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 186863
Url: https://administrator.de/forum/windows-server-2008-x32-pagefile-186863.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 16:12 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Soviel Du möchtest, Sinn macht das aber nicht unbedingt - aber/und es gibt ja noch PAE - Physical Adress Extension - also könnte auch gerade der Terminalserver mehr nutzen.
Sinnvoll ist es, das in's Verhältnis zur Wirtsmaschine zu setzen, welche anderen VMs sind noch darauf, gibt es ein "Overprovisioning" - also mehr potentiell zuweisen, als überhaupt vorhanden ist, da sowieso nicht alle das brauchen, was sie gerne hätten.
Also: wieviel hat die Hardware, wieviel brauchen die Gäste minimal, was hätten sie gerne und: wie schnell ist das Plattensystem
Wieviele Personen sollen den Terminalserver benutzen, womit?
Sinnvoll ist es, das in's Verhältnis zur Wirtsmaschine zu setzen, welche anderen VMs sind noch darauf, gibt es ein "Overprovisioning" - also mehr potentiell zuweisen, als überhaupt vorhanden ist, da sowieso nicht alle das brauchen, was sie gerne hätten.
Also: wieviel hat die Hardware, wieviel brauchen die Gäste minimal, was hätten sie gerne und: wie schnell ist das Plattensystem
Wieviele Personen sollen den Terminalserver benutzen, womit?
Hallo,
Hausaufgaben sollte man selber machen und nicht von anderen Lösen lassen.
Du kannst so viel du willst zuweisen. Wie viel Sinn das dann macht ist was anderes.
Grundsätzlich würd ich einen festen Wert von 1.5 x Arbeitsspeicher empfehlen.
Ach das geschriebene PAE bring dir bei einem Standard Server eigentlich nicht viel.
Hausaufgaben sollte man selber machen und nicht von anderen Lösen lassen.
Du kannst so viel du willst zuweisen. Wie viel Sinn das dann macht ist was anderes.
Grundsätzlich würd ich einen festen Wert von 1.5 x Arbeitsspeicher empfehlen.
Ach das geschriebene PAE bring dir bei einem Standard Server eigentlich nicht viel.
Laut Microsoft kann jeder Prozess im Pagefile max 2GB belegen.
http://support.microsoft.com/kb/2160852/de
PAE muss tatsächlich von der Architektur (sollte kein Problem mehr sein) und vom OS unterstützt werden. Die Standard Version wird zwar glaub ich auch für PAE gelistet kann aber trotzdem nicht mehr wie 4GB.
Die mit die 4GB beim 2003er könnte eftl. auch mit dem Dateisystem zusammen hängen. Bin mir nicht sicher ob da noch FAT möglich war aber das ist ja auf Dateigrößen bis 4GB beschränkt.
Du solltest aber auf jeden Fall Start und Endwert gleich groß machen sonnst könnte es ein Fragmentierung geben.
http://support.microsoft.com/kb/2160852/de
PAE muss tatsächlich von der Architektur (sollte kein Problem mehr sein) und vom OS unterstützt werden. Die Standard Version wird zwar glaub ich auch für PAE gelistet kann aber trotzdem nicht mehr wie 4GB.
Die mit die 4GB beim 2003er könnte eftl. auch mit dem Dateisystem zusammen hängen. Bin mir nicht sicher ob da noch FAT möglich war aber das ist ja auf Dateigrößen bis 4GB beschränkt.
Du solltest aber auf jeden Fall Start und Endwert gleich groß machen sonnst könnte es ein Fragmentierung geben.