10
Wir suchen einen Messenger, der zu uns passt
Hallo Admins,
wir benötigen jetzt künftig einen Messenger in der Firma. Angebunden sollen ca. 80 -100 Personen. Dieser Messenger soll eigentlich nur Standartfunktionen mitbringen. Wir benötigen also kein Whitboard, Video-Chat usw.
WICHTIG ist uns aber, dass des eine Server und Client Installation inHouse gibt! Auf keinen Fall ein System welches über irgendwelche Server des Herstellers läuft! Außerdem muss eine Funktion des AD-Abgleiches enthalten sein.
Die Installation eines OpenFire Servers stellt auch kein Problem da!
Für Vorschläge sind wir dankbar
wir benötigen jetzt künftig einen Messenger in der Firma. Angebunden sollen ca. 80 -100 Personen. Dieser Messenger soll eigentlich nur Standartfunktionen mitbringen. Wir benötigen also kein Whitboard, Video-Chat usw.
WICHTIG ist uns aber, dass des eine Server und Client Installation inHouse gibt! Auf keinen Fall ein System welches über irgendwelche Server des Herstellers läuft! Außerdem muss eine Funktion des AD-Abgleiches enthalten sein.
Die Installation eines OpenFire Servers stellt auch kein Problem da!
Für Vorschläge sind wir dankbar
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 304994
Url: https://administrator.de/contentid/304994
Printed on: April 20, 2024 at 02:04 o'clock
10 Comments
Latest comment
Hallo,
wenn openfire bei Euch läuft dann benutzt den doch.
Wir haben ejabber mit Pidgin als Client im Einsatz.
Ejabber läuft auf einem Linux und es wird gegen das AD Autentifiziert, läuft auch relativ stabiel.
Gruß
Chonta
wenn openfire bei Euch läuft dann benutzt den doch.
Wir haben ejabber mit Pidgin als Client im Einsatz.
Ejabber läuft auf einem Linux und es wird gegen das AD Autentifiziert, läuft auch relativ stabiel.
Gruß
Chonta
Ja, wir nutzen Miranda.
Problem ist Jetzt, wenn jemand in zwei relevanten Gruppen ist, weiß Miranda nicht mehr, wo der User eingeordnet werden soll. Die Zuordnung verläuft dann nach einem für uns nicht mehr ersichtlichen System
Problem ist Jetzt, wenn jemand in zwei relevanten Gruppen ist, weiß Miranda nicht mehr, wo der User eingeordnet werden soll. Die Zuordnung verläuft dann nach einem für uns nicht mehr ersichtlichen System
Funktioniert dies bei Pidgin?
Hi,
also wir haben bei uns im Haus seit vielen Jahren den 24im Messenger in Betrieb. Interner Server, AD Abgleich und weitere Messenger Funktionen.
Gruß
Speedo
also wir haben bei uns im Haus seit vielen Jahren den 24im Messenger in Betrieb. Interner Server, AD Abgleich und weitere Messenger Funktionen.
Gruß
Speedo
Hallo,
was meinst Du mit relevanten Gruppen?
Bei mir sind ab OUx alle Benutzer bis auf definierte Aunsnahmen (in der Serverconfig) berechtigt sich auf dem Server einzuloggen.
Chaträume weden beim anlegen "abgesichert"
Wer Adminrechte auf dem Server hat wird in der Serverconfig festhelegt.
Über Pidgin konnte ich keine Chaträume löschen und musste auf gjaim oder so ausweichen.
Wer wann welchen Chatraum betritt ist deren Sache.
Sichtbar sind alle Benutzer in der Gesamtliste, kann aber selber sortiert werden.
Wer eine Vorsortierung will, müsste diese dann auf alle Benutzerkonten verteilen.
Gruß
Chonta
was meinst Du mit relevanten Gruppen?
Bei mir sind ab OUx alle Benutzer bis auf definierte Aunsnahmen (in der Serverconfig) berechtigt sich auf dem Server einzuloggen.
Chaträume weden beim anlegen "abgesichert"
Wer Adminrechte auf dem Server hat wird in der Serverconfig festhelegt.
Über Pidgin konnte ich keine Chaträume löschen und musste auf gjaim oder so ausweichen.
Wer wann welchen Chatraum betritt ist deren Sache.
Sichtbar sind alle Benutzer in der Gesamtliste, kann aber selber sortiert werden.
Wer eine Vorsortierung will, müsste diese dann auf alle Benutzerkonten verteilen.
Gruß
Chonta
Moin,
wir verwenden bei uns intern OpenFire in Verbindung mit Pidgin.
Hier könntest du jedoch auch den Spark Client einsetzen welcher super funktioniert und sogar SSO unterstützt.
VG
Val
wir verwenden bei uns intern OpenFire in Verbindung mit Pidgin.
Hier könntest du jedoch auch den Spark Client einsetzen welcher super funktioniert und sogar SSO unterstützt.
VG
Val
Werf doch mal einen Blick hierauf: http://www.intramessenger.net/?lang=EN&;
Vielleicht gefällt er Dir ja.
Vielleicht gefällt er Dir ja.
Guten Abend DocFoster,
solche Funktionen bringen die gängigsten CTI-Lösungen mit. Evtl. lässt sich somit zwei Fliegen mit einer Klappe erschlagen.
Gruß,
Dani
solche Funktionen bringen die gängigsten CTI-Lösungen mit. Evtl. lässt sich somit zwei Fliegen mit einer Klappe erschlagen.
Gruß,
Dani
Bei uns wird Lync (Microsoft) benutzt, funktioniert da recht gut.
