ljaqua
Goto Top

Wlan vom Switch verteilt, funktioniert nicht

Wlan vom Router wird nicht angesprochen, wenn dieser an einem zusätzlichen Switch hängt.

Hallo Zusammen,

ich habe 5 Netgear-Router und 6 Buffalo-Router fertig programmiert. Sie haben eine IP-Adresse und sind auch per LAN erreichbar. Leider wird über das Wlan keine IP-Adresse verteilt und auch bei einer festen IP, bekomme ich kein Ping-Signal zu meinem Hauptrouter.
Wenn ich die Router direkt an meinen Hauptrouter anschliesse, funktionieren diese einwandfrei. Lediglich über einen zusätzlichen Switch angeschlossen, bekomme ich diese Probleme.
Da mein Hauptrouter aber nur über 4 LAN-ports verfügt, muss ich mind. einen Switch dazwischen hängen.

Was kann das Problem sein?

Vielen dank schonmal, für eure Hilfe.

LG

Aqua

Content-ID: 181522

Url: https://administrator.de/contentid/181522

Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 16:11 Uhr

Integral
Integral 06.03.2012 um 18:30:52 Uhr
Goto Top
Wie Hauptrouter? Hast auch wohl einen Nebenrouter?

Nein, im ernst, wo hast du was und wie zusammengestoppelt?
LJAqua
LJAqua 06.03.2012 um 18:35:45 Uhr
Goto Top
Hauptrouter nenne ich meinen Router, mit eingebautem Modem, von dem alles ausgeht ;)
Die "Nebenrouter" sollen nur als Access Points verwendet werden.

Von meiner Telefondose geht es in meinen Pirellirouter, der alles verwaltet. Weil ich auf die andere Seite meines Raumes musste und die Kabel nicht in meinem ganzen Zimmer verteilen wollte, habe ich eine Power LAN Verbindung aufgebaut. Von dem Adapter, der aus der Wand kommt, gehe ich direkt in 4 8-Port-Switche. Von da aus geht es in meine ganzen Netzwerkfähigen Geräte und dort sollen auch die Router angeschlossen werden, die ausschliesslich als Access Point fungieren sollen.
jens2001
jens2001 06.03.2012 um 20:08:09 Uhr
Goto Top
Die "Nebenrouter" sollen nur als Access Points verwendet werden.

Und warum nennst du sie dann Router und nich Accesspoint?
LJAqua
LJAqua 07.03.2012 um 05:13:52 Uhr
Goto Top
Weil es Router sind, die ich gekauft habe...
LJAqua
LJAqua 07.03.2012 um 05:30:14 Uhr
Goto Top
sleaper
sleaper 07.03.2012 um 06:39:17 Uhr
Goto Top
Zitat von @LJAqua:
Weil ich Router gekauft habe und keine Access Points...

@offtopic:
Manchmal Wunder ich mich über die aussagen einiger Leute bzw. die Qualität der Beiträge...

@to

Hallo. Wieso kaufst du dann Router wenn du die als reine Access-Points betreiben willst?
Gab es die im "Geiz ist geil" Shop für nen Appel und ein Ei?

Egal....
Wie sind die Router miteinander verbunden? Lanseitig über die switchports? Oder alle über die Wan Ports? Oder gemischt? Wieso kaufst du nicht ein Größeres Switch mit "ordentlichen" Access-Points?

Hast du eine Zeichnung?

Gruß
spacyfreak
spacyfreak 07.03.2012 um 07:25:28 Uhr
Goto Top
Der WLAN "Router" kann auch als stinknormaler "Access Point ohne Router-Funktion" verwendet werden wenn ihn einfach via Switchport (nicht WAN Port) ans LAN hängt.
Wenn die APs am dazwischenhängenden Switch nicht gehen, kann das versch. Ursachen haben
- BPDU Guard aktiv auf dem zwischengesch. Switch? zb bei Cisco kann das passieren - sobald ein Switch an einen Access Port am Switch angeschlossen wid geht der Port in errdisable modus.
- Duplex/Speed Probleme?
- ist der Switch gfs. kaputt?
- hast du irgendwo einen Broadcaststorm verursacht? Kurzgeschlossene Switchports u. eventuell blockt Spanning Tree nicht richtig so dass es zu einer Überlastung kommt..
MrNetman
MrNetman 07.03.2012 um 08:57:23 Uhr
Goto Top
Hi Aqua,

bei so vielen 11 Stück WLAN-AP-(Routern) hast du auch noch eine nette Funktion übersehen. Die agieren alle autark. Keine Datenübernahme bei beweglichen Clients, kein Roaming oder so.
Der Wunsch nach Luxus und die Realität sind oft so weit voneinander entfernt.

Aber wenn du schon sagst, dass das Problem am Switch liegt, dann schau doch da nach. Schlechtenstenfalls kannst du die jeweils 3 freien Switchports deiner 11 WLAN Geräte für die Weiterverteilung verwenden.
Dummswitche, jene, die überhaupt nicht konfigurierbar sind, blockieren normalerweise keine andern Switche. Aber es gibt die Möglichkiet eines Problems mit den Crossover- oder Patchkabeln.

Gruß
Netman
LJAqua
LJAqua 07.03.2012 um 10:54:30 Uhr
Goto Top
@sleaper

Die Router bekomme ich in meinem Computerladen des Vertrauens billiger, als eigentliche Access Points.

Alle sind Lan-seitig an die Lag-Ports angeschlossen. Einen grösseren Switch habe ich schon angedacht. Leider habe ich immer nur dazu gekauft.
Eine Zeichnung habe ich leider nicht.

@spacyfreak

Die Switche sind auch unterschiedlich. Ich habe zwei D-Link und zwei Digitus Switche.
Mit den Speedproblemen könntest du auch Recht haben. Der am weitesten entfernte Router hat per WLan einen sehr schlechten Ping, sogar mit Abbrüchen.
Lan-seitig, weniger als eine Millisekunde.
Switche sind funktionsfähig.

@MrNetman

Wie oben schon erwähnt, habe ich "Dummswitche". Die Kabel sind funktionsfähig. Was mich nur sehr verwundert ist, ich habe in dem Netzwerk einige Router, die einwandfrei funktionieren. Erst die letzten dazu gekauften Geräte, machen diese Probleme. Ein Direktanschluss mit dem Rechner an das Kabel funktioniert.
MrNetman
MrNetman 07.03.2012 um 11:21:04 Uhr
Goto Top
jetzt mal zur Systematik:
Jeden Router einzeln am selben Port.
Gibt es da auch schon Unterschiede?
Und außerdem ist noch dlan LAN über die Stromleitungen mit seinen wechselnden Parametern im Spiel. - nettes Spiel.

Ansonsten ist ein Zoo oft funktionsfähg, aber ein Ping im LAN sollte nie über 1ms sein. Wie sieht es denn mit den Kanälen auf den 11 AP-Routern aus?
1-5-9-13
oder
1-6-11
oder gar
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11

Es sind ja nur überschaubare Entfernungen zu überbrücken.
Das kann eine große Hilfe sein: Wikipedia

Gruß
Netman
LJAqua
LJAqua 07.03.2012 um 12:45:27 Uhr
Goto Top
Was meinst du mit jeden Router am selben Port?

Zum Punkt DLan: Diese Verbindung ist NUR die Verbindung zum Modem. Alles andere ist an diesen Switchen.

Die Kanäle sind wie folgt vergeben:

1-5-9-13-1-5-9-13-1-5-9-13
Ich habe darauf geachtet, das die wiederholenden Kanäle sehr weit auseinander sind. Die Auswahl der Kanäle habe ich gewählt, da ich gelesen habe, mind. 4 Kanäle auseinander zu setzen.
Integral
Integral 07.03.2012 um 12:57:56 Uhr
Goto Top
Läuft irgendwo der DHCP zweifach?
aqui
aqui 07.03.2012, aktualisiert am 18.10.2012 um 18:50:15 Uhr
Goto Top
Vermutlich ja ! Das passiert wenn man WLAN Router als dumme APs laufen lässt leider häufig wenn man nicht aufpasst wie der TO vermutlich.
Wenn er alle Schritte wie in diesem Tutorial beschrieben genau befolgt, spielt das auf Anhieb OHNE solche Probleme:
Kopplung von 2 Routern am DSL Port
LJAqua
LJAqua 07.03.2012 um 14:24:38 Uhr
Goto Top
Ich habe überall DHCP ausgeschaltet und einen eigenen DHCP Server ins Netz geschliffen.
aqui
aqui 07.03.2012 um 17:03:50 Uhr
Goto Top
OK, dann halte dich an die Konfig Steps vom o.a. Tutorial (Router zu AP Konvertierung) dann klappt das auch auf Anhieb !