Zeit Server im Netzwerk bereitstellen
Hallo,
wie oder was ist derzeit so "state of the art" wenn es um NTP -Server geht.
Wo holt ihr die Zeit her? Funkuhr? Internet?
Was nutzt ihr für Zeit-Server die NTP Port 123 darstellen? Wie verteilt ihr die Uhrzeit im LAN? Wie auf externe Außenstandorte?
wie oder was ist derzeit so "state of the art" wenn es um NTP -Server geht.
Wo holt ihr die Zeit her? Funkuhr? Internet?
Was nutzt ihr für Zeit-Server die NTP Port 123 darstellen? Wie verteilt ihr die Uhrzeit im LAN? Wie auf externe Außenstandorte?
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 382587
Url: https://administrator.de/contentid/382587
Ausgedruckt am: 26.11.2024 um 05:11 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi
Nun ein Server im Lan kann dies allen Verteilen zb der DHCP Server.
Viele Router können dies auch da irgendwie ja auch der Internetzugang gemacht werden muss.
Da die Bandbreite Heute ja auch Besser ist als Früher wird meist über Internet die Zeit Abgeglichen.
Aber du kannst auch Funkuhr/GPS nehmen je nach geforderter Genauigkeit.
Nun ein Server im Lan kann dies allen Verteilen zb der DHCP Server.
Viele Router können dies auch da irgendwie ja auch der Internetzugang gemacht werden muss.
Da die Bandbreite Heute ja auch Besser ist als Früher wird meist über Internet die Zeit Abgeglichen.
Aber du kannst auch Funkuhr/GPS nehmen je nach geforderter Genauigkeit.
Guten Abend.
@clonex
@Tezzla
Gruß,
Dani
@clonex
Wo holt ihr die Zeit her? Funkuhr? Internet?
DCF77@Tezzla
in jedem LAN nach dem Highlanderprinzip: Es kann nur einen geben.
Das stimmt meiner Meinung und Erfahrung nach nicht. Je nach Größe des LAN (Segmente, Geräteanzahl, etc...) sind auch mehrere NTP-Server sinnvoll. Gerade wenn es um Lastausgleich und Failover geht, sind mindestens zwei vorteilhaft.Gruß,
Dani
Zitat von @Dani:
@Tezzla
@Tezzla
in jedem LAN nach dem Highlanderprinzip: Es kann nur einen geben.
Das stimmt meiner Meinung und Erfahrung nach nicht. Je nach Größe des LAN (Segmente, Geräteanzahl, etc...) sind auch mehrere NTP-Server sinnvoll. Gerade wenn es um Lastausgleich und Failover geht, sind mindestens zwei vorteilhaft.Ich meinte das nicht auf einen einzelnen Server beschränkt als Quelle, da habe ich mich wohl zu undeutlich ausgedrückt. Es können ja mehrere Quellen angegeben werden. Nicht aber Client 1 - 99 direkt von time.microsoft.com, Client 100 - 199 bei der lokalen Firewall.
Das führt nach meiner Erfahrung dann zum Chaos.
VG
T
Guten Morgen,
ich bin irgendwie ein wenig erstaunt.
In einer Windows-Domäne ist die Zeitverteilung doch im Design eigentlich fest vorgegeben. Der PDC-Emulator ist der zentrale Zeitgeber für die Domäne. Solange man da nicht dran rumbastelt, muss man sich eigentlich nur Gedanken machen, woher dieser Server seine Zeit bekommt.
ich bin irgendwie ein wenig erstaunt.
In einer Windows-Domäne ist die Zeitverteilung doch im Design eigentlich fest vorgegeben. Der PDC-Emulator ist der zentrale Zeitgeber für die Domäne. Solange man da nicht dran rumbastelt, muss man sich eigentlich nur Gedanken machen, woher dieser Server seine Zeit bekommt.
@Hubert.N
Gruß,
Dani
n einer Windows-Domäne ist die Zeitverteilung doch im Design eigentlich fest vorgegeben. Der PDC-Emulator ist der zentrale Zeitgeber für die Domäne. Solange man da nicht dran rumbastelt, muss man sich eigentlich nur Gedanken machen, woher dieser Server seine Zeit bekommt.
Ob er eine Windows Domäne hat, geht aus der Frage nicht hervor. Maximal kann man auf Grund der Kategorie Windows Server dies ableiten. Es könnte auch eine Workgroup aus mehreren Servern sein. Gruß,
Dani
Wo holt ihr die Zeit her? Funkuhr? Internet?
Raspberry Pi (es reicht ein Pi Zero / WLAN den man über einen PoE Adapter vom Switch versorgt) als unabhängigen, standardisierten NTP Zeitserver mit einer USB oder BT GPS Maus um die Atomzeit von den GPS Satelliten zu holen:Netzwerk Management Server mit Raspberry Pi