AT GS950-8 - Quick Review
Dieses mal war ich auf der Suche nach einem managed Gigabit Switch für Zuhause - dabei fiel mir der Allied Telesis GS950/8 in die Hände.
Der Switch hat ein internes Netzteil mit Kaltgerätestecker.
Außerdem dabei sind zwei Rack-Mounting-Brackets, ein Netzkabel und die übliche Handbuch-CD.
Auf der Rückseite befinden sich Standard-IP und Subnetz, außerdem gibt es an der rechten Seite Bohrungen für einen Lüfter - eingebaut ist keiner.
An der Vorderseite gibt es einen "Reset"-Knopf.
Die Vorraussetzungen waren:
Dazu passen folgende Produkte:
Das macht den AT-GS950/8 zum zweitteuersten Produkt seiner Klasse.
Das Interface des Switches erlaubt eine schöne Zeitreise zurück in 90er:
In die Zeit wo absurde Farbgebung und komische Hintergrundbilder noch normal waren.
Und dann wäre da noch dieser Hinweis:
Eine "Online-Hilfe" wie bei vielen anderen Herstellern sucht man übrigens vergeblich.
Zumindest die übliche Quittierung einer Änderung bringt einen zum Schmunzeln:
Wer genau aufgepasst hat, wird merken, dass es keine Möglichkeit gibt das Management-Interface einem VLAN zuzuweisen.
Ich gehe davon aus, dass das über die undokumentierte Funktion "VLAN Name" möglich ist, wobei man dazu ein neues VLAN anlegen muss und den Namen dann händisch(!) in der Basiskonfiguration einträgt (nicht getestet).
Da der Test aber so schon wenig Aussagekraft hat und es niemandem damit geholfen wäre, wenn ich das Ergebnis hier poste:
Die Messunterschiede zwischen direkt/mit Switch sind für den Praxiseinsatz komplett insignifikant. (Wen hätte es gewundert )
Für einen der teuersten Switches seiner Klasse fehlt ihm sogar das grundlegendste Feature, das managebare von unmanagebaren Switches unterscheidet: Port-Statistiken - Allein das macht ihn als managebaren Switch praktisch untauglich.
Habe ich eigentlich schon vom fehlenden SNMP-Support erzählt, der eine Integration mit Netzwerkverwaltungssoftware unmöglich macht?
Der fehlende Konfigurationsexport und die einzige Möglichkeit eines FW-Updates über TFTP setzen noch Eins drauf. Wir wollen schließlich nicht vergessen, dass solche Geräte primär an "Anfänger" verkauft werden - und wer sich mit TFTP auskennt, der ist definitiv kein Anfänger mehr.
Das alles übertraf aber der Support von AT: Nachdem ich erklärte, dass bereits ein 50€ billiger HP-Switch diese Features hat war die lapidare Antwort von AT:
Das sei nunmal ein Einsteigermodell. Wenn ich Port-Statistiken und HTTP-Firmware-Upload wolle solle ich eben das nächstbessere Modell kaufen. (Das kostet übrigens 240€ und hat 16 Ports).
Es sei nicht geplant diese Funktionen nachzureichen.
Wer auf Port Isolation und STP verzichten kann ist zum Beispiel beim günstigeren HP 1800-8G (oder dessen Nachfolger: 1810G-8) wesentlich besser aufgehoben.
Der Test wurde mit einem AT-GS950/8 und Firmware
Was ist in der Verpackung
Wenn man die Packung aufmacht bekommt man einen 8-Port Gigabit Switch mit 2 Dual-Personality-Pots (soll heißen: Entweder 8 Kupfer-Ports oder 6 Kupfer-Ports + 2 SFP-Ports).Der Switch hat ein internes Netzteil mit Kaltgerätestecker.
Außerdem dabei sind zwei Rack-Mounting-Brackets, ein Netzkabel und die übliche Handbuch-CD.
Auf der Rückseite befinden sich Standard-IP und Subnetz, außerdem gibt es an der rechten Seite Bohrungen für einen Lüfter - eingebaut ist keiner.
An der Vorderseite gibt es einen "Reset"-Knopf.
Übersicht der Produktgruppe
Bevor ich mich dem Switch im Speziellen widme, wollen wir erstmal einen Blick auf einige Geräte dieser Produktgruppe werfen.Die Vorraussetzungen waren:
- 8 Ports, kein PoE
- Gigabit
- Managed od. Soft managed (auch bekannt als "Smart managed", "Web managed")
Dazu passen folgende Produkte:
Hersteller | Modell | SFP-Ports | Hätte ich gekauft für |
---|---|---|---|
TP-Link | SG2109WEB | 1 | ~ 75€ |
Longshine | GS8208A | 0 | ~ 80€ |
3com | 3CDSG8 | 1 | ~ 87€ |
Cisco (Linksys) | SLM2008 | 0 | ~ 88€ |
Allnet | ALL8891W | 1 | ~ 99€ |
HP | 1800-8G | 0 | ~ 100€ |
Netgear | GS108T | 0 | ~ 103€ |
Level One | GSW-0841 | 1 | ~ 105€ |
TP-Link | SG3109 | 1 | ~ 111€ |
SMC | SMCGS8P-Smart | 1 | ~ 150€ |
Allied Telesis | AT-GS950/8 | 2 | ~ 150€ |
Cisco (Linksys) | SRW2008 | 2 | ~ 158€ |
Das macht den AT-GS950/8 zum zweitteuersten Produkt seiner Klasse.
Interface
Das Interface des Switches erlaubt eine schöne Zeitreise zurück in 90er:
In die Zeit wo absurde Farbgebung und komische Hintergrundbilder noch normal waren.
Und dann wäre da noch dieser Hinweis:
This tree only expands or contracts with DHTML capable browsers
(DHTML nennt man "heute" auch einfach mal "JavaScript")Eine "Online-Hilfe" wie bei vielen anderen Herstellern sucht man übrigens vergeblich.
Zumindest die übliche Quittierung einer Änderung bringt einen zum Schmunzeln:
Funktionsumfang
Das Gerät wird komplett über das Webinterface konfiguriert. Dabei gibt es folgende Möglichkeiten:- IP/Subnet/Gateway Einstellung: Statisch, DHCP, BOOTP
- 802.1x Forwarding: An/Aus
- Port-based und 802.1q VLANs
- Ping blocking (Gerät reagiert nicht auf pings)
- Pro Port:
- Aktiv / Inaktiv
- Speed & Duplex: Auto, 10 Mbit Half ... 1000 Mbit Full
- Flow Control: Ja / Nein
- Medium Type: Kupfer / SFP (gilt nur für Port 7 und 8)
- Port-Trunking
- Trunking-Methode: MAC-SA, MAC-DA, DAXorSA
- Pro-Trunking-Gruppe:
- ID: 1-4
- Aktiv/Inaktiv
- Master Port
- Die Zuweisung erfolgt statisch von der Software. Trunk 1 = Port 1 + 2, Trunk 2 = Port 3 + 4, usw...
- Port-Mirroring
- Aktiv / Inaktiv
- Ein Zielport
- Pro Port: Nicht spiegeln / RX / TX / Beides
- Cos
- Zuweisung von Gewichtung an 4 Queues
- Zuweisung von Prioritäten an Ports
- Zuweisung von Prioritäten zu Queues
- VLANs, pro VLAN:
- Name, ID
- Port: Mitglied / Nicht Mitglied, Tagged / Untagged
- Port Isolation
- (R)STP (Single Tree - Implementation ignoriert VLANs)
- Ändern des Administrator-Passworts
- Firmware-Download von TFTP-Server
- Konfiguration in nvram speichern (Ja, das Gerät verwirft Änderungen sonst bei einem Neustart)
- Neustart, Alles außer IP löschen, Gesamte Konfiguration löschen
Wer genau aufgepasst hat, wird merken, dass es keine Möglichkeit gibt das Management-Interface einem VLAN zuzuweisen.
Ich gehe davon aus, dass das über die undokumentierte Funktion "VLAN Name" möglich ist, wobei man dazu ein neues VLAN anlegen muss und den Namen dann händisch(!) in der Basiskonfiguration einträgt (nicht getestet).
Durchsatz
Spaßeshalber habe ich auch einmal den Netzwerkdurchsatz mit netio gemessen.Da der Test aber so schon wenig Aussagekraft hat und es niemandem damit geholfen wäre, wenn ich das Ergebnis hier poste:
Die Messunterschiede zwischen direkt/mit Switch sind für den Praxiseinsatz komplett insignifikant. (Wen hätte es gewundert )
Was positiv aufgefallen ist
- Rack-Mounting-Kit ist mitgeliefert
- Internes Netzteil - lässt sich direkt an USV anschließen
- Metallgehäuse
Was negativ aufgefallen ist
- Firmware-Update nur über TFTP
- Keine Port-Statistiken
- Konfiguration nicht exportierbar
- Kein SNMP
Fazit
Ich kann ohne Umschweife sagen, dass der AT-GS950/8 ein absoluter Fehlkauf war.Für einen der teuersten Switches seiner Klasse fehlt ihm sogar das grundlegendste Feature, das managebare von unmanagebaren Switches unterscheidet: Port-Statistiken - Allein das macht ihn als managebaren Switch praktisch untauglich.
Habe ich eigentlich schon vom fehlenden SNMP-Support erzählt, der eine Integration mit Netzwerkverwaltungssoftware unmöglich macht?
Der fehlende Konfigurationsexport und die einzige Möglichkeit eines FW-Updates über TFTP setzen noch Eins drauf. Wir wollen schließlich nicht vergessen, dass solche Geräte primär an "Anfänger" verkauft werden - und wer sich mit TFTP auskennt, der ist definitiv kein Anfänger mehr.
Das alles übertraf aber der Support von AT: Nachdem ich erklärte, dass bereits ein 50€ billiger HP-Switch diese Features hat war die lapidare Antwort von AT:
Das sei nunmal ein Einsteigermodell. Wenn ich Port-Statistiken und HTTP-Firmware-Upload wolle solle ich eben das nächstbessere Modell kaufen. (Das kostet übrigens 240€ und hat 16 Ports).
Es sei nicht geplant diese Funktionen nachzureichen.
Wer auf Port Isolation und STP verzichten kann ist zum Beispiel beim günstigeren HP 1800-8G (oder dessen Nachfolger: 1810G-8) wesentlich besser aufgehoben.
Der Test wurde mit einem AT-GS950/8 und Firmware
Build 1.01.B48
(offizieller Name: 1.1.0) durchgeführt.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 126773
Url: https://administrator.de/contentid/126773
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 12:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
@dog:
Nach meinen früheren Erfahrungen mit AliensTeleschis - vermute ich ganz klar - das "F" ist Absicht - und mit "Hände" meintest du "ausm Fenster" *ROFLOL*
Gruß
"Dieses mal war ich auf der Suche nach einem managed Gigabit Switch für Zuhause - dabei fiel mir der Allied Telesis GS950/8 in die Hände."
Nach meinen früheren Erfahrungen mit AliensTeleschis - vermute ich ganz klar - das "F" ist Absicht - und mit "Hände" meintest du "ausm Fenster" *ROFLOL*
Gruß
Hab den für 25EUR inkl. Porto auf Ebay geschossen und das NEU/OVP vom Gewerblichen. Und der Switch rennt und rennt und rennt ^^.
Hallo dog,
auch wenn Dein Beitrag schon alt ist und Du schon drüber weg bist, doch noch eine Meinung zu Deinem Beitrag von mir.
Als ich das Bild vom Webinterface sah, dachte ich, das kenn ich doch - und mein D-Link DES-3010G sieht in der Verwaltungsoberfläche tatsächlich sehr ähnlich aus: http://www.lsternkopf.de/images/des-3010g.jpg
Allerdings hat AT bei den großen Switchen eine vernünftige WEB-GUI dabei (fin ich jedenfalls).
vG
LS
auch wenn Dein Beitrag schon alt ist und Du schon drüber weg bist, doch noch eine Meinung zu Deinem Beitrag von mir.
Als ich das Bild vom Webinterface sah, dachte ich, das kenn ich doch - und mein D-Link DES-3010G sieht in der Verwaltungsoberfläche tatsächlich sehr ähnlich aus: http://www.lsternkopf.de/images/des-3010g.jpg
Allerdings hat AT bei den großen Switchen eine vernünftige WEB-GUI dabei (fin ich jedenfalls).
vG
LS