9
Microsoft - Weltweite Störungen bei Clouddiensten
Moin Zusammen,
so wie es aussieht, sorgt aktuell eine weitere Störung für weltweite Ausfälle der Microsoft-Clouddienste. 😔
Weitere Details siehe ...
https://www.heise.de/news/Weltweite-Netzerkstoerungen-Microsoft-meldet-P ...
Gruss Alex
so wie es aussieht, sorgt aktuell eine weitere Störung für weltweite Ausfälle der Microsoft-Clouddienste. 😔
Weitere Details siehe ...
https://www.heise.de/news/Weltweite-Netzerkstoerungen-Microsoft-meldet-P ...
Gruss Alex
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 41071665594
Url: https://administrator.de/knowledge/microsoft-weltweite-stoerungen-bei-clouddiensten-41071665594.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 19:12 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Die Störung ist doch schon so gut wie behoben.
Moin @Milord,
ja, aber es lohnt sich glaube ich dennoch darüber noch etwas zu diskutieren, denn die folgende Aussage der Heise ...
... finde ich schon sehr heiss. 🙃
Sprich, ein fehlerhafter Netzwerkpfad wird bei Microsoft nicht wirklich automatisch erkannt und umgangen, sondern muss von Hand von einem Techniker korrigiert werden. 😧😖🙈
Gruss Alex
Die Störung ist doch schon so gut wie behoben.
ja, aber es lohnt sich glaube ich dennoch darüber noch etwas zu diskutieren, denn die folgende Aussage der Heise ...
"In einer Aktualisierung von 16:37 berichtet Microsoft, dass Techniker die fehlerhaften Netzwerkpfade durch Konfigurationsänderungen überbrückt haben."
... finde ich schon sehr heiss. 🙃
Sprich, ein fehlerhafter Netzwerkpfad wird bei Microsoft nicht wirklich automatisch erkannt und umgangen, sondern muss von Hand von einem Techniker korrigiert werden. 😧😖🙈
Gruss Alex
1
Quote from @MysticFoxDE:
Sprich, ein fehlerhafter Netzwerkpfad wird bei Microsoft nicht wirklich automatisch erkannt und umgangen, sondern muss von Hand von einem Techniker korrigiert werden. 😧😖🙈
Sprich, ein fehlerhafter Netzwerkpfad wird bei Microsoft nicht wirklich automatisch erkannt und umgangen, sondern muss von Hand von einem Techniker korrigiert werden. 😧😖🙈
Mir scheint deine Schlussfolgerung ist so nicht ganz zu halten.
Azure Statusverlauf
What do we know so far?
[...] While the initial trigger event was a Distributed Denial-of-Service (DDoS) attack, which activated our DDoS protection mechanisms, initial investigations suggest that an error in the implementation of our defenses amplified the impact of the attack rather than mitigating it. [...]
[...] While the initial trigger event was a Distributed Denial-of-Service (DDoS) attack, which activated our DDoS protection mechanisms, initial investigations suggest that an error in the implementation of our defenses amplified the impact of the attack rather than mitigating it. [...]
How did we respond?
[...] Once the nature of the usage spike was understood, we implemented networking configuration changes to support our DDoS protection efforts, and performed failovers to alternate networking paths to provide relief. [...]
[...] Once the nature of the usage spike was understood, we implemented networking configuration changes to support our DDoS protection efforts, and performed failovers to alternate networking paths to provide relief. [...]
1
Moin @Th0mKa,
als erstes, vielen Dank für deine Ergänzugen!
Wenn man das auf deinen Link bezieht dann (mittlerweile) nicht mehr.
Aber ... wenn du meine Aussage auf den Heise Artikel beziehst, denn ich ja auch als Grundlage verwendet habe, dann passt die eigentlich schon, denn da steht noch nach wie vor genau dasselbe, sprich ...
... und von einer DDoS Attacke, steht da bisher absolut nichts geschrieben. 😔
Diese neuen Details, muss ich mir zuerst in Ruhe anschauen.
Gruss Alex
als erstes, vielen Dank für deine Ergänzugen!
Wenn man das auf deinen Link bezieht dann (mittlerweile) nicht mehr.
Aber ... wenn du meine Aussage auf den Heise Artikel beziehst, denn ich ja auch als Grundlage verwendet habe, dann passt die eigentlich schon, denn da steht noch nach wie vor genau dasselbe, sprich ...
... und von einer DDoS Attacke, steht da bisher absolut nichts geschrieben. 😔
What do we know so far?
[...] While the initial trigger event was a Distributed Denial-of-Service (DDoS) attack, which activated our DDoS protection mechanisms, initial investigations suggest that an error in the implementation of our defenses amplified the impact of the attack rather than mitigating it. [...]
[...] While the initial trigger event was a Distributed Denial-of-Service (DDoS) attack, which activated our DDoS protection mechanisms, initial investigations suggest that an error in the implementation of our defenses amplified the impact of the attack rather than mitigating it. [...]
How did we respond?
[...] Once the nature of the usage spike was understood, we implemented networking configuration changes to support our DDoS protection efforts, and performed failovers to alternate networking paths to provide relief. [...]
[...] Once the nature of the usage spike was understood, we implemented networking configuration changes to support our DDoS protection efforts, and performed failovers to alternate networking paths to provide relief. [...]
Diese neuen Details, muss ich mir zuerst in Ruhe anschauen.
Gruss Alex
Quote from @MysticFoxDE:
Aber ... wenn du meine Aussage auf den Heise Artikel beziehst, denn ich ja auch als Grundlage verwendet habe, dann passt die eigentlich schon, denn da steht noch nach wie vor genau dasselbe, sprich ...
Aber ... wenn du meine Aussage auf den Heise Artikel beziehst, denn ich ja auch als Grundlage verwendet habe, dann passt die eigentlich schon, denn da steht noch nach wie vor genau dasselbe, sprich ...
Weil die Berichterstattung von Heise immer so akkurat ist, oder warum sollte man die einer Primärquelle vorziehen? 😁
/Thomas
1
Moin @Th0mKa,
so, ich habe mir die bisherige offizielle Stellungnahme von MS nun genauer angesehen und viel mehr als das was du schon vorher gepostet hast, steht in dieser ja auch nicht drin.
Wenn man jedoch das Wesentliche davon genau betrachtet, also das Folgende ...
... ist mein oberes Lästern eigentlich noch zu milde ausgefallen. 😔
Na ja, laut der folgenden Aussage ...
... sollte es ja innerhalb der nächsten < 72 Stunden noch weitere Details und in ca. 14 Tagen einen ausführlichen Bericht geben.
Mal abwarten was da drin steht, ich traue diesem aber ehrlich gesagt schon jetzt nicht wirklich.
Gruss Alex
What do we know so far?
[...] While the initial trigger event was a Distributed Denial-of-Service (DDoS) attack, which activated our DDoS protection mechanisms, initial investigations suggest that an error in the implementation of our defenses amplified the impact of the attack rather than mitigating it. [...]
[...] While the initial trigger event was a Distributed Denial-of-Service (DDoS) attack, which activated our DDoS protection mechanisms, initial investigations suggest that an error in the implementation of our defenses amplified the impact of the attack rather than mitigating it. [...]
so, ich habe mir die bisherige offizielle Stellungnahme von MS nun genauer angesehen und viel mehr als das was du schon vorher gepostet hast, steht in dieser ja auch nicht drin.
Wenn man jedoch das Wesentliche davon genau betrachtet, also das Folgende ...
"Der ursprüngliche Auslöser war ein DDoS-Angriff (Distributed Denial-of-Service), der unsere DDoS-Schutzmechanismen aktivierte. Erste Untersuchungen deuten jedoch darauf hin, dass ein Fehler in der Implementierung unserer Schutzmechanismen die Auswirkungen des Angriffs verstärkte, anstatt sie zu mildern."
... ist mein oberes Lästern eigentlich noch zu milde ausgefallen. 😔
Na ja, laut der folgenden Aussage ...
Our team will be completing an internal retrospective to understand the incident in more detail. We will publish a Preliminary Post Incident Review (PIR) within approximately 72 hours, to share more details on what happened and how we responded. After our internal retrospective is completed, generally within 14 days, we will publish a Final Post Incident Review with any additional details and learnings.
... sollte es ja innerhalb der nächsten < 72 Stunden noch weitere Details und in ca. 14 Tagen einen ausführlichen Bericht geben.
Mal abwarten was da drin steht, ich traue diesem aber ehrlich gesagt schon jetzt nicht wirklich.
Gruss Alex
2
Moin @Th0mKa,
um ehrlich zu sein, mein Vertrauensverhältnis ist eigentlich gegenüber beiden mittlerweile sehr ähnlich. 😔
Denn die einen bauen fast nur noch Mist und die anderen loben diesen fast nur noch. 😭
Gruss Alex
Weil die Berichterstattung von Heise immer so akkurat ist, oder warum sollte man die einer Primärquelle vorziehen? 😁
um ehrlich zu sein, mein Vertrauensverhältnis ist eigentlich gegenüber beiden mittlerweile sehr ähnlich. 😔
Denn die einen bauen fast nur noch Mist und die anderen loben diesen fast nur noch. 😭
Gruss Alex
Ich schau mal hier und da, wobei es gut sein kann, dass der eine vom anderen abschreibt.
Der BSI https://www.bsi.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Expertensuche_Pressemitt ... wartet eigentlich immer, bis alle es bestätigt hatten, Taktik
Der BSI https://www.bsi.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Expertensuche_Pressemitt ... wartet eigentlich immer, bis alle es bestätigt hatten, Taktik
Auf heise gebe ich kaum noch was. Da lese ich in der Regel auch nix mehr.
