kuemmel
Goto Top

Neuer MikroTik Router hAP ax 3 (WiFi6)

MikroTik hat heute einen neuen Router vorgestellt:
https://www.youtube.com/watch?v=A_5NdEEjEgE

Ein paar Eckdaten:
  • 1.8 GHz CPU
  • 2.5Gbit
  • WiFi6
  • USB3
  • PoE in&out

Datenblatt:
https://mt.lv/hAPax3

Gruß Kuemmel

Content-Key: 4024537250

Url: https://administrator.de/contentid/4024537250

Printed on: March 23, 2023 at 11:03 o'clock

Member: Visucius
Visucius Sep 23, 2022 at 05:40:03 (UTC)
Goto Top
Die Logik, warum solche Geräte max. 4 bzw. 5 Ports haben dürfen, werde ich wohl nie verstehen
Member: Spirit-of-Eli
Spirit-of-Eli Sep 23, 2022 at 05:59:36 (UTC)
Goto Top
Naja, weil die CPU sich bildlich gesprochen den Hals bricht wenn da Traffic durch das Gerät läuft.
Bei der kleinen Dimensionierung sind parallele Portbelastungen kaum möglich. Hier findet auch kein offloading statt.
Mitglied: 3803037559
3803037559 Sep 23, 2022 updated at 06:14:53 (UTC)
Goto Top
Zitat von @Visucius:

Die Logik, warum solche Geräte max. 4 bzw. 5 Ports haben dürfen, werde ich wohl nie verstehen

Das Blocksheet ist doch eindeutig, macht bei dem Switch-Chip und Anbindung ehrlich gesagt keinen Sinn ...
https://i.mt.lv/cdn/product_files/RBD53iG-5HacD2HnD_210205.png
Member: Visucius
Visucius Sep 23, 2022 updated at 06:21:16 (UTC)
Goto Top
Ernsthaft jetzt? Bei nem 1,8 Ghz Quadcore?

Wenn ich nur die blanken Zahlen vergleiche, mehr als mein RB5009. Selbst wenn die Leistung bei Vollbelegung in die Knie ginge wäre das doch im Heimnetz kein ernsthaftes Problem?! Fehlende Ports sind dort doch viel ärgerlicher?!

@3803037559: falsches Gerät
Mitglied: 3803037559
3803037559 Sep 23, 2022 updated at 06:57:21 (UTC)
Goto Top
Zitat von @Visucius:

@3803037559: falsches Gerät
Da hat Mikrotik wohl die falschen Daten verlinkt und das Spec sheet scheint auch noch nicht zu matchen ...
https://mikrotik.com/product/hap_ac3

Aber die Plasten sind eben Consumer Gedöns ... Es ist und bleibt ein Home-Router für den ambitionierten Durchschnitts Homie, kein ausgewachsener Switch.
Mitglied: 108012
108012 Sep 23, 2022 at 08:29:40 (UTC)
Goto Top
Hallo zusammen,

hie noch mal zwei Seiten wo der Vorgänger und der Nachfolger angeboten werden und die Daten schon
vollständig vorhanden sind, im Shop von FMS
MikroTik hAP ax² (C52iG-5HaxD2HaxD-TC)
MikroTik hap ax³ (C53UiG+5HPaxD2HPaxD)

Die Logik, warum solche Geräte max. 4 bzw. 5 Ports haben dürfen, werde ich wohl nie verstehen
Tja das ist das Eine und das Andere ist warum das Gerät als AP (AccessPoint) bezeichnet wird und
dann als Router vertrieben wird. hAP heißt eigentlich "home Access point" und nicht Heimrouter.

Wenn ich nur die blanken Zahlen vergleiche, mehr als mein RB5009. Selbst wenn die Leistung bei
Vollbelegung in die Knie ginge wäre das doch im Heimnetz kein ernsthaftes Problem?! Fehlende
Ports sind dort doch viel,ärgerlicher
Aber ein 2,5 GBit/s und vier 1 GBit/s LAN/WAN/DMZ Ports die voll belegt eine gewisse Leistung bringen
ist mir lieber als zehn 1 GBit/s Ports die nicht alle Ihr "Soll erfüllen können" und den Durchsatz liefern.
Und ein kleiner 5 Port, 8 Port oder 10 Port Switch an jedem der LAN Ports (hAP) vervielfachen die
Portdichte ja auch noch einmal!

Naja, weil die CPU sich bildlich gesprochen den Hals bricht wenn da Traffic durch das Gerät läuft.
Die CPU in den MK Geräten laufen sonst aber meist nur auf 500 - 800 oder 900 MHz und sin in der
Regel alle schnell genug für ein paar Ports.

Bei der kleinen Dimensionierung sind parallele Portbelastungen kaum möglich. Hier findet auch kein
offloading statt.
Mag alles sein nur wenn man dort ein Modem mit 2,5 GBit/s anschließen kann und dann mittels WLAN
Geräten einen Internetzugang verschafft ist das auch zu vernachlässigen.

Ein paar Eckdaten:
1.8 GHz CPU
Quad-Core IPQ-6010 1,8 GHz CPU (ARM Cortex53 - 64 Bit)

2.5Gbit
1 Port, passt aber auch gut als Erweiterung zu dem RB5009

WiFi6
Wireless Modul QCN-5052 (5 GHz), QCN-5022 (2,4 GHz)

Wenn einmal als CPU IPQ-6010 genannt wird und wieder als Switchchip die selbe Bezeichnung
genannt wird, ist dort meines Wissenstandes zufolge kein Switchchip drin enthalten, das macht
dann "quasi" alles die CPU alleine. Nur wenn dort eine andere Bezeichnung steht sind eine CPU
und zusätzlich ein Switchchip verbaut worden.

Dobby
Member: aqui
aqui Sep 23, 2022 at 09:25:19 (UTC)
Goto Top
Bei internen 2Gig auf die WLAN Chips kann man zumindestens 2 Ports dann sinnvoll als LAG nutzen um den WiFi Traffic mehr oder minder performant ins Kupfernetz zu bringen. ­čśë
Member: Joshua2go
Joshua2go Sep 26, 2022 at 08:39:38 (UTC)
Goto Top
Hatte schon mehrere Mikrotik Router/Switche in Verwendung. Momentan den CRS309-1G-8S+IN. Leider musste ich immer wieder feststellen, das die Geräte mit Switch OS ganz brauchbar sind. Sobald aber Router OS ins Spiel kommt, brechen die Geräte, leistungsmäßig, völlig ein. Die Hardware ist für Router OS völlig unterdimensioniert. ace-sad"
Member: Visucius
Visucius Sep 26, 2022 updated at 08:47:55 (UTC)
Goto Top
Das mag ja sein. Ein CRS ist aber eben auch kein Router. So pauschal ist das halt Quatsch.

Ich habe ja hier auch nen 326er. Wir reden da von 1 oder bei Dir 2 x 800 Mhz/32bit.

Das oben genannte Gerät arbeitet mit QuadCore 1,8 Ghz.