Neuer MikroTik Router hAP ax 3 (WiFi6)

Naja, weil die CPU sich bildlich gesprochen den Hals bricht wenn da Traffic durch das Gerät läuft.
Bei der kleinen Dimensionierung sind parallele Portbelastungen kaum möglich. Hier findet auch kein offloading statt.

Das Blocksheet ist doch eindeutig, macht bei dem Switch-Chip und Anbindung ehrlich gesagt keinen Sinn ...
https://i.mt.lv/cdn/product_files/RBD53iG-5HacD2HnD_210205.png

Ernsthaft jetzt? Bei nem 1,8 Ghz Quadcore?

Wenn ich nur die blanken Zahlen vergleiche, mehr als mein RB5009. Selbst wenn die Leistung bei Vollbelegung in die Knie ginge wäre das doch im Heimnetz kein ernsthaftes Problem?! Fehlende Ports sind dort doch viel ärgerlicher?!

@3803037559: falsches Gerät

Da hat Mikrotik wohl die falschen Daten verlinkt und das Spec sheet scheint auch noch nicht zu matchen ...
https://mikrotik.com/product/hap_ac3

Aber die Plasten sind eben Consumer Gedöns ... Es ist und bleibt ein Home-Router für den ambitionierten Durchschnitts Homie, kein ausgewachsener Switch.

Hallo zusammen,

hie noch mal zwei Seiten wo der Vorgänger und der Nachfolger angeboten werden und die Daten schon
vollständig vorhanden sind, im Shop von FMS
MikroTik hAP ax² (C52iG-5HaxD2HaxD-TC)
MikroTik hap ax³ (C53UiG+5HPaxD2HPaxD)

Tja das ist das Eine und das Andere ist warum das Gerät als AP (AccessPoint) bezeichnet wird und
dann als Router vertrieben wird. hAP heißt eigentlich "home Access point" und nicht Heimrouter.

Aber ein 2,5 GBit/s und vier 1 GBit/s LAN/WAN/DMZ Ports die voll belegt eine gewisse Leistung bringen
ist mir lieber als zehn 1 GBit/s Ports die nicht alle Ihr "Soll erfüllen können" und den Durchsatz liefern.
Und ein kleiner 5 Port, 8 Port oder 10 Port Switch an jedem der LAN Ports (hAP) vervielfachen die
Portdichte ja auch noch einmal!

Die CPU in den MK Geräten laufen sonst aber meist nur auf 500 - 800 oder 900 MHz und sin in der
Regel alle schnell genug für ein paar Ports.

Mag alles sein nur wenn man dort ein Modem mit 2,5 GBit/s anschließen kann und dann mittels WLAN
Geräten einen Internetzugang verschafft ist das auch zu vernachlässigen.

Quad-Core IPQ-6010 1,8 GHz CPU (ARM Cortex53 - 64 Bit)

1 Port, passt aber auch gut als Erweiterung zu dem RB5009

Wireless Modul QCN-5052 (5 GHz), QCN-5022 (2,4 GHz)

Wenn einmal als CPU IPQ-6010 genannt wird und wieder als Switchchip die selbe Bezeichnung
genannt wird, ist dort meines Wissenstandes zufolge kein Switchchip drin enthalten, das macht
dann "quasi" alles die CPU alleine. Nur wenn dort eine andere Bezeichnung steht sind eine CPU
und zusätzlich ein Switchchip verbaut worden.

Dobby

Bei internen 2Gig auf die WLAN Chips kann man zumindestens 2 Ports dann sinnvoll als LAG nutzen um den WiFi Traffic mehr oder minder performant ins Kupfernetz zu bringen. 😉

Hatte schon mehrere Mikrotik Router/Switche in Verwendung. Momentan den CRS309-1G-8S+IN. Leider musste ich immer wieder feststellen, das die Geräte mit Switch OS ganz brauchbar sind. Sobald aber Router OS ins Spiel kommt, brechen die Geräte, leistungsmäßig, völlig ein. Die Hardware ist für Router OS völlig unterdimensioniert.