10
2016er Terminalserver mit SBS 2011 als Lizenzierungshost - geht das?
Hallo,
ich müsste in einer Umgebung mit einen bestehenden SBS 2011 eine neuen Maschine als Terminalserver mit Windows 2016 Standard Server installieren.
Soweit so gut, RDS+User Cals sind ja kein Thema.
Der Lizenzierungshost muss ja getrennt vom Sitzungshost laufen.
Nun meine Frage:
Kann ich am SBS 2011 (ist ja ein Server 2008) den Remote Desktop Lizenzierungshost installieren und diesen für den 2016 Server verwenden?
Habe hier nichts im Netz gefunden, nur das ich den Remote Desktop Gateway vom 2008 nicht mit dem 2016 verwenden kann..
Danke für eure Infos!
Patrick
ich müsste in einer Umgebung mit einen bestehenden SBS 2011 eine neuen Maschine als Terminalserver mit Windows 2016 Standard Server installieren.
Soweit so gut, RDS+User Cals sind ja kein Thema.
Der Lizenzierungshost muss ja getrennt vom Sitzungshost laufen.
Nun meine Frage:
Kann ich am SBS 2011 (ist ja ein Server 2008) den Remote Desktop Lizenzierungshost installieren und diesen für den 2016 Server verwenden?
Habe hier nichts im Netz gefunden, nur das ich den Remote Desktop Gateway vom 2008 nicht mit dem 2016 verwenden kann..
Danke für eure Infos!
Patrick
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 356246
Url: https://administrator.de/forum/2016er-terminalserver-mit-sbs-2011-als-lizenzierungshost-geht-das-356246.html
Ausgedruckt am: 26.12.2024 um 02:12 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Guten Abend Patrick,
Gruß,
Dani
Der Lizenzierungshost muss ja getrennt vom Sitzungshost laufen.
Ist das ein neues Feature von Windows Server 2016? Bisher 2008R2/2012R2 konnten beide Rollen auf der selben Maschine installiert werden.Gruß,
Dani
ah, ok. Ich war immer *fix* der Meinung dass das nicht geht / man es nicht machen sollte.
Moin...
Frank
Zitat von @rickstinson:
ah, ok. Ich war immer *fix* der Meinung dass das nicht geht / man es nicht machen sollte.
ja, gehen tut das, machen sollte man das nicht!ah, ok. Ich war immer *fix* der Meinung dass das nicht geht / man es nicht machen sollte.
Frank
Guten Frank,
Gruß,
Dani
ja, gehen tut das, machen sollte man das nicht!
warum sollte man es bei einem RDS-Host nicht machen?Gruß,
Dani
Hallo Dani,
ich denke das ist eher eine design frage...
ein RDS Host ist schnell mal neu aufgesetzt, ich habe den Lizenz Server gerne separat, denn, ist der RDS Host wech, ist der Lizenzserver auch wech....
Frank
gut bei 5 Usern ist das evtl. zu vernachlässigen, bei einer Farm mit 150 Usern von Vorteil
Frank
ich denke das ist eher eine design frage...
ein RDS Host ist schnell mal neu aufgesetzt, ich habe den Lizenz Server gerne separat, denn, ist der RDS Host wech, ist der Lizenzserver auch wech....
Frank
gut bei 5 Usern ist das evtl. zu vernachlässigen, bei einer Farm mit 150 Usern von Vorteil
Frank
Hallo Frank,
in diesem Fall wollte er den SBS als Lizenzserver hernehmen. Was technisch nicht funktionieren wird, da RDS Lizenzserver ausschließlich abwärtskompatibel sind. Abgesehen davon ist meiner Meinung nach in diesem Fall der RDS-Hosts schneller neu aufgesetzt als der SBS 2011.
Gruß,
Dani
in diesem Fall wollte er den SBS als Lizenzserver hernehmen. Was technisch nicht funktionieren wird, da RDS Lizenzserver ausschließlich abwärtskompatibel sind. Abgesehen davon ist meiner Meinung nach in diesem Fall der RDS-Hosts schneller neu aufgesetzt als der SBS 2011.
gut bei 5 Usern ist das evtl. zu vernachlässigen, bei einer Farm mit 150 Usern von Vorteil
Richtig... da habe ich den Lizenzserver schon redudant ausgelegt. Gruß,
Dani
Zitat von @Dani:
Hallo Frank,
in diesem Fall wollte er den SBS als Lizenzserver hernehmen. Was technisch nicht funktionieren wird, da RDS Lizenzserver ausschließlich abwärtskompatibel sind. Abgesehen davon ist meiner Meinung nach in diesem Fall der RDS-Hosts schneller neu aufgesetzt als der SBS 2011.
genau Hallo Frank,
in diesem Fall wollte er den SBS als Lizenzserver hernehmen. Was technisch nicht funktionieren wird, da RDS Lizenzserver ausschließlich abwärtskompatibel sind. Abgesehen davon ist meiner Meinung nach in diesem Fall der RDS-Hosts schneller neu aufgesetzt als der SBS 2011.
gut bei 5 Usern ist das evtl. zu vernachlässigen, bei einer Farm mit 150 Usern von Vorteil
Richtig... da habe ich den Lizenzserver schon redudant ausgelegt. Gruß,
Dani
Danke an alle!
Geht eh nur um 7 User, da wirds wohl ein all in one Setup werden
Außerdem wirds ein funktionierendes Backup geben
Geht eh nur um 7 User, da wirds wohl ein all in one Setup werden
Außerdem wirds ein funktionierendes Backup geben
Hey rickstinson
Ich werde in nächster Zeit ein sehr ähnliches Setup aufbauen. Habe aber noch nicht "DIE" Anleitung dazu gefunden. Hast du evt. grad ein Link zur Hand nach dem du das ganze aufsetzt?
Wäre echt toll!
LG
KMUlife
Ich werde in nächster Zeit ein sehr ähnliches Setup aufbauen. Habe aber noch nicht "DIE" Anleitung dazu gefunden. Hast du evt. grad ein Link zur Hand nach dem du das ganze aufsetzt?
Wäre echt toll!
LG
KMUlife
Hallo,
hab jetzt so keine Anleitung, aber google einfach ein wenig.
diese Anleitung dürfte deine Anforderungen abdecken:
https://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/terminal-server-rd-session- ...
LG Patrick
hab jetzt so keine Anleitung, aber google einfach ein wenig.
diese Anleitung dürfte deine Anforderungen abdecken:
https://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/terminal-server-rd-session- ...
LG Patrick
1
