7
Arbeitsspeicher bei einer virtuellen Maschine
Hallo zusammen!
Ich überlege in unserem Unternehmen einige Maschinen zu virtualisieren..
Hintergrund:
Wir haben ein Abteilung die grafische Bearbeitungen durchführt.
Hierfür brauchen die leistungsstarke Rechner.
Da bislang noch alle unter WinXP arbeiten, haben die nichts davon, wenn ich mehr als
4 GB einbaue.
Bisher haben die deshalb immer 2 Rechner:
einen Starken für Grafikprogramme und einen einfachen für den ganzen Office-Kram.
Jetzt hatte ich überlegt, die Office-Maschinen auf den Grafikrechnern zu virtualisieren.
Wenn ich mir die Spezifikation von beispielsweise Parallels anschaue, dann steht da, dass ich den virtuellen Maschinen bis zu 8GB Ram zuweisen kann.
Das trifft doch aber nur zu wenn ich als Wirts-System ein 64 bit System habe, richtig?
Es würde also nichts bringen wenn ich z.B. in einen Rechner mit WinXP 6 GB einbaue und davon 2 an die virtuelle Maschine gebe, da
Windows ja unter 32 bit nicht mehr als 4GB adressieren kann (und nicht mal das, kommen ja nur gut 3GB an...)
Habe ich das richtig verstanden?
Gruß,
Napperman
Ich überlege in unserem Unternehmen einige Maschinen zu virtualisieren..
Hintergrund:
Wir haben ein Abteilung die grafische Bearbeitungen durchführt.
Hierfür brauchen die leistungsstarke Rechner.
Da bislang noch alle unter WinXP arbeiten, haben die nichts davon, wenn ich mehr als
4 GB einbaue.
Bisher haben die deshalb immer 2 Rechner:
einen Starken für Grafikprogramme und einen einfachen für den ganzen Office-Kram.
Jetzt hatte ich überlegt, die Office-Maschinen auf den Grafikrechnern zu virtualisieren.
Wenn ich mir die Spezifikation von beispielsweise Parallels anschaue, dann steht da, dass ich den virtuellen Maschinen bis zu 8GB Ram zuweisen kann.
Das trifft doch aber nur zu wenn ich als Wirts-System ein 64 bit System habe, richtig?
Es würde also nichts bringen wenn ich z.B. in einen Rechner mit WinXP 6 GB einbaue und davon 2 an die virtuelle Maschine gebe, da
Windows ja unter 32 bit nicht mehr als 4GB adressieren kann (und nicht mal das, kommen ja nur gut 3GB an...)
Habe ich das richtig verstanden?
Gruß,
Napperman
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 136148
Url: https://administrator.de/forum/arbeitsspeicher-bei-einer-virtuellen-maschine-136148.html
Ausgedruckt am: 26.12.2024 um 04:12 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Windows ja unter 32 bit nicht mehr als 4GB adressieren kann (und nicht mal das, kommen ja nur gut 3GB an...)
Falsch, Windows kann schon, es will nur nicht.
Das einzige Limit was 32Bit erzwingt sind 4GB pro Anwendung.
Da Microsoft aber die Serverprodukte verkaufen will (die auch in 32Bit mit wesentlich mehr umgehen können), bleiben die Desktop-System außen vor.
Stichwort: PAE
Hallo Dog,
Danke für die rasche Antwort.
Ich könnte also einen Rechner mit Windows XP nehmen, diesen mit 6 GB bestücken und dann 2 GB der VM zuteilen und
hätte dann 4GB übrig (Wenn Windows das so wollte)?
Dann hatte ich da immer nen Denkfehler, ich dachte die Grenze wäre global für das ganze System
Gruß,
Napperman
Danke für die rasche Antwort.
Ich könnte also einen Rechner mit Windows XP nehmen, diesen mit 6 GB bestücken und dann 2 GB der VM zuteilen und
hätte dann 4GB übrig (Wenn Windows das so wollte)?
Dann hatte ich da immer nen Denkfehler, ich dachte die Grenze wäre global für das ganze System
Gruß,
Napperman
Dann hatte ich da immer nen Denkfehler, ich dachte die Grenze wäre global für das ganze System
Ja, ist sie auch.
Ich wollte nur darauf hinaus, dass der Grund kein technischer sondern ein finanzieller ist.
Wenn du auf einem 32Bit System mehr als 4GB RAM willst hast du 2 Möglichkeiten:
- Windows Server 2003 Enterprise nehmen
- Linux oder Mac OS nehmen
Andernfalls brauchst du 64Bit (wobei du natürlich auch in 64Bit eine 32Bit VM laufen lassen kannst).
Hallo,
warum kann man nicht auf der Grafikworkstations auch seinen Office Kram erledigen?
Das packen die doch locker nebenbei?
Der Sinn erschließt sich mir rein garnicht...
warum kann man nicht auf der Grafikworkstations auch seinen Office Kram erledigen?
Das packen die doch locker nebenbei?
Der Sinn erschließt sich mir rein garnicht...
Der normale Kram wäre auch kein Ding, aber bei uns ist der Grafiker gleichzeitig auch Projektmanager.
Er hat dann neben seinem Mailclient noch Sage Office Line, Elo Professional, Excel, Projektmanagement-Software
offen.
Da ist es immer sehr ärgerlich, wenn ein Programm die grafischen Anwendungen durch einen Absturz mit reißt.
Er hat dann neben seinem Mailclient noch Sage Office Line, Elo Professional, Excel, Projektmanagement-Software
offen.
Da ist es immer sehr ärgerlich, wenn ein Programm die grafischen Anwendungen durch einen Absturz mit reißt.
Da ist es immer sehr ärgerlich, wenn ein Programm die grafischen Anwendungen durch einen Absturz mit reißt.
Wann kommt das denn vor? Quasi nie bei uns. Ich schätze, Du handelst Dir mit dem vm-Gedöns mehr Aufwand als Nutzen ein. Ich würd's auch auf einer Maschine machen.Zitat von @napperman:
Der normale Kram wäre auch kein Ding, aber bei uns ist der Grafiker gleichzeitig auch Projektmanager.
Er hat dann neben seinem Mailclient noch Sage Office Line, Elo Professional, Excel, Projektmanagement-Software
offen.
Da ist es immer sehr ärgerlich, wenn ein Programm die grafischen Anwendungen durch einen Absturz mit reißt.
Der normale Kram wäre auch kein Ding, aber bei uns ist der Grafiker gleichzeitig auch Projektmanager.
Er hat dann neben seinem Mailclient noch Sage Office Line, Elo Professional, Excel, Projektmanagement-Software
offen.
Da ist es immer sehr ärgerlich, wenn ein Programm die grafischen Anwendungen durch einen Absturz mit reißt.
Hallo,
also das Excel z.b. Photoshop mitreisst hab ich hier fast noch nie gesehen.
Und bei uns arbeiten 60+ Leute an CAD Workstations und machen darauf auch ihren Office Kram..
