Backup von Röntgenaufnahmen PACS
Hallo Kommunity,
bei uns in der Klinik wird Backup von Röntgenaufnahmen / PACS auf Blue Rays realisiert. Ich wollte es auf die Externe Festplatten umstellen. Spricht was dagegen? Müssen die Backups seitens Gesetzgeber auf Blue Rays /DVDs erfolgen, oder ist das den Betreiber der Röntgenanlage überlassen? Kollege von mir meint, dass Backups auf eine nicht wieder beschreibbares Medium wie DVD oder Blue Ray erfolgen muss???
Vielen Dank und LG Josef
bei uns in der Klinik wird Backup von Röntgenaufnahmen / PACS auf Blue Rays realisiert. Ich wollte es auf die Externe Festplatten umstellen. Spricht was dagegen? Müssen die Backups seitens Gesetzgeber auf Blue Rays /DVDs erfolgen, oder ist das den Betreiber der Röntgenanlage überlassen? Kollege von mir meint, dass Backups auf eine nicht wieder beschreibbares Medium wie DVD oder Blue Ray erfolgen muss???
Vielen Dank und LG Josef
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 21105565048
Url: https://administrator.de/contentid/21105565048
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 08:11 Uhr
21 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
Wo, wie und auf welchen Datenträger würde ich bei eurer Rechtsabteilung erfragen. Medizinische Daten unterliegen anderen Bestimmungen als z.B. Röntgenaufnahmen in der Industrie.
Prinzipiell ist eine DVD oder ähnliches als Backup-System nur für kurze Zeit sinnvoll. Die Beschichtung löst sich über die Jahre und die Disk wird unleserlich.
Siehe dazu auch:
https://forschungsdaten.info/themen/speichern-und-rechnen/datenspeicheru ...
https://archium.org/Langzeitarchivierung.html
Wo, wie und auf welchen Datenträger würde ich bei eurer Rechtsabteilung erfragen. Medizinische Daten unterliegen anderen Bestimmungen als z.B. Röntgenaufnahmen in der Industrie.
Prinzipiell ist eine DVD oder ähnliches als Backup-System nur für kurze Zeit sinnvoll. Die Beschichtung löst sich über die Jahre und die Disk wird unleserlich.
Siehe dazu auch:
https://forschungsdaten.info/themen/speichern-und-rechnen/datenspeicheru ...
https://archium.org/Langzeitarchivierung.html
Moin,
Man sollte zwischen Backup- und Archivsystem separieren.
Ein Backup muss man nicht 15 Jahre aufbewahren.
Ein Archivsystem hingegen muss die gesetzlichen Erfordernisse erfüllen. Das Archivsystem wiederum sollte man aber auch ins Backupsystem aufnehmen.
Zu den Medien: als Backup kann man HDDs nutzen. Man sollte aber am Ende auch immer eine Version haben, die man nicht so schnell manipulieren/ löschen kann…
Man sollte zwischen Backup- und Archivsystem separieren.
Ein Backup muss man nicht 15 Jahre aufbewahren.
Ein Archivsystem hingegen muss die gesetzlichen Erfordernisse erfüllen. Das Archivsystem wiederum sollte man aber auch ins Backupsystem aufnehmen.
Zu den Medien: als Backup kann man HDDs nutzen. Man sollte aber am Ende auch immer eine Version haben, die man nicht so schnell manipulieren/ löschen kann…
Okaaaayyyyy....
Es wird Aufbewahrungszeitraum von 10 bis zu 30 Jahre vorgeschrieben und auch Verlustfreies Archivieren sonst nichts!
Schau dir dazu meinen 2. Link an. Da stehts ganz genau.
Hallo,
schaut Euch auch mal die M-Disc an.
Ist technisch Blueray bis 100 GB aber mit längerer Lebenszeit.
https://de.wikipedia.org/wiki/M-DISC
Sonst sollte man vermutlich LTO-Bändern verwenden. Die sind für lange Lagerzeiten zertifiziert.
Gegenfrage: Braucht man ein extra Archiv zur Datensicherung wenn man einen Bereich auf dem Server hat der nicht geändert werden kann und in der täglichen Sicherung enthalten ist?
In den meisten kleinen Zahnarzt- und Allgemeinarzt-Praxen (<20 PCs, 1Server) gibt es "nur" eine Datensicherung.
Meist auf ein NAS, dazu USB HDDs und/oder Cloud. Einige auch nur HDDs und in einigen auch einfach gar keine Sicherung.
Selbst WORMs kann man manipulieren. Den Inhalt auf eine HDD kopieren, ändern und auf eine neue WORM brennen.
Stefan
schaut Euch auch mal die M-Disc an.
Ist technisch Blueray bis 100 GB aber mit längerer Lebenszeit.
https://de.wikipedia.org/wiki/M-DISC
Sonst sollte man vermutlich LTO-Bändern verwenden. Die sind für lange Lagerzeiten zertifiziert.
Gegenfrage: Braucht man ein extra Archiv zur Datensicherung wenn man einen Bereich auf dem Server hat der nicht geändert werden kann und in der täglichen Sicherung enthalten ist?
In den meisten kleinen Zahnarzt- und Allgemeinarzt-Praxen (<20 PCs, 1Server) gibt es "nur" eine Datensicherung.
Meist auf ein NAS, dazu USB HDDs und/oder Cloud. Einige auch nur HDDs und in einigen auch einfach gar keine Sicherung.
Selbst WORMs kann man manipulieren. Den Inhalt auf eine HDD kopieren, ändern und auf eine neue WORM brennen.
Stefan
Hallo Josef,
Ich arbeite selber als Administrator im Healthcarebereich.
Wir benutzen zur Speicherung von Archiv Daten diese WORM-Lösung hier,
Welche den aktuellen Anforderungen entspricht:
https://www.fast-lta.de/de/produkte/silent-brick-system
Liebe Grüße,
Sebastian
Ich arbeite selber als Administrator im Healthcarebereich.
Wir benutzen zur Speicherung von Archiv Daten diese WORM-Lösung hier,
Welche den aktuellen Anforderungen entspricht:
https://www.fast-lta.de/de/produkte/silent-brick-system
Liebe Grüße,
Sebastian
Hallo,
wie wäre es mit LTO-Bändern? Diese habe ca. eine Lebensdauer von 30 Jahren.
www.computerweekly.com/de/antwort/Fuer-Backups-und-Archive-Welche-Lebensdauer-haben-Datenbaender#:~:text=LTO%2DDatenb%C3%A4nder%20(Linear%20Tape%20Open,f%C3%BCr%20die%20langfristige%20Archivierung%20verwenden.
LG
wie wäre es mit LTO-Bändern? Diese habe ca. eine Lebensdauer von 30 Jahren.
www.computerweekly.com/de/antwort/Fuer-Backups-und-Archive-Welche-Lebensdauer-haben-Datenbaender#:~:text=LTO%2DDatenb%C3%A4nder%20(Linear%20Tape%20Open,f%C3%BCr%20die%20langfristige%20Archivierung%20verwenden.
LG
Moin..
Frank
Zitat von @soso2222:
So ungefähr "die man nicht so schnell manipulieren/ löschen kann…" hat der Kollege auch gemeint. Also müssen wir paralel weiter Blue Rays brennen! 🙈
Ja, so sieht es der Gesetzgeber vor!So ungefähr "die man nicht so schnell manipulieren/ löschen kann…" hat der Kollege auch gemeint. Also müssen wir paralel weiter Blue Rays brennen! 🙈
Frank
Also wenn dir die Rechtsabteilung hier keine Ahnung hat, sind die vermutlich auch etwas etwas falsch am Platz.
Bei solchen Dingen ist meines Wissens der Verwaltungsrat in der Pflicht und muss dafür gerade stehen.
Also könnte schlimmstenfalls jemanden den Kopf in der obersten Riege kosten, wenn hier etwas völlig falsch läuft.
Mit dem Hintergrund kannst du eventuell die Rechtsabteilung in die Gänge bringen.
Hallo Soso...
Röntgen- bzw. MRT/CT-Bilder von U18-jährigen müssen lt. Gesetzgebung 15 Jahre aufbewahrt werden, von Ü18-jährigen "nur" 10 Jahre. Für eine Langzeitarchivierung empfehlen sich nach wie vor Bänder, da nur diese laut Spezifikation für die Langzeit-Archivierung freigegeben sind. (m.E.n. Schwachsinn, aber gut)
Blu-ray Discs erfüllen hier eigentlich nicht die Vorgaben, auch wenn es selbstverständlich funktionieren würde. Problem ist nur, dass Du sicherstellen müsstest, eine geeignete technische Umgebung zur Verfügung aufrecht zu halten, da keiner weiß, ob es Blu-ray-Player in 10-15 Jahren noch gibt. (Wovon nicht immer auszugehen ist.)
Alternativ kannst Du Dir über das Auslagern in eine Cloud Gedanken machen. Auch das wäre eine Lösung, wenn auch sicher nicht immer die günstigste.
HG
Sangria
Röntgen- bzw. MRT/CT-Bilder von U18-jährigen müssen lt. Gesetzgebung 15 Jahre aufbewahrt werden, von Ü18-jährigen "nur" 10 Jahre. Für eine Langzeitarchivierung empfehlen sich nach wie vor Bänder, da nur diese laut Spezifikation für die Langzeit-Archivierung freigegeben sind. (m.E.n. Schwachsinn, aber gut)
Blu-ray Discs erfüllen hier eigentlich nicht die Vorgaben, auch wenn es selbstverständlich funktionieren würde. Problem ist nur, dass Du sicherstellen müsstest, eine geeignete technische Umgebung zur Verfügung aufrecht zu halten, da keiner weiß, ob es Blu-ray-Player in 10-15 Jahren noch gibt. (Wovon nicht immer auszugehen ist.)
Alternativ kannst Du Dir über das Auslagern in eine Cloud Gedanken machen. Auch das wäre eine Lösung, wenn auch sicher nicht immer die günstigste.
HG
Sangria
Zitat von @sangria68:
Hallo Soso...
Röntgen- bzw. MRT/CT-Bilder von U18-jährigen müssen lt. Gesetzgebung 15 Jahre aufbewahrt werden, von Ü18-jährigen "nur" 10 Jahre. Für eine Langzeitarchivierung empfehlen sich nach wie vor Bänder, da nur diese laut Spezifikation für die Langzeit-Archivierung freigegeben sind. (m.E.n. Schwachsinn, aber gut)
Blu-ray Discs erfüllen hier eigentlich nicht die Vorgaben, auch wenn es selbstverständlich funktionieren würde. Problem ist nur, dass Du sicherstellen müsstest, eine geeignete technische Umgebung zur Verfügung aufrecht zu halten, da keiner weiß, ob es Blu-ray-Player in 10-15 Jahren noch gibt. (Wovon nicht immer auszugehen ist.)
Alternativ kannst Du Dir über das Auslagern in eine Cloud Gedanken machen. Auch das wäre eine Lösung, wenn auch sicher nicht immer die günstigste.
HG
Sangria
Hallo Soso...
Röntgen- bzw. MRT/CT-Bilder von U18-jährigen müssen lt. Gesetzgebung 15 Jahre aufbewahrt werden, von Ü18-jährigen "nur" 10 Jahre. Für eine Langzeitarchivierung empfehlen sich nach wie vor Bänder, da nur diese laut Spezifikation für die Langzeit-Archivierung freigegeben sind. (m.E.n. Schwachsinn, aber gut)
Blu-ray Discs erfüllen hier eigentlich nicht die Vorgaben, auch wenn es selbstverständlich funktionieren würde. Problem ist nur, dass Du sicherstellen müsstest, eine geeignete technische Umgebung zur Verfügung aufrecht zu halten, da keiner weiß, ob es Blu-ray-Player in 10-15 Jahren noch gibt. (Wovon nicht immer auszugehen ist.)
Alternativ kannst Du Dir über das Auslagern in eine Cloud Gedanken machen. Auch das wäre eine Lösung, wenn auch sicher nicht immer die günstigste.
HG
Sangria
Hallo Sangria,
dass ist nicht ganz richtig, das oben von mir genannte System von "Fast" ist komplett zertifiziert als WORM DS Archivsystem,
kann redundant im Rechenzentrum einfach in einen Serverschrank gehängt werden, und erlaubt im Gegensatz zu Bändern jederzeit einen Zugriff über das verwendete Archivsystem. (Bei uns z.B. Pegasos von Nexus/Marabu).
LG Sebastian
Servus Sebastian...
Ich möchte Dir nur bedingt widersprechen... Es geht um Langzeitarchivierung. Im schlimmsten Falle 15 Jahre... Das könnte u.U. mit jeder Hardware-Lösung schwierig werden. Ansonsten ist das Archivsystem nicht schlecht und auch nicht zu verachten. In jedem Fall sollte eine Offsite-Backuproutine dafür sorgen, dass die Bilder nicht nur onprem liegen, sofern Du mit "Rechenzentrum" nicht Deinen eigenen Serverraum meinst.
HG
Marco
Ich möchte Dir nur bedingt widersprechen... Es geht um Langzeitarchivierung. Im schlimmsten Falle 15 Jahre... Das könnte u.U. mit jeder Hardware-Lösung schwierig werden. Ansonsten ist das Archivsystem nicht schlecht und auch nicht zu verachten. In jedem Fall sollte eine Offsite-Backuproutine dafür sorgen, dass die Bilder nicht nur onprem liegen, sofern Du mit "Rechenzentrum" nicht Deinen eigenen Serverraum meinst.
HG
Marco
Hallo Josef,
im radiologischen Bereich findet man oft mediDOK-Server vor. Der Hersteller verweist auf eine Zertifizierung nach dem MPG und gibt auf seiner Homepage Informationen, insbesondere auch zur rechtlichen Situation. Ganz so einfach mit einer externen Festplatte erfüllt man die Voraussetzungen sicherlich nicht.
medidok.de/revisionssichere-archivierung/ (hier auch das verlinkte PDF lesen!)
Sicherlich gibt es auch Beratung und Informationen von der Bundesärztekammer.
Kriterien für eine wie auch immer geartete Lösung sind:
1. Haltbarkeit der Speichermedien bzw. deren Auffrischung.
2. Revisionssicherheit (muss nicht zwingend eine WriteOnce-Medium sein).
3. Erfüllung der gesetzlichen bzw. medizinischen Richtlinien.
Viele Grüße,
CK
im radiologischen Bereich findet man oft mediDOK-Server vor. Der Hersteller verweist auf eine Zertifizierung nach dem MPG und gibt auf seiner Homepage Informationen, insbesondere auch zur rechtlichen Situation. Ganz so einfach mit einer externen Festplatte erfüllt man die Voraussetzungen sicherlich nicht.
medidok.de/revisionssichere-archivierung/ (hier auch das verlinkte PDF lesen!)
Sicherlich gibt es auch Beratung und Informationen von der Bundesärztekammer.
Kriterien für eine wie auch immer geartete Lösung sind:
1. Haltbarkeit der Speichermedien bzw. deren Auffrischung.
2. Revisionssicherheit (muss nicht zwingend eine WriteOnce-Medium sein).
3. Erfüllung der gesetzlichen bzw. medizinischen Richtlinien.
Viele Grüße,
CK
Hat heutzutage nicht jeder Anbieter von PACS-Systemen auch eine eigene Lösung für Langzeitarchivierung im Angebot?
Was nützt es mir, die Bilder zu sichern, wenn ich diese später nicht mehr oder nicht einfach/schnell genug zuordnen kann? Die Bilder gehören jeweils zu min. einem Datensatz. Also müssen diese doch auch zusammen archiviert werden?
Was nützt es mir, die Bilder zu sichern, wenn ich diese später nicht mehr oder nicht einfach/schnell genug zuordnen kann? Die Bilder gehören jeweils zu min. einem Datensatz. Also müssen diese doch auch zusammen archiviert werden?
Moin....
Was nützt es mir, die Bilder zu sichern, wenn ich diese später nicht mehr oder nicht einfach/schnell genug zuordnen kann? Die Bilder gehören jeweils zu min. einem Datensatz. Also müssen diese doch auch zusammen archiviert werden?
die Bilder sind natürlich mit bezeichnungen versehen, so das diese mit einem Datensatz verbunden werden können!
Frank
Zitat von @emeriks:
Hat heutzutage nicht jeder Anbieter von PACS-Systemen auch eine eigene Lösung für Langzeitarchivierung im Angebot?
natürlich, aber BR-RW ist da noch günstig... die armen Praxen und Ärzte haben doch kein Geld! Hat heutzutage nicht jeder Anbieter von PACS-Systemen auch eine eigene Lösung für Langzeitarchivierung im Angebot?
Was nützt es mir, die Bilder zu sichern, wenn ich diese später nicht mehr oder nicht einfach/schnell genug zuordnen kann? Die Bilder gehören jeweils zu min. einem Datensatz. Also müssen diese doch auch zusammen archiviert werden?
Frank
Zitat von @emeriks:
Was nützt es mir, die Bilder zu sichern, wenn ich diese später nicht mehr oder nicht einfach/schnell genug zuordnen kann? Die Bilder gehören jeweils zu min. einem Datensatz. Also müssen diese doch auch zusammen archiviert werden?
Was nützt es mir, die Bilder zu sichern, wenn ich diese später nicht mehr oder nicht einfach/schnell genug zuordnen kann? Die Bilder gehören jeweils zu min. einem Datensatz. Also müssen diese doch auch zusammen archiviert werden?
Die Bilder werden in sogenannten Study-Ordnern zusammen mit den notwendigen Dicom-Dateien abgelegt. Der Pfad zu den Studys wird in einer Datenbank gespeichert. Es bleibt also immer alles beieinander, solange man nicht vergisst, auch die DB zu sichern.
HG
Sangria