24
Brother-Scanner SMB Scan auf Win10 1703 Share schlägt fehl, 1607 geht
Servus Kollegen.
Jemand nutzt einen Brother DCP 8250 DN um auf eine SMB Freigabe auf Win10 zu scannen. Seit dem Creator's Update 1703 meldet der Scanner Authentifizierungsfehler.
Auch auf andere 1703er kann er nicht scannen, während es auf 1607 weiterhin gelingt.
Brother hat keine neuere Firmware als die installierte S1.05 und der Support hat noch nicht reagiert.
Hat jemand ähnliches erlebt und schon eine Ahnung, woran MS geschraubt hat, so dass 1703 mit dem Scanner-OS nicht mehr kompatibel ist?
Jemand nutzt einen Brother DCP 8250 DN um auf eine SMB Freigabe auf Win10 zu scannen. Seit dem Creator's Update 1703 meldet der Scanner Authentifizierungsfehler.
Auch auf andere 1703er kann er nicht scannen, während es auf 1607 weiterhin gelingt.
Brother hat keine neuere Firmware als die installierte S1.05 und der Support hat noch nicht reagiert.
Hat jemand ähnliches erlebt und schon eine Ahnung, woran MS geschraubt hat, so dass 1703 mit dem Scanner-OS nicht mehr kompatibel ist?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 336165
Url: https://administrator.de/contentid/336165
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 01:11 Uhr
24 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
ist da vielleicht SMB 1 deaktiviert worden?
E.
ist da vielleicht SMB 1 deaktiviert worden?
E.
Hi,
Firewall-Einstellungen am 1703 mal kontrolliert? Nicht das hier ein notwendiger Port im Standard jetzt zu ist.
Gruß
Looser
Firewall-Einstellungen am 1703 mal kontrolliert? Nicht das hier ein notwendiger Port im Standard jetzt zu ist.
Gruß
Looser
@e. und Looser27: Port 445 ist offen (nur der wird genutzt) und SMBv1 ist verfügbar.
Auf dem Win10 die Sicherheitsüberwachung aktivieren, fehlgeschlagene Anmeldungen, und dann im Sicherheits-Eventlog schauen.
Mit welchem Konto erfolgt die Anmeldung? Einem lokalen Konto oder ein Domänenkonto?
Lokale Sicherheitsrichtlinie --> Sicherheitsoptionen?
Mit welchem Konto erfolgt die Anmeldung? Einem lokalen Konto oder ein Domänenkonto?
Lokale Sicherheitsrichtlinie --> Sicherheitsoptionen?
Moin.
Ist ein Domänenkonto.
Am DC wird auch ein Audit Failure aufgezeichnet:
Ist ein Domänenkonto.
Am DC wird auch ein Audit Failure aufgezeichnet:
The computer attempted to validate the credentials for an account.
Authentication Package: MICROSOFT_AUTHENTICATION_PACKAGE_V1_0
Logon Account: scanuser
Source Workstation: \\IP_des_Scanners
Error Code: 0xC000006A
Hat der Domainuser mit dem sich der Scanner anmeldet ausreichende Schreibrechte auf die Freigabe des 1703?
Sieht der Scanner die Freigabe auf dem 1703 denn überhaupt?
Gruß Looser
Sieht der Scanner die Freigabe auf dem 1703 denn überhaupt?
Gruß Looser
Der Scanner hat doch keine GUI, da kannst Du nichts Großartiges prüfen und ich werde da auch jetzt nicht mit telnet anfangen - bewirken kann ich eh nichts, nur Brother wird das können. Nimm 1607, es geht, nimm 1703, es geht nicht.
Natürlich hat der scanuser Schreibrechte.
Natürlich hat der scanuser Schreibrechte.
Zitat von @DerWoWusste:
Der Scanner hat doch keine GUI, da kannst Du nichts Großartiges prüfen und ich werde da auch jetzt nicht mit telnet anfangen - bewriken kann ich eh nichts, nur Brother wird das können. Nimm 1607, es geht, nimm 1703, es geht nicht.
Natürlich hat der scanuser Schreibrechte.
Der Scanner hat doch keine GUI, da kannst Du nichts Großartiges prüfen und ich werde da auch jetzt nicht mit telnet anfangen - bewriken kann ich eh nichts, nur Brother wird das können. Nimm 1607, es geht, nimm 1703, es geht nicht.
Natürlich hat der scanuser Schreibrechte.
Hast Du mal die Freigabe neu angelegt? Ich hab das bei mir mal getestet und funktioniert auf Anhieb auf dem 1703. Hab für den Test allerdings nur einen Canon ScanFront zur Hand.
Klar, mehrere Freigaben auf frischen 1703er Installationen.
Was hast Du getestet? Hast Du mit einem Brotherscanner 8250 getestet? Nur der hat dies Problem doch überhaupt.
Edit: ok, nun hast Du hinzugefügt, dass Du einen Canon getestet hast, das bringt mir nichts
Was hast Du getestet? Hast Du mit einem Brotherscanner 8250 getestet? Nur der hat dies Problem doch überhaupt.
Edit: ok, nun hast Du hinzugefügt, dass Du einen Canon getestet hast, das bringt mir nichts
Hi,
hast Du das "BRAdmin Professional" installiert und damit den Drucker überprüft?
Schau mal hier die URl:
http://support.brother.com/g/s/id/bradmin_pro/de/index.html?c=de&la ...
Gruß
Holli
hast Du das "BRAdmin Professional" installiert und damit den Drucker überprüft?
Schau mal hier die URl:
http://support.brother.com/g/s/id/bradmin_pro/de/index.html?c=de&la ...
Gruß
Holli
Edit: ok, nun hast Du hinzugefügt, dass Du einen Canon getestet hast, das bringt mir nichts
Nur insoweit, dass 1703 grundsätzlich zu funktionieren scheint. Vielleicht hat der Scanner eine Macke, die von 1607 noch toleriert wurde, von 1703 aber nicht?
@holli.zimmi
Moin. Wenn es mit 1607 geht und mit 1703 nicht, dann ist er inkompatibel mit 1703 - da hilft kein BRAdmin. Ich frage nur, ob jemand von Änderungen seitens 1703 weiß, das ist schon alles.
Moin. Wenn es mit 1607 geht und mit 1703 nicht, dann ist er inkompatibel mit 1703 - da hilft kein BRAdmin. Ich frage nur, ob jemand von Änderungen seitens 1703 weiß, das ist schon alles.
Hi,
was ist wenn man die "erweiterte Firewall" Einstellungen wegsichert und nachdem Update von 1607 auf 1703 - zurückspielt.
Funktioniert der Scanner dann danach?
Gruß
Holli
was ist wenn man die "erweiterte Firewall" Einstellungen wegsichert und nachdem Update von 1607 auf 1703 - zurückspielt.
Funktioniert der Scanner dann danach?
Gruß
Holli
Nein, es hat nichts mit der Firewall zu tun. Auch wenn sie aus ist bleibt es so.
Hi,
hab ein bisschen recherchiert und folgende URL Gefunden:
1. URL: http://www.everyday-digital.de/0x00000006-x64-problem-mit-drucker/
2. URL: http://support.brother.com/g/b/faqend.aspx?c=de&lang=de&prod=mf ...
Bei der 2.URL sollen folgende Ports offen sein:
•UDP: 54925
•UDP: 137
•UPD: 161
und dann ist noch eine 3. URL: http://support.brother.com/g/b/faqend.aspx?c=de&lang=de&prod=mf ...
versteckt!
Kontrollier Doch bitte dies!
Gruß
Holli
hab ein bisschen recherchiert und folgende URL Gefunden:
1. URL: http://www.everyday-digital.de/0x00000006-x64-problem-mit-drucker/
2. URL: http://support.brother.com/g/b/faqend.aspx?c=de&lang=de&prod=mf ...
Bei der 2.URL sollen folgende Ports offen sein:
•UDP: 54925
•UDP: 137
•UPD: 161
und dann ist noch eine 3. URL: http://support.brother.com/g/b/faqend.aspx?c=de&lang=de&prod=mf ...
versteckt!
Kontrollier Doch bitte dies!
Gruß
Holli
Es gibt keine Portbeschränkungen bei den Testsystemen.
Ich brauche keine Hilfe beim Troubleshooting, auch wenn es gut gemeint ist. Ich wüsste lediglich gerne, was MS an SMB gemacht hat, so dass sich 1703 anders verhält.
Ich brauche keine Hilfe beim Troubleshooting, auch wenn es gut gemeint ist. Ich wüsste lediglich gerne, was MS an SMB gemacht hat, so dass sich 1703 anders verhält.
Bedeutet das das Passwort falsch ist.
Ändere es mal ab, evt auch mal ohne Sonderzeichnen.
Gruß
Ändere es mal ab, evt auch mal ohne Sonderzeichnen.
Gruß
Moin.
Nee, auch ABCabc1 (erst in der Dom. geändert, dann am Scanner) funktioniert nicht - es bleibt beim selben 0xC000006A.
Nee, auch ABCabc1 (erst in der Dom. geändert, dann am Scanner) funktioniert nicht - es bleibt beim selben 0xC000006A.
Hier wird das Thema bereits ausführlich diskutiert:
https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/1add7d03-2bc0-4d1e-924 ...
Gibt ein paar Lösungsansätze die beim ein oder anderen geholfen haben. Scheint aber mal wieder ein genereller Bug von 1703 zu sein. You know, we are all beta testers for Redmond ...
https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/1add7d03-2bc0-4d1e-924 ...
Gibt ein paar Lösungsansätze die beim ein oder anderen geholfen haben. Scheint aber mal wieder ein genereller Bug von 1703 zu sein. You know, we are all beta testers for Redmond ...
Ja, hatte ich gesehen und finde es nicht anwendbar.
Ich werde Brother weiter drücken - die haben noch nicht reagiert, aber bei genauerem Hinsehen liegt es auch bei mir - in der automatischen Mail, die auf meine Anfrage kam, war ein Link zur FAQ und der Zusatz, man möge diese lesen und nur auf diese Mail antworten, wenn die FAQ das Problem nicht löst - Duh!
Ich werde Brother weiter drücken - die haben noch nicht reagiert, aber bei genauerem Hinsehen liegt es auch bei mir - in der automatischen Mail, die auf meine Anfrage kam, war ein Link zur FAQ und der Zusatz, man möge diese lesen und nur auf diese Mail antworten, wenn die FAQ das Problem nicht löst - Duh!
Hi,
und welchen Link haben Sie Dir geschickt?
Gruß
Holli
Ja, hatte ich gesehen und finde es nicht anwendbar.
Ich werde Brother weiter drücken - die haben noch nicht reagiert, aber bei genauerem Hinsehen liegt es auch bei mir - in der automatischen
Mail, die auf meine Anfrage kam, war ein Link zur FAQ und der Zusatz, man möge diese lesen und nur auf diese Mail antworten, wenn die
FAQ das Problem nicht löst -
Ich werde Brother weiter drücken - die haben noch nicht reagiert, aber bei genauerem Hinsehen liegt es auch bei mir - in der automatischen
Mail, die auf meine Anfrage kam, war ein Link zur FAQ und der Zusatz, man möge diese lesen und nur auf diese Mail antworten, wenn die
FAQ das Problem nicht löst -
und welchen Link haben Sie Dir geschickt?
Gruß
Holli
Brother hat das Problem mittlerweile bestätigt und die Entwicklungsabteilung wird benachrichtigt.
So, es ist gelöst.
Brother hat eine neue Firmware erstellt und mir zugeschickt. Sie dürfte in Kürze auch zum Download verfügbar sein. Die Firmware unterstützt nun sogar SMB 2.0. Zum eigentlichen Problem schrieb Brother nur:
Brother hat eine neue Firmware erstellt und mir zugeschickt. Sie dürfte in Kürze auch zum Download verfügbar sein. Die Firmware unterstützt nun sogar SMB 2.0. Zum eigentlichen Problem schrieb Brother nur:
Option field of Certification Negotiation has been added in Windows 10 v1703. BLFB firmware does not work with added option field
Wovon die sprechen - keine Ahnung. Ich habe nachgefragt, aber keine Antwort darauf erhalten.
HI DerWoWusste,
danke für die Info! Da hätte man sich ja wieder tot gesucht für nix!
Gruß
Holli
danke für die Info! Da hätte man sich ja wieder tot gesucht für nix!
Gruß
Holli
