21
CAL-Benutzung
Hallo zusammen,
ich hätte mal eine Frage zu einem bestimmten Einsatz-Szenario zu den CAL's.
Im Einsatz ein Windows Server 2012 Standard und 7 Clients.
Auf dem Server selber, sind keine Serverrollen installiert. Dieser dient mehr oder weniger als Host für Dateifreigaben und einer Datenbankgestützten Software, auf die die Clients darauf zugreifen.
Alles ist als Arbeitsgruppennetzwerk konfiguriert, also keine AD und alle User melden sich am Client mit dem selben User an.
Wie verhält es sich in einen solchen Fall, welche Call muss genommen werden, Device oder User CAL?
Vielen Dank für eure Hilfe.
LG Dibran
ich hätte mal eine Frage zu einem bestimmten Einsatz-Szenario zu den CAL's.
Im Einsatz ein Windows Server 2012 Standard und 7 Clients.
Auf dem Server selber, sind keine Serverrollen installiert. Dieser dient mehr oder weniger als Host für Dateifreigaben und einer Datenbankgestützten Software, auf die die Clients darauf zugreifen.
Alles ist als Arbeitsgruppennetzwerk konfiguriert, also keine AD und alle User melden sich am Client mit dem selben User an.
Wie verhält es sich in einen solchen Fall, welche Call muss genommen werden, Device oder User CAL?
Vielen Dank für eure Hilfe.
LG Dibran
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 293471
Url: https://administrator.de/contentid/293471
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 11:11 Uhr
21 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @dibran:
Wie verhält es sich in einen solchen Fall, welche Call muss genommen werden, Device oder User CAL?
Wie verhält es sich in einen solchen Fall, welche Call muss genommen werden, Device oder User CAL?
Hi,
du lizensierst wie du willst, entweder 7x Device oder 7x User...
Bsp.:
7 Clients, 10 User. User wechseln sich mit der Arbeit am PC ab -> Device CAL ist günstiger.
oder
7 Clients, 3 User. User wechselt oft das Gerät -> User CAL ist günstiger.
Tendenziell nimm das wovon du weniger hast
Vielen Dank für eure Hilfe.
LG Dibran
LG Dibran
Gruss,
tomolpi
Hi tomolpi,
wäre es den Lizenztechnisch in Ordnung, wenn ich 7 x User CAL nehme obwohl alle sich mit dem selben Benutzerprofil anmelden?
Sagt da nicht Microsoft, ja wenn alle mit dem gleichen Profil arbeiten, können wir nicht nachvollziehen ob es auch wirklich 7 sind? Es könnten ja auch 20 User sein... Da ja das gleiche Profil verwendet wird, wäre es nicht transparent.
LG Dibran
wäre es den Lizenztechnisch in Ordnung, wenn ich 7 x User CAL nehme obwohl alle sich mit dem selben Benutzerprofil anmelden?
Sagt da nicht Microsoft, ja wenn alle mit dem gleichen Profil arbeiten, können wir nicht nachvollziehen ob es auch wirklich 7 sind? Es könnten ja auch 20 User sein... Da ja das gleiche Profil verwendet wird, wäre es nicht transparent.
LG Dibran
Hi,
das hat damit überhaupt nichts zu tun. 7 User CAL bedeutet nicht 7 Windows Benutzerkonten sondern 7 real existierende Menschen.
E.
das hat damit überhaupt nichts zu tun. 7 User CAL bedeutet nicht 7 Windows Benutzerkonten sondern 7 real existierende Menschen.
E.
1Zitat von @emeriks:
Hi,
das hat damit überhaupt nichts zu tun. 7 User CAL bedeutet nicht 7 Windows Benutzerkonten sondern 7 real existierende Menschen.
E.
Hi,
das hat damit überhaupt nichts zu tun. 7 User CAL bedeutet nicht 7 Windows Benutzerkonten sondern 7 real existierende Menschen.
E.
Hi Emeriks,
wie will dann Microsoft prüfen, ob jetzt wirklich nur 7 oder 10 Menschengearbeitet haben?
LG Dibran
Eigentlich ist es ganz einfach.
Wenn du 7 PC's und 10 User hast, dann nimmst du 7 Device CAL's, weil mehrere User sich einen Arbeitsplatz teilen.
Wenn du 10 PC's und 7 User hast, dann nimmst du 7 User CAL's, es könnte ja auch sein, dass ein Mitarbeiter seinen eigenen PC oder das Smartphone mit nutzen will.
Wenn du 7 PC's und 10 User hast, dann nimmst du 7 Device CAL's, weil mehrere User sich einen Arbeitsplatz teilen.
Wenn du 10 PC's und 7 User hast, dann nimmst du 7 User CAL's, es könnte ja auch sein, dass ein Mitarbeiter seinen eigenen PC oder das Smartphone mit nutzen will.
wie will dann Microsoft prüfen, ob jetzt wirklich nur 7 oder 10 Menschengearbeitet haben?
Gar nicht.Zitat von @emeriks:
wie will dann Microsoft prüfen, ob jetzt wirklich nur 7 oder 10 Menschengearbeitet haben?
Gar nicht.Also wäre die User-CAL die günstigere Wahl, da die durch diese auch die Drucker und Smartphones mit abgedeckt werden.
Hardware: 7 Clients, 3 Drucker, 7x Smartphone
Device-CAL = 17 Stück
User-CAL= 7 Stück
Muss das am besten dokumentiert werden, z.B. 7 x User-CAL wurden Herrn und Frau xyz zugeteilt...?
LG Dibran
Drucker sind nur dann relevant, wenn sie auf Windows Server zugreifen. Z.B. für Autentifizierung über AD.
Wenn Drucker nur "dumme" Abnehmer von Druckaufträgen sind, dann sind es keine Clients im Sinne der CAL.
Smartphones schon.
Wenn Drucker nur "dumme" Abnehmer von Druckaufträgen sind, dann sind es keine Clients im Sinne der CAL.
Smartphones schon.
Moin,
Gruß,
Dani
Drucker sind nur dann relevant, wenn sie auf Windows Server zugreifen. Z.B. für Autentifizierung über AD.
Oder Scan2Mail, Scan2Folder, etc... Muss das am besten dokumentiert werden, z.B. 7 x User-CAL wurden Herrn und Frau xyz zugeteilt...?
Wäre vorteilhaft...Gruß,
Dani
1Drucker ...
Scan2Mail, Scan2Folder, etc...
Zitat von @Dani:
Moin,
Moin,
Drucker sind nur dann relevant, wenn sie auf Windows Server zugreifen. Z.B. für Autentifizierung über AD.
Oder Scan2Mail, Scan2Folder, etc...Es reicht auch schon, wenn der Drucker seine IP von einem Windows DHCP-Server bekommt.
Es reicht auch schon, wenn der Drucker seine IP von einem Windows DHCP-Server bekommt.
Wo steht das? Wo kann man das nachlesen?Zitat von @emeriks:
Keine Ahnung. Bei uns läuft gerade ein Microsoft SAM Audit. Da wurde uns das so gesagt.Es reicht auch schon, wenn der Drucker seine IP von einem Windows DHCP-Server bekommt.
Wo steht das? Wo kann man das nachlesen?Aber wenn irgendwo stehen sollte, dass das nicht so ist, würde uns das freuen.
Zitat von @AlbertMinrich:
Aber wenn irgendwo stehen sollte, dass das nicht so ist, würde uns das freuen.
Zitat von @emeriks:
Keine Ahnung. Bei uns läuft gerade ein Microsoft SAM Audit. Da wurde uns das so gesagt.Es reicht auch schon, wenn der Drucker seine IP von einem Windows DHCP-Server bekommt.
Wo steht das? Wo kann man das nachlesen?Aber wenn irgendwo stehen sollte, dass das nicht so ist, würde uns das freuen.
Das ist so, DHCP braucht ne CAL
Q2 - If I have guests that come into my office an temporarily use a Windows DHCP server to grab an IP address to access the Internet, do they need
CALs? I guess the takeaway is to never use a Windows DHCP server?
A2 - Yes, they are using a Windows Server service and would need a CAL.
CALs? I guess the takeaway is to never use a Windows DHCP server?
A2 - Yes, they are using a Windows Server service and would need a CAL.
Schau hier: http://blogs.technet.com/b/volume-licensing/archive/2014/03/10/licensin ...
Zitat von @tomolpi:
Das ist so, DHCP braucht ne CAL
Zitat von @AlbertMinrich:
Aber wenn irgendwo stehen sollte, dass das nicht so ist, würde uns das freuen.
Zitat von @emeriks:
Keine Ahnung. Bei uns läuft gerade ein Microsoft SAM Audit. Da wurde uns das so gesagt.Es reicht auch schon, wenn der Drucker seine IP von einem Windows DHCP-Server bekommt.
Wo steht das? Wo kann man das nachlesen?Aber wenn irgendwo stehen sollte, dass das nicht so ist, würde uns das freuen.
Das ist so, DHCP braucht ne CAL
Q2 - If I have guests that come into my office an temporarily use a Windows DHCP server to grab an IP address to access the Internet, do they need
CALs? I guess the takeaway is to never use a Windows DHCP server?
A2 - Yes, they are using a Windows Server service and would need a CAL.
CALs? I guess the takeaway is to never use a Windows DHCP server?
A2 - Yes, they are using a Windows Server service and would need a CAL.
Ich hab beim SAM Audit auch gefragt, ob eine CAL gebraucht wird, wenn auf einem Windows-Server eine Nicht-Windows Software läuft und auf diese übers Netz zugegriffen wird. Aussage: Ja, bei jeglichen Netzzugriff von einem Cient auf einen Server braucht man eine CAL.
1
Hallo Zusammen,
Beispiel-Szenario:
Serverrolle Druckserver:
Der Drucker wird auf dem Server Installiert und von dort per GPO's (Pro Benutzer) an die Clients verteilt.
Ist das mit der User-CAL abgedeckt oder wird noch eine Zusätzliche Device-CAL benötigt?
Der Drucker wäre ein MFP.
LG Dibran
Beispiel-Szenario:
Serverrolle Druckserver:
Der Drucker wird auf dem Server Installiert und von dort per GPO's (Pro Benutzer) an die Clients verteilt.
Ist das mit der User-CAL abgedeckt oder wird noch eine Zusätzliche Device-CAL benötigt?
Der Drucker wäre ein MFP.
LG Dibran
Moin,
Denn User-CAL gibt es bei Exchange, Skype for Business, System Center, etc...
Gruß,
Dani
Ist das mit der User-CAL abgedeckt oder wird noch eine Zusätzliche Device-CAL benötigt?
Ist mit der Acess-CAL in der User-Variante abgedeckt.Denn User-CAL gibt es bei Exchange, Skype for Business, System Center, etc...
Gruß,
Dani
1Zitat von @Dani:
Moin,
Denn User-CAL gibt es bei Exchange, Skype for Business, System Center, etc...
Gruß,
Dani
Moin,
Ist das mit der User-CAL abgedeckt oder wird noch eine Zusätzliche Device-CAL benötigt?
Ist mit der Acess-CAL in der User-Variante abgedeckt.Denn User-CAL gibt es bei Exchange, Skype for Business, System Center, etc...
Gruß,
Dani
Hi Dani,
kann man dann grundsätzlich sagen, egal wie viele Drucker, PC's, Notebooks, Tablett's, Smartphone, etc... ich im Geschäft habe,
decke ich je User-CAL für einen Menschen, ohne das man Device-CAL's benötigt.
Gibt es irgendwelche Einschränkungen die man beachten muss?
LG Dibran
User CAL: Der User kann sich an jedem Gerät anmelden und es mit seiner CAL nutzen, bsp. Wenn er oft unterwegs ist und sein Client oft wechselt.
1
Moin,
Ja.
Gruß,
Dani
kann man dann grundsätzlich sagen, egal wie viele Drucker, PC's, Notebooks, Tablett's, Smartphone, etc... ich im Geschäft habe,
decke ich je User-CAL für einen Menschen, ohne das man Device-CAL's benötigt.Ja.
Gruß,
Dani
1
