Cisco WS-C3560CPD-8PT-S über PoE versorgen
Hallo,
ich habe für einen Testaufbau mehrere WS-C3560CPD-8PT-S
Das IOS ist ein c3560c405ex-universalk9-mz.150-2.SE9.bin
Nicht das neueste, das sollte hier aber egal sein.
Jeder Switche hängt jeweils an POE Injektor (Original von Cisco Modell 341-0212-01)
die liefern 56V 0,55A
Der Switch bootet ganz normal, zeigt im Log aber:
Wenn ich in einen Port, die jeweils verschiedenen VLAN's zugeordnet sind ein Endgerät stecke, sollte der Port aktiv werden.
Auch trunk Ports zwischen 2 Switchen werden nicht aktiv.
Da er mit PoE bootet, kann er das auch.
Aber wieso kommen die Ports nicht hoch??
sollte laut Cisco gehen.... tut es aber nciht
Leider habe ich kein normales Netzteil zur Hand .
brammer
ich habe für einen Testaufbau mehrere WS-C3560CPD-8PT-S
Das IOS ist ein c3560c405ex-universalk9-mz.150-2.SE9.bin
Nicht das neueste, das sollte hier aber egal sein.
Jeder Switche hängt jeweils an POE Injektor (Original von Cisco Modell 341-0212-01)
die liefern 56V 0,55A
Der Switch bootet ganz normal, zeigt im Log aber:
*Jan 2 00:00:54.027: %PLATFORM_ENV-1-PWR_LOPWR: Switch is operating in low power mode, switch is not fully operational. Current power source is Gi0/10-Type1
*Jan 2 00:00:54.027: %PDPSE-5-PWR_SRC_DISC: Power source change from to Gi0/10. Current power source is Gi0/10
Wenn ich in einen Port, die jeweils verschiedenen VLAN's zugeordnet sind ein Endgerät stecke, sollte der Port aktiv werden.
Auch trunk Ports zwischen 2 Switchen werden nicht aktiv.
Da er mit PoE bootet, kann er das auch.
Aber wieso kommen die Ports nicht hoch??
conf t
int g0/10
power inline consumption
test1(config)#int gi0/10
test1(config-if)#power ?
% Unrecognized command
Leider habe ich kein normales Netzteil zur Hand .
brammer
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 514187
Url: https://administrator.de/forum/cisco-ws-c3560cpd-8pt-s-ueber-poe-versorgen-514187.html
Ausgedruckt am: 24.12.2024 um 19:12 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Auf die Meldung würde ich nichts geben, vorerst. Was manche Switche im Log beim Booten anzeigen ist echt wirr.
Aber: Der PWR-INJ4 den du da dran hast kann nur 802.3af, somit nur 15,4W, bzw laut manchen Seiten wohl 20W. Der 3560 hätte aber sehr gern UPoE mit 60W. Ob der mit 802.3at und dessen 30W besser läuft ist eine gute Frage.
Aber: Der PWR-INJ4 den du da dran hast kann nur 802.3af, somit nur 15,4W, bzw laut manchen Seiten wohl 20W. Der 3560 hätte aber sehr gern UPoE mit 60W. Ob der mit 802.3at und dessen 30W besser läuft ist eine gute Frage.
@brammer lustigerweise angeblich ja, steht denn AIR-PWRINJ4 drauf? Das wäre der den ich mit deiner Nummer finde und der hat selbst laut Hersteller nur AF, und das trotz angeblich 30W.
Du hast nicht zufällig irgendwas, und sei es ein anderer Switch, der wirklich und ganz sicher 802.3at kann? Dann wäre das Thema recht schnell geprüft. Soweit ich weiß hatte auch erst der PWRINJ6 wirklich 802.3at. Immer wenn ich aktuell 2602er APs gegen 2802er tausche muss der INJ4 und 5 raus, die können die 2802er nicht versorgen.
Du hast nicht zufällig irgendwas, und sei es ein anderer Switch, der wirklich und ganz sicher 802.3at kann? Dann wäre das Thema recht schnell geprüft. Soweit ich weiß hatte auch erst der PWRINJ6 wirklich 802.3at. Immer wenn ich aktuell 2602er APs gegen 2802er tausche muss der INJ4 und 5 raus, die können die 2802er nicht versorgen.