4
CPU für Fujitsu S920 - Firewall
Guten Abend zusammen,
ich beschäftige mich in letzter Zeit mit dem Thema Firewall (PFSense).
Bisher habe ich zum testen einen Fujitsu S900 mit 1,65 GHz (2 Kerne).
Der Fujitsu Thin Client S920 scheint noch besser zu sein, was wohl an den drei verschiedenen CPUs liegt….
Die gängigste CPU hat 1,5 GHz und 4 Kerne (TDP 15W).
Dann gibt es die CPU mit 2,4 GHz und 4 Kernen (TDP 25W).
Und zum Schluss noch die CPU mit 2,2 GHz und 2 Kernen (TDP 15W).
Mich würde interessieren, wo die CPUs mit den 4 Kernen ihre Vorteile haben und wo eine höhere Taktfrequenz besser ist.
Gruß Leon
PS: VPN oder z.B. größere Paket-Eingriffe sind nicht geplant
ich beschäftige mich in letzter Zeit mit dem Thema Firewall (PFSense).
Bisher habe ich zum testen einen Fujitsu S900 mit 1,65 GHz (2 Kerne).
Der Fujitsu Thin Client S920 scheint noch besser zu sein, was wohl an den drei verschiedenen CPUs liegt….
Die gängigste CPU hat 1,5 GHz und 4 Kerne (TDP 15W).
Dann gibt es die CPU mit 2,4 GHz und 4 Kernen (TDP 25W).
Und zum Schluss noch die CPU mit 2,2 GHz und 2 Kernen (TDP 15W).
Mich würde interessieren, wo die CPUs mit den 4 Kernen ihre Vorteile haben und wo eine höhere Taktfrequenz besser ist.
Gruß Leon
PS: VPN oder z.B. größere Paket-Eingriffe sind nicht geplant
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 6928275437
Url: https://administrator.de/contentid/6928275437
Ausgedruckt am: 18.11.2024 um 22:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
in deinem Nachsatz:
VPN oder z.B. größere Paket-Eingriffe sind nicht geplant
dann ist es relativ egal was und wer auf dem Board arbeitet ...
Lastintensiv sind Antivirus AV oder Intrusion Detection Systems IDS und mitunter VPN wenn eine hohe Verschlüsselung mitspielt welche nicht nativ von der CPU unterstützt wird
grüße
in deinem Nachsatz:
VPN oder z.B. größere Paket-Eingriffe sind nicht geplant
dann ist es relativ egal was und wer auf dem Board arbeitet ...
Lastintensiv sind Antivirus AV oder Intrusion Detection Systems IDS und mitunter VPN wenn eine hohe Verschlüsselung mitspielt welche nicht nativ von der CPU unterstützt wird
grüße
Hallo,
in irgendeiner Tabelle war mal zu sehen, dass eine höhere Taktfrequenz für höheren Durchsatz benötigt wird.
Aber wie wirken sich z.B. die Anzahl an Nutzern (Clients) oder z.B. ein Captive Portal auf die Wahl der CPU aus?
Gruß Leon
in irgendeiner Tabelle war mal zu sehen, dass eine höhere Taktfrequenz für höheren Durchsatz benötigt wird.
Aber wie wirken sich z.B. die Anzahl an Nutzern (Clients) oder z.B. ein Captive Portal auf die Wahl der CPU aus?
Gruß Leon
wenn du mal einen Blick in die pfSense Doku wirfst:
https://docs.netgate.com/pfsense/en/latest/hardware/size.html
wirst du fündig werden.
Etwas besser aufbereitet ist es in der OpnSense Doku
https://docs.opnsense.org/manual/hardware.html
grüße
https://docs.netgate.com/pfsense/en/latest/hardware/size.html
wirst du fündig werden.
Etwas besser aufbereitet ist es in der OpnSense Doku
https://docs.opnsense.org/manual/hardware.html
grüße
Stimmt das von OpnSense ist übersichtlicher.
Daraus geht für mich hervor, je mehr Kerne desto besser wenn es um die Bandbreite geht und je höher die Taktfrequenz desto besser, wenn man ein Captive Portal benutzen möchte.
Da wäre natürlich die CPU mit 2,4 GHz / 4 Kernen optimal, allerdings frisst diese auch deutlich mehr Strom als die mit 2,2 GHz / 2 Kernen…
Daraus geht für mich hervor, je mehr Kerne desto besser wenn es um die Bandbreite geht und je höher die Taktfrequenz desto besser, wenn man ein Captive Portal benutzen möchte.
Da wäre natürlich die CPU mit 2,4 GHz / 4 Kernen optimal, allerdings frisst diese auch deutlich mehr Strom als die mit 2,2 GHz / 2 Kernen…
