14
Daten einer Windows Freigabe mit mehreren System abgleichen
Hallo zusammen!
Suche eine Lösung für folgendes Szenario:
Daten die sich aktuell in einem lokal über Win Server 2008 R2 freigegebenen Ordner Befinden sollen mit Windows, OS X und wenn möglich i OS (iPhone) clients abgeglichen werden.
Ziel wäre folgendes:
Änderungen die in diesem freigegebenen Ordner stattfinden, sollten mit allen Geräten abgeglichen werden sobald diese online sind. Offline muss eine Kopie lokal verfügbar sein. Es handelt sich zum Teil um große Dateien mit mehreren hundert MB. Überwiegend werden aber Dateien bis 5MB verwendet.
Dient zur Entwicklung und muss dementsprechend gut verschlüsselt übertragen werden, Änderungen der Daten finden 24/7 statt.
Eine Auslagerung dieser Daten auf einen Externen Anbieter kommt nicht in Frage.
Hoffentlich hat jemand eine Idee.
Danke vorab.
Gruß
OhnePlanAmWerk
Suche eine Lösung für folgendes Szenario:
Daten die sich aktuell in einem lokal über Win Server 2008 R2 freigegebenen Ordner Befinden sollen mit Windows, OS X und wenn möglich i OS (iPhone) clients abgeglichen werden.
Ziel wäre folgendes:
Änderungen die in diesem freigegebenen Ordner stattfinden, sollten mit allen Geräten abgeglichen werden sobald diese online sind. Offline muss eine Kopie lokal verfügbar sein. Es handelt sich zum Teil um große Dateien mit mehreren hundert MB. Überwiegend werden aber Dateien bis 5MB verwendet.
Dient zur Entwicklung und muss dementsprechend gut verschlüsselt übertragen werden, Änderungen der Daten finden 24/7 statt.
Eine Auslagerung dieser Daten auf einen Externen Anbieter kommt nicht in Frage.
Hoffentlich hat jemand eine Idee.
Danke vorab.
Gruß
OhnePlanAmWerk
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 272921
Url: https://administrator.de/contentid/272921
Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 04:11 Uhr
14 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
maleine Frage dazu. Werden die Daten nur zum lesen benötigt oder werden sie an den Clients
auch verändert?
Gruß
Hajo
maleine Frage dazu. Werden die Daten nur zum lesen benötigt oder werden sie an den Clients
auch verändert?
Gruß
Hajo
Hi,
Da gitbs die Üblichen verdächtigen:
mfg
Cthluhu
Da gitbs die Üblichen verdächtigen:
- Offline-Ordner für die Windows Clients
- pydio oder owncloud shares für alle.
mfg
Cthluhu
Zitat von @Hajo2006:
maleine Frage dazu. Werden die Daten nur zum lesen benötigt oder werden sie an den Clients
auch verändert?
maleine Frage dazu. Werden die Daten nur zum lesen benötigt oder werden sie an den Clients
auch verändert?
Das ging schnell
Lesen und schreiben wird benötigt.
Zitat von @Cthluhu:
Da gitbs die Üblichen verdächtigen:
Da gitbs die Üblichen verdächtigen:
- Offline-Ordner für die Windows Clients
- pydio oder owncloud shares für alle.
Danke, Owncloud klingt ganz gut.
Werde mich mal einlesen.
Wenn du lesen und schreiben benötigst dann gehts nur über die Cloud 
Wichtig ist das während jemand die Daten verändert niemand anderes Zugriff
hat um auch Daten zu ändern. Es sei denn das das System es ünterstützt.
Denn mal an einem Beispiel:
ORGINAL Inhalt einer TXT.Datei:
Das ist ein Test
1.User greift drauf zu und ändert:
Das ist ein Test für Texte
2. User greift drauf zu und ändert:
Dieser Text ist ein Test.
Wenn nun beide abspeichern wird nur die letzte Änderung genommen also wer zuletzt speichert gewinnt und
das kann zu Problemen führen das am Ende vielleicht die datei nicht mehr nutzbar ist.
Gruß
Hajo
Wichtig ist das während jemand die Daten verändert niemand anderes Zugriff
hat um auch Daten zu ändern. Es sei denn das das System es ünterstützt.
Denn mal an einem Beispiel:
ORGINAL Inhalt einer TXT.Datei:
Das ist ein Test
1.User greift drauf zu und ändert:
Das ist ein Test für Texte
2. User greift drauf zu und ändert:
Dieser Text ist ein Test.
Wenn nun beide abspeichern wird nur die letzte Änderung genommen also wer zuletzt speichert gewinnt und
das kann zu Problemen führen das am Ende vielleicht die datei nicht mehr nutzbar ist.
Gruß
Hajo
Richtig, aber in unserem Fall nicht schlimm, da pro Dateityp immer nur ein Bearbeiter Änderungen ausführen wird.
Scheitere gerade bei Owncloud an mangelnden Linux Kenntnissen...
Es scheint aber auch einen Weg über ein QNAP NAS zu geben, welches scheinbar mit reichlich Software ausgestattet ist. Muss ich aber noch genauer nachlesen.
Scheitere gerade bei Owncloud an mangelnden Linux Kenntnissen...
Es scheint aber auch einen Weg über ein QNAP NAS zu geben, welches scheinbar mit reichlich Software ausgestattet ist. Muss ich aber noch genauer nachlesen.
Hat jemand Erfahrung mit QNAP?
Bin gerade auf das Modell TS-651-4G gestoßen, deren OS scheint ganz gut zu sein und bietet für unsere Zwecke mehr als Ausreichend Möglichkeiten und deckt alle benötigten Plattformen ab.
Bin gerade auf das Modell TS-651-4G gestoßen, deren OS scheint ganz gut zu sein und bietet für unsere Zwecke mehr als Ausreichend Möglichkeiten und deckt alle benötigten Plattformen ab.
Hi,
habe QNAPs mit dem enthaltenen QSync bei mehreren Kunden sowie bei mir selbst im Einsatz.
Windows, OS X, iOS, Android sind mit Clientsoftware anzubinden. Guter Dropbox-Ersatz.
Läuft zuverlässig.
LG puerto
habe QNAPs mit dem enthaltenen QSync bei mehreren Kunden sowie bei mir selbst im Einsatz.
Windows, OS X, iOS, Android sind mit Clientsoftware anzubinden. Guter Dropbox-Ersatz.
Läuft zuverlässig.
LG puerto
Zitat von @puerto:
Hi,
habe QNAPs mit dem enthaltenen QSync bei mehreren Kunden sowie bei mir selbst im Einsatz.
Windows, OS X, iOS, Android sind mit Clientsoftware anzubinden. Guter Dropbox-Ersatz.
Läuft zuverlässig.
LG puerto
Hi,
habe QNAPs mit dem enthaltenen QSync bei mehreren Kunden sowie bei mir selbst im Einsatz.
Windows, OS X, iOS, Android sind mit Clientsoftware anzubinden. Guter Dropbox-Ersatz.
Läuft zuverlässig.
LG puerto
OK, danke. Damit haben wir schon mal eine Variante die funktioniert.
Welche QNAPs sind denn zu empfehlen?
Kapazität bis 6TB reicht vollkommen aus.
Zusätzlich zum QNAP, gefällt mir noch seafile mit eigenem Server. Vorteil davon wäre die vorhandene Hardware nutzen zu können.
Hat jemand seafile mit eigenem Windows Server im Einsatz oder schon mal eingerichtet?
Hat jemand seafile mit eigenem Windows Server im Einsatz oder schon mal eingerichtet?
Hi,
also wenn immer nur ein Bearbeiter pro Dateityp zuständig ist, dann würde es doch reichen
wenn Du mit dem "Offline Dateien zur Verfügung stellen" machbar sein. Eine NAS wäre
auch denkbar. Ich habe zwar keine QNAP sondern nur eine ASUSTOR, doch mit der bin
ich sehr zufrieden, denn sie hat die Möglichkeit der Own-Cloud. Dazu kann sie in eine
Windowsdomäne eingebunden werden so das alle User mit ihren Usernamen/Password
auf für sie zugelassene Daten zugreifen können. Dazu unterstüzt sie auch iSCSI was
für die Anbindung an den Server bestimmt nicht zu verachten wäre.
Gruß
Hajo
PS: ASUSTOR hat auch viele Apps schon dabei. Kannst ja mal auf der Homepage
von denen dich informieren.
also wenn immer nur ein Bearbeiter pro Dateityp zuständig ist, dann würde es doch reichen
wenn Du mit dem "Offline Dateien zur Verfügung stellen" machbar sein. Eine NAS wäre
auch denkbar. Ich habe zwar keine QNAP sondern nur eine ASUSTOR, doch mit der bin
ich sehr zufrieden, denn sie hat die Möglichkeit der Own-Cloud. Dazu kann sie in eine
Windowsdomäne eingebunden werden so das alle User mit ihren Usernamen/Password
auf für sie zugelassene Daten zugreifen können. Dazu unterstüzt sie auch iSCSI was
für die Anbindung an den Server bestimmt nicht zu verachten wäre.
Gruß
Hajo
PS: ASUSTOR hat auch viele Apps schon dabei. Kannst ja mal auf der Homepage
von denen dich informieren.
Hallo,
danke, habe ich mir angeschaut, allerdings fallen da die Mac's mit OS X raus da nur über Chrome oder Firefox, soll vermieden werden.
Habe etwas mit Seafile und einer Ubuntu VM getestet, ging von der Einrichtung mit etwas google Hilfe schnell und dank MyFritz und cname ist es auch mit dynamischer IP erreichbar.
Zwecks Sicherheit muss ich aber noch genauer nachlesen.
Gruß
OhnePlanAmWerk
danke, habe ich mir angeschaut, allerdings fallen da die Mac's mit OS X raus da nur über Chrome oder Firefox, soll vermieden werden.
Habe etwas mit Seafile und einer Ubuntu VM getestet, ging von der Einrichtung mit etwas google Hilfe schnell und dank MyFritz und cname ist es auch mit dynamischer IP erreichbar.
Zwecks Sicherheit muss ich aber noch genauer nachlesen.
Gruß
OhnePlanAmWerk
Zitat von @OhnePlanAmWerk:
Hallo,
danke, habe ich mir angeschaut, allerdings fallen da die Mac's mit OS X raus da nur über Chrome oder Firefox, soll
vermieden werden.
Gruß
OhnePlanAmWerk
Hallo,
danke, habe ich mir angeschaut, allerdings fallen da die Mac's mit OS X raus da nur über Chrome oder Firefox, soll
vermieden werden.
Gruß
OhnePlanAmWerk
Wo fallen denn die ac`s mit OS X raus? Also ich weiß das meine ASUSTOR (AS-202TE) auch Mac OS X Dateiservice
(AFP) unterstützt.
Gruß
Hajo
Ohh muss ich übersehen haben.
Derzeit scheint der Versuch die vorhandene Hardware mit Seafile zu nutzen der beste Ansatz zu sein.
Aktuell konnte ich es über eine Ubuntu VM, Fritzbox mit port Weiterleitung, subdomain und Weiterleitung auf eine MyFritz Adresse brauchbar zum laufen bringen. Allerdings ist mir die Konfiguration von Seafile noch ein Rätzel, geht scheinbar nur über das editieren von einzelnen Dateien.
Derzeit scheint der Versuch die vorhandene Hardware mit Seafile zu nutzen der beste Ansatz zu sein.
Aktuell konnte ich es über eine Ubuntu VM, Fritzbox mit port Weiterleitung, subdomain und Weiterleitung auf eine MyFritz Adresse brauchbar zum laufen bringen. Allerdings ist mir die Konfiguration von Seafile noch ein Rätzel, geht scheinbar nur über das editieren von einzelnen Dateien.
