31.10.2006, aktualisiert am 07.02.2007

6496

Datenzuwach auf Server per Script protokollieren

Hallo zusammen,

ich habe zwar eine Teillösung für mein Problem gefunden
(Datenmenge auf Festplatte protokollieren)
bin damit aber nicht ganz zufrieden.

Da ich scripting-Anfänger bin jetzt meine Frage:

Ich will ebenfalls an meinem Server die Datenmenge protokollieren aber noch mehr ins Detail gehen.

Ich will jeden Ordner/Unterordner mit der dazugehörigen Größenangabe mit einem script einmal täglich auslesen lassen um den täglichen Datenzuwachs zu kontrollieren.

Gibt es hierfür eine Möglichkeit bzw. ein fertiges script?!?

Danke schon mal für eure Hilfe.

Gruß
ROYAL

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 43422

Url: https://administrator.de/contentid/43422

Ausgedruckt am: 19.11.2024 um 03:11 Uhr

18 Kommentare

Neuester Kommentar

Hallo Royal!

Speichere die folgenden Zeilen als "FolderSizes.bat":

@echo off & setlocal
if exist %temp%\Tempsize.txt del %temp%\Tempsize.txt
set Write=0
for /f "tokens=2*" %%i in ('dir %1 /a /s /-c ^| findstr /i ":\ Datei(en)"') do Call :Combine "%%j"  
findstr /v /c:"Bytes frei" %temp%\Tempsize.txt > %2  
del %temp%\Tempsize.txt
goto :eof
:Combine
if %Write% EQU 0 (set Write=1) & (set Line=%1) & goto :eof
set Write=0
set Size=%~1
echo %Line%; %Size:~0,-6% >> %temp%\Tempsize.txt
goto :eof

Rufe die Batchdatei wie folgt auf: FolderSizes "BasisVerzeichnis" "Protokolldatei", also zB

FolderSizes D:\ "Z:\Logs der Verzeichnisgrößen\D-06-1031.txt"

Sollten in einem Pfad oder Dateinamen Leerstellen enthalten sein (siehe Beispiel), müssen an Anfang und Ende des Namens Anführungszeichen gesetzt werden.

Schönheitsfehler: Datei- oder Verzeichnisnamen mit dem Bestandteil "Datei(en)" bringen das Ergebnis durcheinander ...

HTH
bastla

[Edit] Verzeichnisse in der Ausgabe unter Anführungszeichen gesetzt; Suchbegriffe ausgetauscht, Größenangaben "importfreundlicher" gemacht [/Edit]

Ergänzung: Wenn die Ergebnisdateien in Windows weiter verarbeitet werden sollen, könnte im Batch als erste Zeile

chcp 1252

hinzugefügt werden, um zB Umlaute bereits ins ANSI-Format zu bringen.

Weitere Änderungen sind bereits oben eingearbeitet.

Grüße
bastla

@bastla

Da der Batch ja ohnehin "nur" unter einer deutschsprachigen DIR-Ausgabe laufen würde (was aber in diesem Fall auch vollkommen okay ist), kannst Du den Findstr-Befehl doch von

findstr /i "Verzeichnis Bytes"

...ändern auf...

findstr "Verzeichnis(se),"

Dieser Suchstring ist sicherlich wesentlich seltener in Verzeichnismanen enthalten.

Umgekehrt auch verschärfen würde ich die Ausschlussbedingung:

findstr /i /v "frei"...

...in...

findstr /v /c:"Bytes frei"...

Grüße
Biber

P.S. Die Standard-Batch-Eröffnungsfloskel "@echo off & setlocal" ist Dir beim Copy & Paste verlorengegangen.
[Edit]
P.P.S. Die erste Anmerkung ist inzwischen hinfällig - bastla war schneller.. *g
[/Edit]

Hallo Biber!

Danke für die Hinweise.

Ich hab das Ganze etwas frühzeitig losgelassen - bin noch am Optimieren (und Editieren) ...

Spricht eigentlich etwas gegen die derzeitige Variante mit ":\" als Suchstring für die Verzeichnisausgabe?

Grüße
bastla

Hallo Royal,

suche mal nach "du" (disk usage) - entweder aus dem Ressource-Kit von Windows oder als Unix-Tool für Windows.

Viele Grüsse
-= Axel =-

Hallo!

Im RK gibt's "diruse.exe", aber manche Räder schreien danach, neu erfunden zu werden ...

Grüße
bastla

Moin bastla,

Spricht eigentlich etwas gegen die derzeitige Variante mit ":\" als Suchstring ..?

Nein, das passt genauso. Es sollte ja nur ein Suchstring sein, der "nach menschlichem Ermessen" nicht in Dateinamen auftreten kann.

Und der String "Verzeichnis" innerhalb eines Dateinamens kann wirklich vorkommen.
(z.B. Word-Datei "Inhaltsverzeichnis.doc").
Denke, der Schnipsel ist jetzt robust genug zum Alleine-Laufen-Können.

Is' ja nur ein Batch, kein Satellitensteuerungsprogramm...

Gruß
Biber

Im RK gibt's "diruse.exe", aber manche Räder schreien danach, neu erfunden zu werden ...

Das stimmt... irgenwo in diesem Forum müsste auch eine DirSize.bat stehen, die auch letzten Endes nur ein DirUse-Billich-Clone ist.

::------snipp Dirsize.bat (Parameter1 Verzeichnisname [opt Par2: /R wie Rekursiv] /opt. par3 =Ebenen
@echo off & setlocal & Set DIRCMD= 
IF /i [%2]==[/R] for /R "%~1" %%a in (.) do @%0 "%%a" %3  
if not [%2]== Set /a "Level=%2+2"  
if defined level for /f "delims=\ tokens=1,%level%" %%i in ("%~1") do if not [%%j]== goto :eof  
set "space20=                 "  
  for /f "tokens=3" %%c in ('dir "%~1" /s ^2^>nul^| findstr /c:"Datei(en)" ') do set DirSize=%%c  
if defined DirSize set "Dirsize=%space20%%Dirsize%"  
if defined DirSize echo %DirSize:~-15%	%~f1
::------snapp Dirsize.bat

Die habe allerdings die Zielrichtung, nur so-und-so-viele Unterebenen aufzudröseln, also so:
Output:

>dirsize %windir%\System32\wbem /R 4
     36.531.418 C:\WINDOWS\system32\wbem

(=13:09:35  D:\temp=)
>dirsize %windir%\System32\wbem /R 6
     36.531.418 C:\WINDOWS\system32\wbem
      7.122.572 C:\WINDOWS\system32\wbem\AutoRecover
        205.786 C:\WINDOWS\system32\wbem\Logs
         73.689 C:\WINDOWS\system32\wbem\mof
              0 C:\WINDOWS\system32\wbem\mof\bad
         73.689 C:\WINDOWS\system32\wbem\mof\good
          2.929 C:\WINDOWS\system32\wbem\Performance
     10.607.952 C:\WINDOWS\system32\wbem\Repository
     10.607.932 C:\WINDOWS\system32\wbem\Repository\FS
              0 C:\WINDOWS\system32\wbem\snmp
         66.942 C:\WINDOWS\system32\wbem\xml

Kann da bastla nur beipflichten: alles ist besser als als diese M$-DirUse.exe.
...außer der ForFiles.exe vielleicht...

Grüße
Biber

[Edit]

und sorry wegen der Editiererei, ....

Ich würde so etwas nie machen *heftigGestikulierendAllesAbstreitet*...

aber man muss ja nicht jeden Thread zum "Rekordversuch" umfunktionieren..

Weiss gar nicht, von welchem Thread Du redest *lüüüchWieGedruckt*
[/Edit]

Hallo Biber!

Ich lass es jetzt ohnehin so stehen ...

... und sorry wegen der Editiererei, aber man muss ja nicht jeden Thread zum "Rekordversuch"

umfunktionieren ...

Grüße
bastla

@bastla & Biber

1000end Dank für eure hilfe.

Ich werd es gleich mal testen und geb dann nochmals kurz bescheid obs hinhaut.

Gruß
ROYAL

@Biber

Im Sinne des alten Spruches "Iterieren ist menschlich, rekursieren ist göttlich" würde mir ja folgendes noch besser gefallen (auch, weil die Unsicherheiten durch das Filtern wegfallen):

sStartFolder = WScript.Arguments(0)
sResult = ""  
Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")  
DoSubFolders fso.GetFolder(sStartFolder)
Wscript.Echo sResult
Sub DoSubFolders(oFolder)
    For Each oSubFolder in oFolder.SubFolders
        sResult = sResult & Chr(34) & oSubFolder.Path & Chr(34) & ";" & oSubFolder.Size & vbCrLF  
        DoSubFolders oSubFolder
    Next
End Sub

Leider hat diese Variante gleich zwei Fehler:
Erstens werden immer die Gesamtwerte (also auch für alle Unterverzeichnisse) erfasst und zweitens (im Hinblick auf obigen Spruch): sie ist nicht auf meinem Mist gewachsen (jedenfalls nicht viel davon) ...

Wer sie trotzdem testen will:
Als "FolderSizes.vbs" speichern und wie folgt aufrufen:

cscript //nologo FolderSizes.vbs D:\ > "Z:\Logs der Verzeichnisgrößen\D-06-1031.txt" 

Grüße
bastla

...an die Eleganz und spielerische Leichtigkeit von M$-DirUse.exe werden weder Du noch ich mit unseren jeweils knapp 10 zusammengeschredderten Zeilen jemals heranreichen können... *tröst*

...aber verglichen mit den "100 besten Batch-Tipps" aus der c't oder der Computerbild sind wir schon ganz gut, denke ich

Hallo,

du kann man vielleicht von hier nehmen:

http://freshmeat.net/projects/thinstallunixtools/

Wenn es so, wie unter UNI"X funktioniert (das von CYGWIN verhält sich auf jeden Fall so), dann erfolgt der Aufruf mit -b (für Ausgabe in Byte) und --max-depth=N (Anzahl der max. Verzeichnistiefe)

du -b --max-depth=4 "%WINDIR%\System32\wbem"

Viele Grüsse
-= Axel =-

Hallo Biber!

...an die Eleganz und spielerische Leichtigkeit von M$-DirUse.exe werden weder Du noch ich mit unseren jeweils knapp 10 zusammengeschredderten Zeilen jemals heranreichen können... *tröst*

Damit kann ich leben ...

...aber verglichen mit den "100 besten Batch-Tipps" aus der c't oder der Computerbild sind wir schon ganz gut, denke ich

... und damit auch.

Grüße
bastla

Moin Axel,

du -b --max-depth=4 "%WINDIR%\System32\wbem"

Sinngemäß ja.
Da aber diese Unixtools (eben ohne Installation) in einer kleinen "bash-2.05b$"-Shell laufen,
sind 2 kleine Zugeständnisse an bash-Syntax nötig:
Der Backslash muss durch einen einfachen "/" ersetzt werden.
Und die Variable %windir% wird so wie geschrieben nicht als Variable erkannt
und deshalb auch nicht aufgelöst (=als Verzeichnisname gesucht und nicht gefunden).
Ergebnis sieht dann so aus:

bash-2.05b$ du -b --max-depth=4 c:\windows\System32\wbem
du: `c:windowsSystem32wbem': No such file or directory  
bash-2.05b$ du -b --max-depth=4 c:/windows/System32/wbem
7221248 c:/windows/System32/wbem/AutoRecover
196608  c:/windows/System32/wbem/Logs
0       c:/windows/System32/wbem/mof/bad
73728   c:/windows/System32/wbem/mof/good
73728   c:/windows/System32/wbem/mof
4096    c:/windows/System32/wbem/Performance
10996736        c:/windows/System32/wbem/Repository/FS
10997760        c:/windows/System32/wbem/Repository
0       c:/windows/System32/wbem/snmp
68608   c:/windows/System32/wbem/xml
37076992        c:/windows/System32/wbem
bash-2.05b$

Andere nach Windows portierte *NIX-Tools (die als kleine Windows-EXEn laufen), haben zum Teil den "--max-depth"-Parameter nicht, so zum Beispiel die auch ganz beliebten "GNU-Utils".

>du --version
du (GNU fileutils) 3.16

(=17:30:00  D:\temp=)
>du -b "%WINDIR%\System32\wbem"  
7190944 C:\WINDOWS\System32\wbem/AutoRecover
190942  C:\WINDOWS\System32\wbem/Logs
0       C:\WINDOWS\System32\wbem/mof/bad
73689   C:\WINDOWS\System32\wbem/mof/good
73689   C:\WINDOWS\System32\wbem/mof
2929    C:\WINDOWS\System32\wbem/Performance
10993732        C:\WINDOWS\System32\wbem/Repository/FS
10993752        C:\WINDOWS\System32\wbem/Repository
0       C:\WINDOWS\System32\wbem/snmp
66942   C:\WINDOWS\System32\wbem/xml
36970746        C:\WINDOWS\System32\wbem

However, natürlich hast Du Recht, dass man/frau doch nicht jedes Rad -zig mal neu erfinden muss.
Aber das Gegenargument ist eben - wozu zwei Kisten mit Spezialwerkzeugen mit sich herumschleppen, wenn sich doch auch aus zwei Büroklammern und einem Stück Holz wundervolle Sachen basteln lassen?
Kennst Du MacGuyver?

bastla und ich wollten doch nur ein bisschen spielen...

Grüße
Biber
P.S. Eine weitere Krux bei vielen Utilties aus vielen Quellen ist bei den Zahlenwerten zu sehen. Ich habe die beiden du-Outputs parallel in zwei Windows-Fenstern erzeugt, relativ zeitgleich.
Du musst also bei jedem Programmierer noch mal nachfragen, wie er denn Byte in KiloByte et vice versa umrechnet...

Moinmoin,

seit wann müssen die Unixtools in der Bash laufen?

Wenn du du, sed und Frag-mich-nicht unter Windows starten willst, laufen alle Tools in der %COMSPEC%-Shell. Und die wird hoffentlich dein %WINDIR% noch kennen

Man könnte zu Beginn den Pfad zu erweitern, dass man die Unixtools ohne Pfad ansprechen kann. Bei Tools die nicht allg. im Suchpfad sind (manchmal braucht man Konverter oder Packprogramme etc.), setze ich eine Variable zum Binary:
set BINDIR=c:\cygwin\bin
und anschliessend die Binaries z.B. auf
set ExeDU=%BINDIR%\du
Innerhalb des Skriptes wird dann nur %ExeDU% aufgerufen.

-- Backslashes:
Wenn ich
du %WINDIR%\SYSTEM32\DRIVERS
oder
du %WINDIR%/SYSTEM32/DRIVERS
aufrufe, funktioniert das "du" so, wie es soll (die Ausgabe mixt / und \ - aber es geht ... das könnte man aber filtern, wenn man es "sauber" bräuchte). Wohlgemerkt unter CMD.
In der Bash solltest du die Shell-Syntax beachten und Variablen mit ${Variablenname} ansprechen - WINDIR ist so auch in der Bash bekannt. Zur Shell-Syntax gehört auch, dass \ das nächstfolgende Zeichen maskiert.
Das \ und / zu verwechseln ist so ein typischer Microsoft-Fehler, der z.B. auch im IE zum Tragen kommt...

-- 2 Werkzeugkisten
Für den einen ist es Ballast - der andere braucht es. Ich kann mein Backup-Skript für Mysql unter LINUX unter Windows mit der CMD neu umsetzen oder aber in der Bash mit minimalen Anpassungen unter Windows laufen lassen.
Mancheiner, der kein Linux hat/ kennt/ braucht, hat natürlich ganz andere Voraussetzungen. Ich bediene mich daher gern aus mehreren Werkzeugkisten, wenn ich weiss, dass die Funktionalität schon da ist.

Was nicht heisst, dass ich "faul" bin - ich bastle auch gerne. Jawohl!

Jute Nacht denn! Und bis demnächst hier im Forum!!
Axel

@AxelHahn

Natürlich müssen die portiertien Unix-Tools nicht in einer bash laufen...
Aber unter dem oben angegebenen Link ist eine "Unix-In-One-Exe"-Variante, d.h. die Unix-Tools.exe emuliert dort, wo sie gestartet wird, einen virtuellen cygwin-Drive:

bash-2.05b$ ls -las *.exe
-rwxr-xr-x    1 44836    Domain U   502784 Jul 29  2002 bash.exe
-rwxr-xr-x    1 44836    Domain U    17408 Feb 20  2002 cat.exe
-rwxr-xr-x    1 44836    Domain U    77312 Jun 15  2001 cp.exe
-rwxr-xr-x    1 44836    Domain U    39936 Jun 15  2001 df.exe
-rwxr-xr-x    1 44836    Domain U    38912 Jun 15  2001 du.exe
-rwxr-xr-x    1 44836    Domain U    78848 May 20  2002 find.exe
-rwxr-xr-x    1 44836    Domain U    59392 Aug  4  2002 gzip.exe
-rwxr-xr-x    1 44836    Domain U    75776 Jan 18  2000 less.exe
-rwxr-xr-x    1 44836    Domain U    68608 Jun 15  2001 ls.exe
-rwxr-xr-x    1 44836    Domain U    30720 Jun 15  2001 mkdir.exe
-rwxr-xr-x    1 44836    Domain U    83968 Jun 15  2001 mv.exe
-rwxr-xr-x    1 44836    Domain U    18432 Jul  6  2002 ps.exe
-rwxr-xr-x    1 44836    Domain U    65024 Jun 15  2001 rm.exe
-rwxr-xr-x    1 44836    Domain U    25088 Jun 15  2001 rmdir.exe
-rwxr-xr-x    1 44836    Domain U   184363 Aug  5  2002 unix_tools.exe
bash-2.05b$ pwd
<b>/cygdrive/f/Administrator/AxelHahn</b>
bash-2.05b$

[Gestartet habe ich die Unix-Tools auf F:\\Administrator\AxelHahn.... cygwin habe ich nicht installiert]
Das war das, was ich oben meinte.
Natürlich kann ich den Sack Unix-Tools auspacken und zu den anderen "kleinen praktischen Helferlein" packen - wo für 800 Utilities Platz ist, werden auch 830 unterkommen...

Nichtsdestotrotz - es ist ein bisschen wie mit Küchenmessern.
Auch wenn Du zu Weihnachten wieder ganz viele Designer-Messer im Molybdänblock aus dem Tchibo-Shop geschenkt bekommst - Du wirst für Alltagsaufgaben wieder zu dem alten schartigen Ding greifen, mt dem Du schon dreimal umgezogen bist.

Aber die obigen Code-Schnipsel sollten auch nicht wirklich als ernstzunehme Alternative zu professionellen Standardtools angepriesen werden.

Grüße
Biber

Hallo nochmal,

etwas spät aber dochnoch hab ich zwar kein script aber dafür ein Tool für mein anliegen gefunden.

http://www.jam-software.de/spaceobserver/index.shtml

Gruß
royal

Frage Netzwerke Netzwerkmanagement

Mehr von royal

Frage: restore exchange 2013 public-db mit backupexec 2014royal

Outlook 2010 bzw. 2013 - Anhänge im Email als Text anzeigen auch wenn Email weitergeleitet oder beantwortet wird.royal

Emails werden nicht vollständig übertragen bzw. versendetroyal - 3 Kommentare

Backupexec 2012 Woche-Monat Job mit Datumsüberscheidung (Welcher Job wird ausgeführt?)royal - 1 Kommentar

Heiß diskutiert