08.12.2020

6186

Defekte Bilddatei reparieren

Guten Abend,

gibt es ein gutes, kostenloses Programm, um eine Bilddatei, die wahrschein defekt ist, zu reparieren?
Fehlermeldung ist nur, dass dieses Dateiformat (.jpg) wahrscheinlich nicht unterstützt wird?
Habe aber auch schon .png ausprobiert

Vielen Dank im Voraus.

Viele Grüße
Marcel

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 629367

Url: https://administrator.de/contentid/629367

Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 17:11 Uhr

23 Kommentare

Neuester Kommentar

Hallo,

Zitat von @oesi1989:
gibt es ein gutes, kostenloses Programm, um eine Bilddatei, die wahrschein defekt ist, zu reparieren?

Wnn dzu den Fehler in den Binärdaten genau kennst (z.B. Rote Augen gegen anstelle von Blaue Augen) dann kannst du doch einfach das Fehlerhafte Bit, Byte, Wort usw. austauschen.

Fehlermeldung ist nur, dass dieses Dateiformat (.jpg) wahrscheinlich nicht unterstützt wird?

Das ist keine Fehlermeldung. Das ist ein Betrunkenes Orakel der das Gesagt hat.Und wenn das unbekannte Prg sagt das eine JPG Datei kein Bild sei wird das wohl stimmen. Bilder sind bei mir immer noch aus Papier

Habe aber auch schon .png ausprobiert

Also einfach eine richtige JPG in eine PNG umzubenennen hilft vielfach nicht. Da müssen auch Bits in der Datei getauscht werden.
https://www.nucleustechnologies.com/blog/free-methods-to-repair-corrupt- ...
https://www.jpeg-repair.org/de/
https://www.stellarinfo.com/de/dateireparatur/jpeg-dateien-reparieren.ph ...
https://www.quora.com/How-do-I-repair-a-corrupted-or-completely-damaged- ...
https://online.officerecovery.com/de/pixrecovery/
https://www.easeus.com/file-recovery/repair-corrupted-jpeg-files.html
https://superuser.com/questions/611058/repair-broken-jpg-files

Gruß,
Peter

Zitat von @Pjordorf:

Fehlermeldung ist nur, dass dieses Dateiformat (.jpg) wahrscheinlich nicht unterstützt wird?

Ja? Was ist denn mit bedrucktem Plastik? Was ist wenn du mal durchs Fenster guckst - ich sehe da durchaus auch ein Bild von einer Landschaft - ganz ohne Papier, so Real-Life-Mässig... Und selbst Bilder im Kopf sind Bilder - die brauchen nicht mal real existieren... Von daher ist die Annahme sogar überlegenswert das die WENIGSTEN Bilder wirklich aus Papier sind ;).

Zum eigentlichen Thema - ich würde mal versuchen die Datei mit Gimp aufzumachen... Es gibt ja eine vielzahl an Formaten - ggf. hast glück und die is nur in einem anderem Format und Gimp erkennt es...

Hallo zusammen,

Alternativ zu Gimp kannst du auch Irfanview verwenden, hier wird auch das Magic Byter (https://de.wikipedia.org/wiki/Magische_Zahl_(Informatik)) ausgewertet und Irfanview gibt einen Hinweis um welchen Dateityp es sich eigentlich handelt.

Gruß
Xolger

Das ist keine Fehlermeldung. Das ist ein Betrunkenes Orakel der das Gesagt hat.

Made my day. Trifft jedoch den Nagel auf den Kopf. Von einem Administrator keine Spur.

Moin,
schau doch mal mit einem Hexeditor in den Header der Datei, vielleicht siehst Du ja welcher Dateityp im Header steht.

Moin,

wie Du den Antworten entnehmen kannst, gibst es dafür keine mir bekannte Software.
Es gibt nur Software um Daten von defekten Datenträgern zu kratzen.

Du kannst mit verschiedenen Grafikprogrammen mal versuchen die Datei zu laden.
Vieleicht kann eines davon ja die Datei laden.

Oder mit einem Hex-Editor schauen was in der Datei wirklich drin ist.

Stefan

Kannst mir die Datei gerne mal zusenden (PN), dann schau ich mal schnell drüber ob da noch was zu machen ist oder nicht. Wenn nur der Header beschädigt ist dann lässt sich das schnell lösen, sind aber die Daten im Content-Bereich nicht mehr stimmig ist mehr Aufwand erforderlich, aber auch in solchen Fällen lassen sich oft zumindest noch die Teile eines Bildes restaurieren, das geht aber nur wenn man da mal einen Blick drauf werfen kann.

das ist die Fehlermeldung von GIMP

Aber die Tips open hast du schon alle durchgelesen oder? Weil du darauf nicht eingehst... Wir würden dann schon gerne erfahren, was Deine Analyse ergeben hat :c)

sieht aber sehr kryptisch aus

Das ist kein valides Bild mehr, da hat wohl das Datenrettungstool einfach nur die vorher belegten Sektoren zusammengesetzt die aber zwischenzeitig schon durch andere Programme mit anderen Daten überschrieben wurden.

Irfanview sagt, dass der Dateiheader nicht gelesen werden kann

Das sieht auch eher nach Verschlüsselt oder Datenmüll aus. Aber nicht nach einem Grafik-Header.

Gehen wir mal davon aus, das "nur" der Header defekt ist und die restlichen Daten vom Bild sind.
Da die Datei ja deinen Angabe zu Folge mal eine jpg-Datei war kannst du es mal mit der folgenden Anleitung versuchen:
https://www.giga.de/downloads/testdisk-photorec/tipps/beschaedigte-jpeg- ...

Es ist aber sehr wahrscheinlich, das nur ein Teil vom Bild erscheinen wird.

Zitat von @Xolger:

Gehen wir mal davon aus, das "nur" der Header defekt ist und die restlichen Daten vom Bild sind.
Da die Datei ja deinen Angabe zu Folge mal eine jpg-Datei war kannst du es mal mit der folgenden Anleitung versuchen:
https://www.giga.de/downloads/testdisk-photorec/tipps/beschaedigte-jpeg- ...

Es ist aber sehr wahrscheinlich, das nur ein Teil vom Bild erscheinen wird.

danke, aber habe ich schon ausprobiert, bevor ich den Beitrag gepostet habe

Zitat von @oesi1989:
danke, aber habe ich schon ausprobiert, bevor ich den Beitrag gepostet habe

Das hättest du aber auch schon früher mal erwähnen können.

Übrigends bei deinem Hex-Auszug aus der betreffenden Datei ist der Abschnitt erst ab Offset 0x60 zu sehen.
Interessant ist der Anfang der Datei 0x0.

Noch ein anderer Ansatz:
bei der Ausgabe von Gimp ist zu sehen, das dein Pfad auf Onedrive zeigt.
Wenn du die Daten schon länger bei Onedrive hast, kannst du höchsten mal bei den alten Versionen schauen, ob da noch die Originale bei sind oder ob sie gleich korrupt hochgeladen wurden:
https://support.microsoft.com/en-us/office/restore-a-previous-version-of ...

Habe mir die Datei bereits angesehen. Ist so wie ich vermutet habe, die Daten stammen aus unterschiedlichen Files und wurden offensichtlich durch ein Datenrettungs-Tool oder ähnliches sektorweise so zusammenkopiert wie es in der MFT stand, die eben nur zwischenzeitlich schon durch andere Daten überschrieben worden, das gibt verständlicherweise Kauderwelsch. Ein Header und Abschluss-Folgekennzeichnung fehlen ebenfalls komplett noch nicht mal ansatzweise vorhanden (auch nicht mitten in den Daten, falls der Ausschnitt verschoben wäre).

Nur noch keine Rückmeldung erhalten von welchem Medium und Dateisystem er das gekratzt hat (SD/USB/Flash/Platte ...).

Denke das lässt so zusammenfassen: "Kein Backup kein Mitleid..."

Hier hast du noch eine schöne Sammlung wie welche Datei auszusehen hat:

https://www.garykessler.net/library/file_sigs.html

Zitat von @Xolger:

Zitat von @oesi1989:
danke, aber habe ich schon ausprobiert, bevor ich den Beitrag gepostet habe

die war vorher auf einer anderen Festplatte, hab die Datei nur kopiert darauf

@oesi1989:

Hallo.

Heißt das, die fehlerhafte JPG ist eine Kopie von woanders? Kommst Du noch an das Original?

Ansonsten:

Geht es hier nur um ein einziges Foto? Ist da was sehr wichtiges drauf? Mit der Zeitmaschine unterwegs gewesen und die Kreuzigung fotografiert? Oder, wer Kennedy wirklich erschossen hat?
Ich will Dich nicht veralbern, aber wenn das sehr, sehr wichtiges Bildmaterial ist, UND es Dir wert wäre, dafür (für die Rettung) Geld auszugeben, dann ab zum Datenretter (z. B. Fa. Kroll Ontrack, München) damit.

Du kannst natürlich auch noch weiter auf eigene Faust an der Datei herumdoktern, mach' aber vorher mal eine Kopie von Deinem (vielleicht) einzigen Original.

Laß' mal das Programm "Recuva" von Piriform über das Verzeichnis, in dem sich die Datei befindet, laufen.

Viele Grüße

von

departure69

das Original liegt aus einer NAS bei mir zuhause, davon habe ich die kopiert. Recuva kann aber nichts im netzwerk scannen habe ich gesehen

Zitat von @oesi1989:

das Original liegt aus einer NAS bei mir zuhause, davon habe ich die kopiert. Recuva kann aber nichts im netzwerk scannen habe ich gesehen

Wenn man wirklich was hätte retten wollen hätte man das NAS sofort nach Bekanntwerden offline genommen, sich von der Platte ein RAW-IMAGE gezogen dann das Image gemountet und testdisk/photorec drüber laufen lassen. Dann hättest du eine wesentlich bessere Chance gehabt die Daten noch erfolgreich zu extrahieren, so sind auf dem NAS wohl schon x mal neue Daten auf die jeweiligen Sektoren geschrieben worden was die Wiederherstellung immer weiter verschlechtert. Weitere Hinweise dazu habe ich dir per PN zukommen lassen. Könnte man ja zur Abwechslung einfach mal beantworten wenn man hier schon Hilfe erwartet