dustend
Goto Top

Doppelte DMZ + IPfire - Portforwarding? RDP?

Huhu,

habe ein Problem, wie ich durch 2 DMZ ein Portforwarding zur IPfire bzw Green Lan hinbekomme.

Bevor jetzt jeder schreit "das ist doch keine DMZ" oder " kauf dir was bessers" oder wie auch immer, möchte ich sagen,
das ich mich einfach an der c´t orientiert habe, die diese Art von DMZ vorgeschlagen hat. Hinzu kommt, das 2 Fritzboxen
zur Verfügung standen:

Fritbox 1: feste IP DSL Zugang
IP 192.168.3.1

DMZ


Fritzbox 2: IP über WAN/LAN Port 1 192.168.3.254
Gateway 192.168.3.1
DNS 192.168.3.1

IP 192.168.1.1 zur IPfire

IPfire: Rot 192.168.1.1´249
Gateway 192.168.1.1
DNS 192.168.1.1

Green 53.100.138.0/24
Blue 192.168.0.0/24

Der Zugang von Green ins Internet funktioniert problemlos.
Ebenfalls von der DMZ.

Allerdings muss ich über Fritzbox 1 mit RDP auf die IP 53.100.138.48.
Ich habe schon alles mögliche versucht, fest Routen auf jeden Router etc. aber irgendwie komme ich nicht weiter.
Wenn ich rauskomme, muss ich auch rein kommen.
Vielleicht sehe ich den Wald vor Bäumen nicht.

Schon mal Danke im voraus!

Gruß

CK

Content-ID: 265474

Url: https://administrator.de/contentid/265474

Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 20:11 Uhr

108012
108012 07.03.2015 um 01:58:26 Uhr
Goto Top
Zitat von @dustend:

Huhu,
Moin

habe ein Problem, wie ich durch 2 DMZ ein Portforwarding zur IPfire bzw Green Lan hinbekomme.
Eine richtige bescreibung bzw. ein kleine Grafik ist da immer sehr hilfreich und auch zielführend
denn wir müssen uns das immer alles so vorstellen wie Du es zu Hause umgesetzt hast und
das deckt sich nicht immer.

Bevor jetzt jeder schreit "das ist doch keine DMZ" oder " kauf dir was bessers" oder wie auch
immer, möchte ich sagen, das ich mich einfach an der c´t orientiert habe,
Dann mal einen Link zu der heise (c´t) Webseite, bitte!
DMZ von 2006 (Zwei Router)
DMZ von 2013 (Drei Router)

die diese Art von DMZ vorgeschlagen hat.
Ist ja auch nicht weiter wild nur man muss eben wissen und zwar genau, welches Gerät
"steht" genau wo und was macht es (NAT,...).

Hinzu kommt, das 2 Fritzboxen
zur Verfügung standen:
Eher nicht so schick und bringt auch immer mehr Probleme mit sich aber vorne am WAN eine
FritzBox und dahinter eine IPFire sollten eigentlich reichen, oder nicht?

Fritbox 1: feste IP DSL Zugang
IP 192.168.3.1

DMZ

OK

Fritzbox 2: IP über WAN/LAN Port 1 192.168.3.254
Gateway 192.168.3.1
DNS 192.168.3.1
OK

IP 192.168.1.1 zur IPfire
Wo ist die denn nun eingetragen bzw. vergeben worden?

IPfire: Rot 192.168.1.1´249
Was ist das denn für eine IP Adresse?

Gateway 192.168.1.1
DNS 192.168.1.1
OK
Green 53.100.138.0/24
Was ist das denn für eine IP Adresse?

Blue 192.168.0.0/24
OK

Der Zugang von Green ins Internet funktioniert problemlos.
Ebenfalls von der DMZ.

Allerdings muss ich über Fritzbox 1 mit RDP auf die IP 53.100.138.48.
Macht die FritzBox NAT?

Ich habe schon alles mögliche versucht, fest Routen auf jeden Router etc.
aber irgendwie komme ich nicht weiter.

Wenn ich rauskomme, muss ich auch rein kommen.
Nicht wenn dort NAT gemacht wird!

Vielleicht sehe ich den Wald vor Bäumen nicht.
Ich denke das gesamt Konzept steht und fällt immer mit dem Wissensstand und dem Willen
etwas zu verändern bzw. zu verbessern, wie man das ganze denn am sinnvollsten umsetzt!

Am WAN Anschluss (Internet) eine AVM FB und dahinter eine IPFire das wäre sinnvoll
in meinen Augen und dann hat man dort ja auch die Möglichkeit mehrere Netze einzurichten
und mittels LAN Ports an verschiedene Geräte oder mittels Switchen die Netze zu verteilen.

Gruß
Dobby
orcape
orcape 07.03.2015 um 08:56:45 Uhr
Goto Top
Hi,
das ist eine ganz normale Router Kaskade wie hier in Alternative 2 dargestellt...
Kopplung von 2 Routern am DSL Port
..nur mit einem Router mehr.
Das Problem des Zugriffs auf die LAN-Seite der IPFire aus Richtung Internet kannst Du allein über Port-Forwarding lösen, sonst blockt das NAT ab.
Ich habe schon alles mögliche versucht, fest Routen auf jeden Router etc. aber irgendwie komme ich nicht weiter.
Mit einer statischen Route kommst Du hier nicht weiter, die IP-Bereich sind ja den Routern bekannt.
Wie das aber schon @108012 gesagt hat, liegt von Deiner Seite einfach zu wenig Info vor, um hier zielgrichtet helfen zu können.
Gruß orcape
aqui
aqui 07.03.2015 um 09:01:44 Uhr
Goto Top
Der Dobby ist wieder da !! Hurra....
das ich mich einfach an der c´t orientiert habe, die diese Art von DMZ vorgeschlagen hat
Sowas würde die ct' niemals ernsthaft vorschlagen, wenn du damit die DMZ "des kleinen Mannes" meinst. Wie sie hier:
Kopplung von 2 Routern am DSL Port
und hier
http://www.heise.de/netze/artikel/DMZ-selbst-gebaut-221656.html
beschrieben ist.
Gut, du weisst ja vermutlich selber das es keine DMZ ist und das das sinnfreier Speilkram fürs Netz zu Hause ist um Oma Grete separat zu betreiben.
Gut sparen wir uns also die Kommentare dazu...und auch bau dir was_besseres. Denn das gibt es allemal als Firewall auch kostenlos.
Eigentlich ist die Diskussion auch vollkommen überflüssig denn man muss sich nur mal fragen warum du eine richtige Firewall betreibst und dort nicht schlicht und einfach ein drittes Netzwerk Interface einsteckst ??? Oder alternativ ein Mainbord mit 3 Interfaces verwendest (ALIX).
Dann hast du deine "richtige" DMZ und müsstest mit diesem Unsinn, Router Kaskade UND Firewall ,gar nicht rumfricklen.
Aber vermutlich hast du soweit und so intelligent noch gar nicht gedacht ?!

Zurück zum Problem:
Du musst 3mal Port Forwarding eintragen und zwar einmal TCP 3389 auf der ersten Fritzbox auf die WAN IP der 2ten FB. Dann nochmal auf der 2ten FB auf die WAN IP der Firewall und dann final nochmal auf der Firewall zur eigentlichen Ziel IP.
Wie unsinnig das ist siehst du schon an dieser ganzen Prozedur. Sorry, zeugt eher von wenig Netzwerk Kenntnis als Professionalität.
Mit dem 3ten Interface in der Firewall und einer realen DMZ wäre das alles ein Kinderspiel.