Download unter XP zu langsam trotz DSL 16000
Hallo an alle,
ich habe folgendes Problem:
Ich habe einen 1&1 DSL Anschluss mit 16000er Leitung. Die Fritzbox zeigt mir etwas über 17000 an, auch der DSL-Speedtest verschiedener Anbieter kommt zum gleichen Ergebnis - trotzdem habe ich unter XP nur eine Downloadgeschwindigkeit von 6000kp/s - woran kann das liegen?
Mein Downloadmanager zeigt mir immer nur diese 6000 an. Muss ich unter XP etwas umstellen?
Ich arbeite erst neu mit XP, hatte erst Vista Ultimate auf den PC, weil aber ältere Programme nur unter XP laufen, habe ich XP installiert...
LG
zzbaron
ich habe folgendes Problem:
Ich habe einen 1&1 DSL Anschluss mit 16000er Leitung. Die Fritzbox zeigt mir etwas über 17000 an, auch der DSL-Speedtest verschiedener Anbieter kommt zum gleichen Ergebnis - trotzdem habe ich unter XP nur eine Downloadgeschwindigkeit von 6000kp/s - woran kann das liegen?
Mein Downloadmanager zeigt mir immer nur diese 6000 an. Muss ich unter XP etwas umstellen?
Ich arbeite erst neu mit XP, hatte erst Vista Ultimate auf den PC, weil aber ältere Programme nur unter XP laufen, habe ich XP installiert...
LG
zzbaron
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 158932
Url: https://administrator.de/forum/download-unter-xp-zu-langsam-trotz-dsl-16000-158932.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 19:12 Uhr
20 Kommentare
Neuester Kommentar
ggf sind die Server zu langsam bei denen du was lädst. ggf solltest du mal auf http://speedtest.qsc.de gehen und dir dort mal eine möglichst große datei runterladen.
Hi
Lief es denn unter Vista besser ? Was für einen Downloadmanager meinst du ? Was passiert, wenn du den DLM NICHT verwendest ?
Und, hast du noch nen Rechner da rum stehen ? Wenn ja, kopier mal was von Rechner A nach B und schau mal was da an Geschwindigkeit bei rumkommt - wenn das auch unter 6MBit bleibt, dann ists die Netzwerkkarte (sowas haben wir ab und zu schon mal mit diversen OnBoard Chipsätzen ... Realtek Karten ... ) - evtl. fliegt ja irgendwo ne andere Netzwerkkarte rum mit der man testen könnte.
Ach und - grob geraten da ich noch nie ne fritzbox in den händen hatte - kann man da unter QoS (Quality of Service) die Bandbreite beschränken ?
Ansonsten könnte es noch die MTU sein, wenn es zwar an der Box, aber nicht am Rechner klappt - schau mal hier: http://www.stoibaer.de/mtu-size-fur-anfaenger.html
Viel Erfolg
Lief es denn unter Vista besser ? Was für einen Downloadmanager meinst du ? Was passiert, wenn du den DLM NICHT verwendest ?
Und, hast du noch nen Rechner da rum stehen ? Wenn ja, kopier mal was von Rechner A nach B und schau mal was da an Geschwindigkeit bei rumkommt - wenn das auch unter 6MBit bleibt, dann ists die Netzwerkkarte (sowas haben wir ab und zu schon mal mit diversen OnBoard Chipsätzen ... Realtek Karten ... ) - evtl. fliegt ja irgendwo ne andere Netzwerkkarte rum mit der man testen könnte.
Ach und - grob geraten da ich noch nie ne fritzbox in den händen hatte - kann man da unter QoS (Quality of Service) die Bandbreite beschränken ?
Ansonsten könnte es noch die MTU sein, wenn es zwar an der Box, aber nicht am Rechner klappt - schau mal hier: http://www.stoibaer.de/mtu-size-fur-anfaenger.html
Viel Erfolg
Es gab mal eine Zeit, da habe ich leuten, die realtek hardware haben, eine 3Com Karte geschenkt und die Realtek vernichtet ... diese Biester sind ätzend ... waren knapp 50 Stück - In unserem kleinen Firmenmuseum liegen seit dem 2 Realtekkarten, die ab Werk die gleiche MAC haben ;)
Mahlzeit,
hast Du das mal ohne Downloadmanager versucht? Immerhin kann man in einigen (ich kenne den JDownloader jetzt nicht) die Downloadgeschwindigkeit begrenzen, um die Leitung nicht für andere Dinge platt zu machen.
Die Programme, die Du zum Testen nimmst: was genau messen die? Übertragung mehrerer Dateien? Was errechnen die? Wenn Upload gut, dann Leitung gut? Diese Angaben sind immer mit ein wenige Vorsicht zu genießen, weil die ja nun auch nach irgendwas schätzen müssen.
Schau mal in die fritzbox, da habe ich bei mir mal was gehabt: Anschluss stand bei mir auch über 18.000 sogar drin, Übertragung aber nur 6tausendnochwas. Ursache: Keine Ahnung, Abhlife: Fritzbox-Update. Ist allerdings schon ei paar Jahre her, war also ohnehin kein ganz aktuelles Gerät.
Gruß
Jörg
hast Du das mal ohne Downloadmanager versucht? Immerhin kann man in einigen (ich kenne den JDownloader jetzt nicht) die Downloadgeschwindigkeit begrenzen, um die Leitung nicht für andere Dinge platt zu machen.
Die Programme, die Du zum Testen nimmst: was genau messen die? Übertragung mehrerer Dateien? Was errechnen die? Wenn Upload gut, dann Leitung gut? Diese Angaben sind immer mit ein wenige Vorsicht zu genießen, weil die ja nun auch nach irgendwas schätzen müssen.
Schau mal in die fritzbox, da habe ich bei mir mal was gehabt: Anschluss stand bei mir auch über 18.000 sogar drin, Übertragung aber nur 6tausendnochwas. Ursache: Keine Ahnung, Abhlife: Fritzbox-Update. Ist allerdings schon ei paar Jahre her, war also ohnehin kein ganz aktuelles Gerät.
Gruß
Jörg
was passiert, wenn du dich direkt mit dem dsl modem einwählst - aklso ohne router ?
Hallo,
ich glaube eher du verwechselst da was in deiner Fritzbox.
Wahrscheinlich meinst du mit den 17k das Leitungsmaximum
was das DSLAM dir anbieten kann.
Schau mal nach, mit was deine Fritzbox syncronisiert ist.
Ich hab selbst ne 16er Leitung und sitze keine 50m vom DSLAM
weg, komme aber im besten Fall auf 15,8k Syncronisation, da
unsere Leitung erstmal im Nebenhaus (Altbau aufgelegt ist und
dann erst zu uns läuft).
Daher bezweifle ich stark das du noch bessere Konditionen haben
wirst als ich und tatsächlich das Leitungsmaximum von 17K des DSLAM
abgreifen kannst. Selbst mit minimaler Dämpfung würdest du wohl nur 16-16,5K
schaffen und ob das stabil ist, steht auf nem anderen Blatt.
Mfg.
ich glaube eher du verwechselst da was in deiner Fritzbox.
Wahrscheinlich meinst du mit den 17k das Leitungsmaximum
was das DSLAM dir anbieten kann.
Schau mal nach, mit was deine Fritzbox syncronisiert ist.
Ich hab selbst ne 16er Leitung und sitze keine 50m vom DSLAM
weg, komme aber im besten Fall auf 15,8k Syncronisation, da
unsere Leitung erstmal im Nebenhaus (Altbau aufgelegt ist und
dann erst zu uns läuft).
Daher bezweifle ich stark das du noch bessere Konditionen haben
wirst als ich und tatsächlich das Leitungsmaximum von 17K des DSLAM
abgreifen kannst. Selbst mit minimaler Dämpfung würdest du wohl nur 16-16,5K
schaffen und ob das stabil ist, steht auf nem anderen Blatt.
Mfg.
ACHTUNG - Ich bin zwar ein Rechtsversteher, aber kein Rechtsverdreher (=Anwalt) deshalb ist das hier keine gültige Rechtsbeartung - im Zweifel frag einen (ich hätte da auch ne nummer - PN)
Also wenn es am Provider liegt, dann geh dem auf die Nerven - wenn du nicht zahlst sagen die "Vertrag ist Vertrag" - wenn die nicht richtig leisten, sagst du "Vertrag ist Vertrag" - wenn die ihre Leistung nicht bringen (deren Vertragsbedingung) dann dann kannst du außerordentlich kündigen. Die werden was anderes sagen (wen wunderts) - aber das ist geltendes Recht - im Internet kursiert das gerücht, dass du kein K-Recht hast, wenn die dich vorher darüber aufgeklärt haben - das ist nonsens - es gibt folgende Lösungen:
1. Die erhöhen die Leistung auf 16.000 - du hast das bestellt und bezahlt - also hast du anspruch drauf - die haben die 16.000 verkauft, dann müssen die auch liefern (Vertragsrecht) - du kannst das wirklich verlangen, solange es technisch möglich ist (nennt sich subjetive Unmöglichkeit) - Quelle: Amtsgericht Fuerth, Urteil v. 07.05.2009 - Az.: 340 C 3088/08
2. Ist es nicht, oder nur mit erheblichem Aufwand möglich dir die Leistung zu stellen, dann nennt man das "objektive Unmöglichkeit" und dann sind sie von der Leistungspflicht entbunden - dann müssen die deinen Vertrag auf 6.000 "reduzieren" - dann sparst du was - aber mehr BB bekommst du dann nicht - rückwirkend erstatten lassen ist schwierig und die Anwaltskosten übersteigen die Einsparung
Wenn man denen das so etwas dominant auftischt, dann tut sich meistens sehr schnell was (kenne das, ich bekam dann auch 50 statt nur 3 MBit auf meinen VDSL50)
Würd mich mal interessieren, ob und wie die sich querstellen ;)
ABER GANZ WICHTIG: Damit du diese Harte Keule auspacken kannst, musst du unbedingt sicherstellen, dass es nicht dein fehler ist - im zweifel würde ich mal ein DSL Modem von nachbarn ausleihen und bei dir testen - denn sowas hat mich auch schon mal fast viel Geld gekostet. (Ich hatte mein QoS noch auf 2MBit stehen ....)
Also wenn es am Provider liegt, dann geh dem auf die Nerven - wenn du nicht zahlst sagen die "Vertrag ist Vertrag" - wenn die nicht richtig leisten, sagst du "Vertrag ist Vertrag" - wenn die ihre Leistung nicht bringen (deren Vertragsbedingung) dann dann kannst du außerordentlich kündigen. Die werden was anderes sagen (wen wunderts) - aber das ist geltendes Recht - im Internet kursiert das gerücht, dass du kein K-Recht hast, wenn die dich vorher darüber aufgeklärt haben - das ist nonsens - es gibt folgende Lösungen:
1. Die erhöhen die Leistung auf 16.000 - du hast das bestellt und bezahlt - also hast du anspruch drauf - die haben die 16.000 verkauft, dann müssen die auch liefern (Vertragsrecht) - du kannst das wirklich verlangen, solange es technisch möglich ist (nennt sich subjetive Unmöglichkeit) - Quelle: Amtsgericht Fuerth, Urteil v. 07.05.2009 - Az.: 340 C 3088/08
2. Ist es nicht, oder nur mit erheblichem Aufwand möglich dir die Leistung zu stellen, dann nennt man das "objektive Unmöglichkeit" und dann sind sie von der Leistungspflicht entbunden - dann müssen die deinen Vertrag auf 6.000 "reduzieren" - dann sparst du was - aber mehr BB bekommst du dann nicht - rückwirkend erstatten lassen ist schwierig und die Anwaltskosten übersteigen die Einsparung
Wenn man denen das so etwas dominant auftischt, dann tut sich meistens sehr schnell was (kenne das, ich bekam dann auch 50 statt nur 3 MBit auf meinen VDSL50)
Würd mich mal interessieren, ob und wie die sich querstellen ;)
ABER GANZ WICHTIG: Damit du diese Harte Keule auspacken kannst, musst du unbedingt sicherstellen, dass es nicht dein fehler ist - im zweifel würde ich mal ein DSL Modem von nachbarn ausleihen und bei dir testen - denn sowas hat mich auch schon mal fast viel Geld gekostet. (Ich hatte mein QoS noch auf 2MBit stehen ....)
N'Abend!
Und bevor Du da irgendwelche Rechtskeulen verteilst, schau mal bitte, was hier steht:
Fritzbox - Internet - DSL-Informationen -> Grafik: Empfangsrichtung. Steht da wirklich 16.000+? Oder steht da z.B. nur 6000 oder so? Wenn da weniger als 16.000 steht, finde heraus, warum das da steht. Zum Beispiel mit einem anderen Modem, anderen Einstellungen, irgendsowas. Beachte dabei: Es gibt Fritzboxen, die zeigen Dir in großer Schrift an, was die Leitung kann, aber nur recht klein, was tatsächlich anliegt.
Erst, wenn Du die Hardware ausschließen kannst, könntest Du Dich mal an den Provider wenden, wobei - Urteil hin oder her - in allen Verträgen, die ich bisher so gesehen habe, steht drin "bis zu 16.000" und genau dafür solltest Du Dir dann einen Anwalt leisten, denn das kann mal ganz schnell haarig werden. Oder erst einmal freundlich anfragen, soll ja auch schon mal geholfen haben.
Äh - ja. Habe gerade darüber sinniert, dass ich hier irgendwo was von Vista gelesen habe. Unter Vista war die Geschwindigkeit ok? Dann vergiss alles, was ich hier oben geschrieben habe. In dem Fall schau Dir mal Deinen Netzwerkkartentreiber bzw. die Einstellungen der Netzwerkkarte an, läuft die Verbindung evtl. mit 10mbit?
Oder wenn wir mal WLAN hernehmen: 11mbit? Sag nicht sofort "nein", überprüfe erst, ob nicht zufällig irgendwo ein 11mbit-Gerät mit eingebucht ist, das zieht Dir nämlich mal eben Deine Performance in den Keller. Das Prinzip des schwächsten Gliedes in der Kette...
Gruß
Jörg
Und bevor Du da irgendwelche Rechtskeulen verteilst, schau mal bitte, was hier steht:
Fritzbox - Internet - DSL-Informationen -> Grafik: Empfangsrichtung. Steht da wirklich 16.000+? Oder steht da z.B. nur 6000 oder so? Wenn da weniger als 16.000 steht, finde heraus, warum das da steht. Zum Beispiel mit einem anderen Modem, anderen Einstellungen, irgendsowas. Beachte dabei: Es gibt Fritzboxen, die zeigen Dir in großer Schrift an, was die Leitung kann, aber nur recht klein, was tatsächlich anliegt.
Erst, wenn Du die Hardware ausschließen kannst, könntest Du Dich mal an den Provider wenden, wobei - Urteil hin oder her - in allen Verträgen, die ich bisher so gesehen habe, steht drin "bis zu 16.000" und genau dafür solltest Du Dir dann einen Anwalt leisten, denn das kann mal ganz schnell haarig werden. Oder erst einmal freundlich anfragen, soll ja auch schon mal geholfen haben.
Äh - ja. Habe gerade darüber sinniert, dass ich hier irgendwo was von Vista gelesen habe. Unter Vista war die Geschwindigkeit ok? Dann vergiss alles, was ich hier oben geschrieben habe. In dem Fall schau Dir mal Deinen Netzwerkkartentreiber bzw. die Einstellungen der Netzwerkkarte an, läuft die Verbindung evtl. mit 10mbit?
Oder wenn wir mal WLAN hernehmen: 11mbit? Sag nicht sofort "nein", überprüfe erst, ob nicht zufällig irgendwo ein 11mbit-Gerät mit eingebucht ist, das zieht Dir nämlich mal eben Deine Performance in den Keller. Das Prinzip des schwächsten Gliedes in der Kette...
Gruß
Jörg
Jepp, genau erwischt. Versuch doch mal, statt Auto negotiation 100mbit fest einzustellen. Es kann Dir passieren, dass dann gar nichts mehr geht, aber auf auto ist es möglich, dass sich die Geräte nur mit 10mbit verbinden. Bei Duplex das gleiche, besagt, ob in beide Richtungen gleichzeitig oder nacheinander Daten fließen können. Best wäre: 100mbit und Duplex fest. Aber wie gesagt funktioniert nicht immer.
Was die 11mbit / 6mbit-Sache angeht: 11mbit ist brutto, abzüglich Overhead, WLAN-Schwankung, mehrere gleichzeitige Zugriffe, Entfernung zum Accesspoint, Strahlung vom Mobiltelefon und laufender Mikrowelle bist Du mit 6mbit sogar noch recht gut dran. Netto kommt da nicht mehr raus.
Gruß
Jörg
Was die 11mbit / 6mbit-Sache angeht: 11mbit ist brutto, abzüglich Overhead, WLAN-Schwankung, mehrere gleichzeitige Zugriffe, Entfernung zum Accesspoint, Strahlung vom Mobiltelefon und laufender Mikrowelle bist Du mit 6mbit sogar noch recht gut dran. Netto kommt da nicht mehr raus.
Gruß
Jörg
Hallo,
ich habe mit 1und1 seit 3 Wochen exakt das selbe problem, bin bald am verzeifeln.
sogar splitter und die fritzbox schon getauscht, jegliche hardware im haus ist als fehlerquelle also ausgeschlossen,
tests mit mehreren rechnern und verschiedenen betriebssystemen.
die box zeigt knappe 15.000 an, bei downloads (egal ob mit ff oder ie) von z.b. der seite speedtest.qsc.de kommen hier aber nur
max. 730 kb/s an, was in etwa dsl 6.000 entspricht.
schon mehrfach mit 1und1 gesprochen deshalb, und auch schon mehrere emails als antwort bekommen das mein anschluss nun wieder funktionieren würde.
tut er aber nicht.
wurde der fall bei euch schon gelöst`? was war die ursache?
ich habe mit 1und1 seit 3 Wochen exakt das selbe problem, bin bald am verzeifeln.
sogar splitter und die fritzbox schon getauscht, jegliche hardware im haus ist als fehlerquelle also ausgeschlossen,
tests mit mehreren rechnern und verschiedenen betriebssystemen.
die box zeigt knappe 15.000 an, bei downloads (egal ob mit ff oder ie) von z.b. der seite speedtest.qsc.de kommen hier aber nur
max. 730 kb/s an, was in etwa dsl 6.000 entspricht.
schon mehrfach mit 1und1 gesprochen deshalb, und auch schon mehrere emails als antwort bekommen das mein anschluss nun wieder funktionieren würde.
tut er aber nicht.
wurde der fall bei euch schon gelöst`? was war die ursache?
Hi Andy,
Welche AVM-Boxen (genaue Typbezeichnung) hast du bisher getestet?
PS: Deine Shift-Taste klemmt. Das macht das Lesen solcher Beiträge nicht angenehmer.
ich habe mit 1und1 seit 3 Wochen exakt das selbe problem, bin bald am verzeifeln.
sogar splitter und die fritzbox schon getauscht, jegliche hardware im haus ist als fehlerquelle also ausgeschlossen,
tests mit mehreren rechnern und verschiedenen betriebssystemen.
Wie sind die Rechner mit dem Router per Kabel oder WLAN?sogar splitter und die fritzbox schon getauscht, jegliche hardware im haus ist als fehlerquelle also ausgeschlossen,
tests mit mehreren rechnern und verschiedenen betriebssystemen.
Welche AVM-Boxen (genaue Typbezeichnung) hast du bisher getestet?
die box zeigt knappe 15.000 an, bei downloads (egal ob mit ff oder ie) von z.b. der seite speedtest.qsc.de kommen hier aber nur
max. 730 kb/s an, was in etwa dsl 6.000 entspricht.
Hast du den Beitrag von YotYot weiter oben gelesen und versucht umzusetzen?max. 730 kb/s an, was in etwa dsl 6.000 entspricht.
PS: Deine Shift-Taste klemmt. Das macht das Lesen solcher Beiträge nicht angenehmer.
Zitat von @goscho:
> Zitat von @andygo:
> ----
> Hallo,
Hi Andy,
> ich habe mit 1und1 seit 3 Wochen exakt das selbe problem, bin bald am verzeifeln.
>
> sogar splitter und die fritzbox schon getauscht, jegliche hardware im haus ist als fehlerquelle also ausgeschlossen,
> tests mit mehreren rechnern und verschiedenen betriebssystemen.
Wie sind die Rechner mit dem Router per Kabel oder WLAN?
Welche AVM-Boxen (genaue Typbezeichnung) hast du bisher getestet?
> die box zeigt knappe 15.000 an, bei downloads (egal ob mit ff oder ie) von z.b. der seite speedtest.qsc.de kommen hier aber
nur
> max. 730 kb/s an, was in etwa dsl 6.000 entspricht.
Hast du den Beitrag von YotYot weiter oben gelesen und versucht umzusetzen?
PS: Deine Shift-Taste klemmt. Das macht das Lesen solcher Beiträge nicht angenehmer.
> Zitat von @andygo:
> ----
> Hallo,
Hi Andy,
> ich habe mit 1und1 seit 3 Wochen exakt das selbe problem, bin bald am verzeifeln.
>
> sogar splitter und die fritzbox schon getauscht, jegliche hardware im haus ist als fehlerquelle also ausgeschlossen,
> tests mit mehreren rechnern und verschiedenen betriebssystemen.
Wie sind die Rechner mit dem Router per Kabel oder WLAN?
Welche AVM-Boxen (genaue Typbezeichnung) hast du bisher getestet?
> die box zeigt knappe 15.000 an, bei downloads (egal ob mit ff oder ie) von z.b. der seite speedtest.qsc.de kommen hier aber
nur
> max. 730 kb/s an, was in etwa dsl 6.000 entspricht.
Hast du den Beitrag von YotYot weiter oben gelesen und versucht umzusetzen?
PS: Deine Shift-Taste klemmt. Das macht das Lesen solcher Beiträge nicht angenehmer.
Also dann mal mit Shifttaste
Betroffene Rechner sind alle mit Kabel angeschlossen. Um jegliche Verkabelung als Fehler auszuschliessen habe ich die rechner auch direkt ohne Switches an die Box gehängt.
es ist die 7270 v2 (getestet mit original und labor FW), zum Test hatte ich mir sogar eine neue 7270v3 (original FW) bestellt.
Zuletzt wurde dann noch der Splitter getauscht, somit ist wirklich JEGLICHE Hardware im Haus als Fehler ausgeschlossen.
Der Tipp von YotYot hat auch nicht geholfen. Die einzige "merkwürdige" Beobachtung die ich machen konnte ist ein
ungewöhnlicher Ausschlag der Störabstandsmarge in Senderichtung. Die stieg sporadisch auf über 900 (auf beiden Fritzboxen).