9
Empfehlung: IIS oder Apache
Hallo Admins!
Ich habe ein paar Fragen zum Thema Webserver...hab shcon die Suche benützt, jedoch nichts gefunden...
Daher belästige ich euch mit einem komplett neuen Thread
So, nun zu meinen Fragen:
Kann mir jemand von euch die grössten und wichtigsten Unterschiede zwischen dem IIS und einem Apache Webserver nennen?
Gibt es überhaupt grosse Unterschiede?
Welcher von beiden ist sicherer?
Empfehlung?
Wäre euch sehr dankbar wenn ihr mir ein paar infos geben könntet...
Schon mal danke, und freundliche Grüsse aus der Schweiz
Ich habe ein paar Fragen zum Thema Webserver...hab shcon die Suche benützt, jedoch nichts gefunden...
Daher belästige ich euch mit einem komplett neuen Thread
So, nun zu meinen Fragen:
Kann mir jemand von euch die grössten und wichtigsten Unterschiede zwischen dem IIS und einem Apache Webserver nennen?
Gibt es überhaupt grosse Unterschiede?
Welcher von beiden ist sicherer?
Empfehlung?
Wäre euch sehr dankbar wenn ihr mir ein paar infos geben könntet...
Schon mal danke, und freundliche Grüsse aus der Schweiz
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 24871
Url: https://administrator.de/contentid/24871
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 02:11 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Kleine Gegenfrage:
Wie betreibst du den Webserver denn. Steht der hinter einer Firewall oder vielleicht auch in deiner DMZ. Oder benutzt du ihn nur im Intranet?!
Wie betreibst du den Webserver denn. Steht der hinter einer Firewall oder vielleicht auch in deiner DMZ. Oder benutzt du ihn nur im Intranet?!
Hi,
wenn du ein reines Windows powered Netzwerk betreibst dann ist der IIS schon die richtige wahl. wenn dann noch eine ISA 2004 Firewall etc dazu kommt, ist der IIS eigentlich unumgaenglich.
rein von der technik nehmen sich die beiden produkte imho nichts mehr, guckt man sich die hacked webserver statistiken an, sieht man das der apache oefter ( weil auch noch weiter verbreitet ) gehacked wird als der iis.
wenn du eine gute linux grundlage hast, ist der apache dein freund, solltest du ein reines MS powered netzwerk mit isa server etc nutzen, wuerde ich den IIS empfehlen.
just my 2 cents
wenn du ein reines Windows powered Netzwerk betreibst dann ist der IIS schon die richtige wahl. wenn dann noch eine ISA 2004 Firewall etc dazu kommt, ist der IIS eigentlich unumgaenglich.
rein von der technik nehmen sich die beiden produkte imho nichts mehr, guckt man sich die hacked webserver statistiken an, sieht man das der apache oefter ( weil auch noch weiter verbreitet ) gehacked wird als der iis.
wenn du eine gute linux grundlage hast, ist der apache dein freund, solltest du ein reines MS powered netzwerk mit isa server etc nutzen, wuerde ich den IIS empfehlen.
just my 2 cents
hallo
danke für eure schnellen antworten!
zum server, er wird nur im intranet betrieben, das heisst er hat keine verbindung nach aussen...das netzwerk sonst ist reine ms powered umgebung...
werde mich wohl für den iis entscheiden...
kennt jemand von euch villeicht noch gerade ein webpage die mir ein vergleichstest zu den beiden webserver liefert?
gruss r
danke für eure schnellen antworten!
zum server, er wird nur im intranet betrieben, das heisst er hat keine verbindung nach aussen...das netzwerk sonst ist reine ms powered umgebung...
werde mich wohl für den iis entscheiden...
kennt jemand von euch villeicht noch gerade ein webpage die mir ein vergleichstest zu den beiden webserver liefert?
gruss r
Hi,
wenn du ein reines Windows powered Netzwerk
betreibst dann ist der IIS schon die
richtige wahl. wenn dann noch eine ISA 2004
Firewall etc dazu kommt, ist der IIS
eigentlich unumgaenglich.
wenn du ein reines Windows powered Netzwerk
betreibst dann ist der IIS schon die
richtige wahl. wenn dann noch eine ISA 2004
Firewall etc dazu kommt, ist der IIS
eigentlich unumgaenglich.
sehe ich genauso. zumal man nur mit dem iis auch auf *asp* setzen kann.
in von der technik nehmen sich die beiden produkte
imho nichts mehr, guckt man sich die hacked webserver
statistiken an, sieht man das der apache oefter ( weil auch noch weiter verbreitet )
gehacked wird als der iis.
imho nichts mehr, guckt man sich die hacked webserver
statistiken an, sieht man das der apache oefter ( weil auch noch weiter verbreitet )
gehacked wird als der iis.
iss wie mit linux und windows. wäre linux das meist verbreitete os würde es mehr *nix-viren geben.
greets basti
Jo, die meisten denken aber die Linux kisten waeren von hause aus unhackable, da ich aus der linux ecke komme sage ich, das das absoluter quatsch ist 
Jo, die meisten denken aber die Linux kisten
waeren von hause aus unhackable, da ich aus
der linux ecke komme sage ich, das das
absoluter quatsch ist
so ist es! es tauchen immer mehr würmer und trojaner für linux auf. es dauert nicht mehr lange und linux wird genauso attackiert wie m$ (ok, nicht ganz so heftig).waeren von hause aus unhackable, da ich aus
der linux ecke komme sage ich, das das
absoluter quatsch ist
greets basti
naja sagen wirs mal so, fuer linux gibts soviele exploits das es gar keine wuermer etc braucht. ein linux system fasst man im allgemeinen sagen wir feiner an als eine windows kiste.
soll heissen , bis mal jemand ein apache update einspielt vergeht in der regel mehr zeit, als wenn jemand ein IIS update einspielt. und bei einem linux system, mit all den libraries, kernel vernknuepfungen etc etc etc, da ist schnell mal was ueber die wupper.
soll heissen , bis mal jemand ein apache update einspielt vergeht in der regel mehr zeit, als wenn jemand ein IIS update einspielt. und bei einem linux system, mit all den libraries, kernel vernknuepfungen etc etc etc, da ist schnell mal was ueber die wupper.
Das schreibt jemand, der KEINE Ahnung von Linux hat.
Lonesome Walker
Lonesome Walker
"Die dunkle Seite ist leichter und verführerischer, mein Sohn."
Was George Lucas uns mit seinen Filmen sagen will ist sicherlich, dass der LEICHTERE Weg nicht unbedingt gleich der Übersichtlichere und stabilere - ergo der RICHTIGERE Weg ist.
Vielleicht ist Windows so 'ne Art Sithbastion...
...es sieht leichter und stärker aus und am Ende vernichtet es dich.
Was George Lucas uns mit seinen Filmen sagen will ist sicherlich, dass der LEICHTERE Weg nicht unbedingt gleich der Übersichtlichere und stabilere - ergo der RICHTIGERE Weg ist.
Vielleicht ist Windows so 'ne Art Sithbastion...
...es sieht leichter und stärker aus und am Ende vernichtet es dich.
