10
Exchange 2003 und Veritas 9.1: Geschwindigkeit
Wir haben einen Windows 2003 SP1 Server mit Veritas 9.1 SP4a installiert. Auf einem zweiten Rechner Exchange 2003. Die SIcherung der Mailboxen ud der Public Folder ist sehr langsam.
DIe Sicherung der Mailboxen (ca. 50 Stück) ist sehr langsam (ca. 57MB/min) und die Sicherung der Public Folder ist noch langsamer (ca. 28MB/min). Gesichert wird auf ein LTO II Band. Filesicherungen gehen wesentlich schneller (ca. 400 MB/min). Woran kann das liegen?
Außerdem muß der beserver.exe Dienst nach jeder Sicherung abgebrochen und neu gestartet werden. Er verbraucht sonst munter 50 - 70 % CPU Zeit!
Hat jemand irgendwelche Vorschläge, woran das liegen könnte ?
Vielen Dank!
Ulli
DIe Sicherung der Mailboxen (ca. 50 Stück) ist sehr langsam (ca. 57MB/min) und die Sicherung der Public Folder ist noch langsamer (ca. 28MB/min). Gesichert wird auf ein LTO II Band. Filesicherungen gehen wesentlich schneller (ca. 400 MB/min). Woran kann das liegen?
Außerdem muß der beserver.exe Dienst nach jeder Sicherung abgebrochen und neu gestartet werden. Er verbraucht sonst munter 50 - 70 % CPU Zeit!
Hat jemand irgendwelche Vorschläge, woran das liegen könnte ?
Vielen Dank!
Ulli
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 35386
Url: https://administrator.de/contentid/35386
Ausgedruckt am: 26.11.2024 um 09:11 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo Ulli,
wann sicherst du und auf wieviel Uhr ist das Wartungsintervall der Datenbanken
eingestellt? (Kannst du in den Eigenschaften der jeweiligen Exchange-DB prüfen unter
Wartung...) Überscheidet sich das Backup mit der Wartung?
Läuft auf deinem Exchange ein Virenscanner? Ggf. diesen mal zum Test während
der Sicherung deaktivieren?
Hier noch ein Link von Veritas/Symantec
http://seer.support.veritas.com/docs/190828.htm
Gruß aus dem Badischen
Patrick
wann sicherst du und auf wieviel Uhr ist das Wartungsintervall der Datenbanken
eingestellt? (Kannst du in den Eigenschaften der jeweiligen Exchange-DB prüfen unter
Wartung...) Überscheidet sich das Backup mit der Wartung?
Läuft auf deinem Exchange ein Virenscanner? Ggf. diesen mal zum Test während
der Sicherung deaktivieren?
Hier noch ein Link von Veritas/Symantec
http://seer.support.veritas.com/docs/190828.htm
Gruß aus dem Badischen
Patrick
Hallo Patrick!
Vielen Dank für Deine Antwort. Die Wartungsintervalle lagen im gleichen Zeitraum, in dem die Sicherung gefahren wird. Ich hab das jetzt getrennt.
Das Pagefile hat die richtige Größe.
Mal sehen, ob die Sicherung heut abend besser läuft.
Viele Grüße aus dem Bayerischen
Ulli
Vielen Dank für Deine Antwort. Die Wartungsintervalle lagen im gleichen Zeitraum, in dem die Sicherung gefahren wird. Ich hab das jetzt getrennt.
Das Pagefile hat die richtige Größe.
Mal sehen, ob die Sicherung heut abend besser läuft.
Viele Grüße aus dem Bayerischen
Ulli
Hallo!
Nachdem ich die Wartung außerhalb der Sicherungszeit plaziert hab, läuft die Sicherung jetzt mit 85 MB/min statt mit 57MB/min. Ich finde das aber immer noch sehr langsam. Während der Sicherung läuft zwar der Virenscanner (McAffee), aber macht wirklich sooo viel aus ? Ht jemand vielleicht noch eine gute Idee ?
Viele Grüße
Ulli
Nachdem ich die Wartung außerhalb der Sicherungszeit plaziert hab, läuft die Sicherung jetzt mit 85 MB/min statt mit 57MB/min. Ich finde das aber immer noch sehr langsam. Während der Sicherung läuft zwar der Virenscanner (McAffee), aber macht wirklich sooo viel aus ? Ht jemand vielleicht noch eine gute Idee ?
Viele Grüße
Ulli
Hallo Ulli,
was machst du für ein Backup?
Reine Sicherung des InformationStore oder auch Bricklevel Backup?
Teste mal ein reines Backup des InformationStore bzgl. Performance.
Meine Erfahrung ist, dass ein Bricklevel Backup auf jeden Fall langsamer ist.
Lag früher daran dass über MAPI zugegriffen wurde, weiss nicht definitiv
ob das jetzt auch noch so ist.
Gruß
Patrick
was machst du für ein Backup?
Reine Sicherung des InformationStore oder auch Bricklevel Backup?
Teste mal ein reines Backup des InformationStore bzgl. Performance.
Meine Erfahrung ist, dass ein Bricklevel Backup auf jeden Fall langsamer ist.
Lag früher daran dass über MAPI zugegriffen wurde, weiss nicht definitiv
ob das jetzt auch noch so ist.
Gruß
Patrick
Hallo Patrick,
ich mache ein Bricklevel Backup, um an einzelne Mailboixen problemlos rankommen zu können. Die reine IS Sicherung geht mit normalem Durchsatz (ca. 300 MB/min).
Viele Grüße
Ulli
ich mache ein Bricklevel Backup, um an einzelne Mailboixen problemlos rankommen zu können. Die reine IS Sicherung geht mit normalem Durchsatz (ca. 300 MB/min).
Viele Grüße
Ulli
Ich fürchte dann wirst du das nicht wirklich schneller hinbekommen.
Hast du dir als Alternative zum Bricklevel-Backup mal die "Serverpapierkorb"-Funktion
des Exchange angeschaut? Je nach Benutzerzahl und DB-Größe usw. lässt sich
hier durchaus ein Wert von 30-60 Tagen einrichten. Dann kannst du über "Dumpster" und
Outlook gelöschte Objekte mit wenigen Mausklicks über Outlook oder OWA zurückholen.
Geht mit Mailbox-Inhalten und Öffentlichen Ordnern und Inhalten!
Gruß
Patrick
Hast du dir als Alternative zum Bricklevel-Backup mal die "Serverpapierkorb"-Funktion
des Exchange angeschaut? Je nach Benutzerzahl und DB-Größe usw. lässt sich
hier durchaus ein Wert von 30-60 Tagen einrichten. Dann kannst du über "Dumpster" und
Outlook gelöschte Objekte mit wenigen Mausklicks über Outlook oder OWA zurückholen.
Geht mit Mailbox-Inhalten und Öffentlichen Ordnern und Inhalten!
Gruß
Patrick
Hallo !
Das ist eine gute Idee. Vielen Dank für die Hilfe!
Gibt es noch ein Hinweis darauf, dass der Dienst beserver.exe nach jeder Sicherung immer ca. 60 % der CPU Zeit belegt und abgebrochen und neu gestartet werden muß?
Viele Grüße
Ulli
Das ist eine gute Idee. Vielen Dank für die Hilfe!
Gibt es noch ein Hinweis darauf, dass der Dienst beserver.exe nach jeder Sicherung immer ca. 60 % der CPU Zeit belegt und abgebrochen und neu gestartet werden muß?
Viele Grüße
Ulli
Ich weiss nicht was du für eine Servermaschine für das Backup hast,
aber Fakt ist dass das Veritas irre Ressourcen frisst. Früher habe ich bei
Kunden ausrangierte PCs als BackupServer betrieben, dies ist aber kaum
mehr machbar. Im Normalfall sollte so ein Gerät eine aktuelle CPU haben
und mind. 512MB RAM. Ansonsten kannst du mal noch im Support von Veritas
bzw. Symantec schauen.
Gruß
Patrick
aber Fakt ist dass das Veritas irre Ressourcen frisst. Früher habe ich bei
Kunden ausrangierte PCs als BackupServer betrieben, dies ist aber kaum
mehr machbar. Im Normalfall sollte so ein Gerät eine aktuelle CPU haben
und mind. 512MB RAM. Ansonsten kannst du mal noch im Support von Veritas
bzw. Symantec schauen.
Gruß
Patrick
Hallo!
Die Server sind schon satt ausgestattet:
Backupserver/Fileserver Dual Xeon, 2GB RAM, 1GBit Netzwerk
Mailserver Dual Xeon, 2GB RAM, 1 Gbit Netzwerk
Da sollte es eigentlich einiger flott dahergehen!
Viele Grüße
Ulli
Die Server sind schon satt ausgestattet:
Backupserver/Fileserver Dual Xeon, 2GB RAM, 1GBit Netzwerk
Mailserver Dual Xeon, 2GB RAM, 1 Gbit Netzwerk
Da sollte es eigentlich einiger flott dahergehen!
Viele Grüße
Ulli
Ab nächste Woche wird die neue Bent 11d Version ausgeliefert. Da gibt es dann einen neuen Exchangeagent, der sichert nur noch den Informationstore, du musst kein BrickLevel Backup mehr machen. Aus der Sicherung können dann die Mails einzeln Restored werden.
Grund für langsames Backup bei den älteren Versionen war der MAPI zugriff. Da wurde jede Mail einzeln gesichert und die musste u.U. auch noch durch den Virenscanner.
Zur Iinfo: Wenn Du einen Maintenance Vertrag hast, kannst Du noch recht kostengünstig upgraden!
Grund für langsames Backup bei den älteren Versionen war der MAPI zugriff. Da wurde jede Mail einzeln gesichert und die musste u.U. auch noch durch den Virenscanner.
Zur Iinfo: Wenn Du einen Maintenance Vertrag hast, kannst Du noch recht kostengünstig upgraden!
