12
Exchange 2010 auf SBS 2011 - Probleme beim Versand auf Smarthost und SMTP
Guten Morgen,
ich bin "Neuling" auf administrator.de und hoffe hier eine Lösung auf mein Problem zu finden. Im vorraus vielen Dank an Eure Mühen.
Ich Administriere mehr oder weniger Privat die Serversystem (insgesamt 8) auf denen der SBS 2003 Standard von Microsoft läuft. Nachdem dieser schon in die Jahre gekommen ist werden nach und nach alle Systme auf den SBS 2011 umgestellt.
Jetzt gibt es aber das Problem das der eMail Versand vom SBS2003 über den Smarthost vom Webhoster läuft, und das ganze ohne Probleme. Beim Versuch Mails vom SBS 2011 zu Versenden geht das nur über den Benutzer der in den Anmeldedaten vom Smarthost eingetragen ist. Bei allen anderen Adressen bekomme ich eine "Nicht zustellbar" Mail zurück mit dem Inhalt: Der Server hat die Anmeldung am SMTP verweigert.
Zur Momentanen Konfiguration
vmWare ESX 5.1
SBS 2011
Alle Updates auf dem Aktuellen Stand
Webhoster ist One.com (Bei allen 8 Systemen)
Ich habe auch schon verucht das der Exchange die E Mails direkt über den SMTP sendet, aber dies ist auch ohne Erfolg. Port 25 ist offen.
Für jede Hilfe bin ich sehr Dankbar. Wenn weitere Daten, Logs etc. gebraucht werden, werde ich diese nachreichen.
MfG Tom
ich bin "Neuling" auf administrator.de und hoffe hier eine Lösung auf mein Problem zu finden. Im vorraus vielen Dank an Eure Mühen.
Ich Administriere mehr oder weniger Privat die Serversystem (insgesamt 8) auf denen der SBS 2003 Standard von Microsoft läuft. Nachdem dieser schon in die Jahre gekommen ist werden nach und nach alle Systme auf den SBS 2011 umgestellt.
Jetzt gibt es aber das Problem das der eMail Versand vom SBS2003 über den Smarthost vom Webhoster läuft, und das ganze ohne Probleme. Beim Versuch Mails vom SBS 2011 zu Versenden geht das nur über den Benutzer der in den Anmeldedaten vom Smarthost eingetragen ist. Bei allen anderen Adressen bekomme ich eine "Nicht zustellbar" Mail zurück mit dem Inhalt: Der Server hat die Anmeldung am SMTP verweigert.
Zur Momentanen Konfiguration
vmWare ESX 5.1
SBS 2011
Alle Updates auf dem Aktuellen Stand
Webhoster ist One.com (Bei allen 8 Systemen)
Ich habe auch schon verucht das der Exchange die E Mails direkt über den SMTP sendet, aber dies ist auch ohne Erfolg. Port 25 ist offen.
Für jede Hilfe bin ich sehr Dankbar. Wenn weitere Daten, Logs etc. gebraucht werden, werde ich diese nachreichen.
MfG Tom
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 204456
Url: https://administrator.de/contentid/204456
Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 20:11 Uhr
12 Kommentare
Neuester Kommentar
guten morgen,
vllt hilft ihnen das hier: http://www.anleitungen.lars-bronsert.de/?page_id=4879 , http://www.anleitungen.lars-bronsert.de/?page_id=4898 weiter.
in der navigation unter "Windows Server"-> "SBS2011" finden sie eine komplette sammlung.
gruß
twice
vllt hilft ihnen das hier: http://www.anleitungen.lars-bronsert.de/?page_id=4879 , http://www.anleitungen.lars-bronsert.de/?page_id=4898 weiter.
in der navigation unter "Windows Server"-> "SBS2011" finden sie eine komplette sammlung.
gruß
twice
Hi
Wir verwenden einen eigenen POP Connector da wir mit dem Microsoft Connector sehr viel Probleme hatten.
Warum stellst du den Exchnage nicht auf SMTP um ? Mach doch einfach einen MX eintrag auf deiner Externen Domain und konfiguriere die Firewall so das der Exchnage mit port 25 erreichbar ist.
Dann nur noch die Domain am Exchange Eintragen die empfangen werden soll und los gehts mit dem Mailversand.
LG
Wir verwenden einen eigenen POP Connector da wir mit dem Microsoft Connector sehr viel Probleme hatten.
Warum stellst du den Exchnage nicht auf SMTP um ? Mach doch einfach einen MX eintrag auf deiner Externen Domain und konfiguriere die Firewall so das der Exchnage mit port 25 erreichbar ist.
Dann nur noch die Domain am Exchange Eintragen die empfangen werden soll und los gehts mit dem Mailversand.
LG
Moinsens miteinand,
. @tom: Nicht verwirren lassen - dass sind nur Spasstexte, der POP-Connector hat mit Deinem Problem nichts zu tun.
Prinzipiell wäre es richtig und gut, den MX auf smtp umzustellen. Sagt man. Ich fahre aus Gewohnheit auch noch den alten Latsch: Senden via smarthost, Empfang über den vielbeschimpften POP-Connector.
Dein Problem ist ungewöhnlich: zum Versand über den smarthost benötigt der MX lediglich die Zugangsdaten für ein Konto, mit denen er sich beim Hoster authentifizieren kann. Dies klappt bei mir ohne jedes Problem.
Eventuell liegt das Problem beim Hoster? Gibt es im SBS events? Stell mal so ein NDR hier ein.
LG, Thomas
Wir verwenden einen eigenen POP Connector da wir mit dem Microsoft Connector sehr viel Probleme hatten.
Der MS-POP-Connector hat beim Mailversand noch nie Probleme gemacht . @tom: Nicht verwirren lassen - dass sind nur Spasstexte, der POP-Connector hat mit Deinem Problem nichts zu tun.Prinzipiell wäre es richtig und gut, den MX auf smtp umzustellen. Sagt man. Ich fahre aus Gewohnheit auch noch den alten Latsch: Senden via smarthost, Empfang über den vielbeschimpften POP-Connector.
Dein Problem ist ungewöhnlich: zum Versand über den smarthost benötigt der MX lediglich die Zugangsdaten für ein Konto, mit denen er sich beim Hoster authentifizieren kann. Dies klappt bei mir ohne jedes Problem.
Eventuell liegt das Problem beim Hoster? Gibt es im SBS events? Stell mal so ein NDR hier ein.
LG, Thomas
Zitat von @keine-ahnung:
> Zitat von @Ausserwoeger:
> ----
Moinsens miteinand,
> Wir verwenden einen eigenen POP Connector da wir mit dem Microsoft Connector sehr viel Probleme hatten.
Der MS-POP-Connector hat beim Mailversand noch nie Probleme gemacht. @tom: Nicht verwirren lassen - dass sind nur
Spasstexte, der POP-Connector hat mit Deinem Problem nichts zu tun.
Prinzipiell wäre es richtig und gut, den MX auf smtp umzustellen. Sagt man. Ich fahre aus Gewohnheit auch noch den alten
Latsch: Senden via smarthost, Empfang über den vielbeschimpften POP-Connector.
Dein Problem ist ungewöhnlich: zum Versand über den smarthost benötigt der MX lediglich die Zugangsdaten für
ein Konto, mit denen er sich mein Hoster authentifizieren kann. Dies klappt bei mir ohne jedes Problem.
Eventuell liegt das Problem beim Hoster? Gibt es im SBS events? Stell mal so ein NDR hier ein.
> Zitat von @Ausserwoeger:
> ----
Moinsens miteinand,
> Wir verwenden einen eigenen POP Connector da wir mit dem Microsoft Connector sehr viel Probleme hatten.
Der MS-POP-Connector hat beim Mailversand noch nie Probleme gemacht
. @tom: Nicht verwirren lassen - dass sind nurSpasstexte, der POP-Connector hat mit Deinem Problem nichts zu tun.
Prinzipiell wäre es richtig und gut, den MX auf smtp umzustellen. Sagt man. Ich fahre aus Gewohnheit auch noch den alten
Latsch: Senden via smarthost, Empfang über den vielbeschimpften POP-Connector.
Dein Problem ist ungewöhnlich: zum Versand über den smarthost benötigt der MX lediglich die Zugangsdaten für
ein Konto, mit denen er sich mein Hoster authentifizieren kann. Dies klappt bei mir ohne jedes Problem.
Eventuell liegt das Problem beim Hoster? Gibt es im SBS events? Stell mal so ein NDR hier ein.
Moin
Naja bei uns in Österreich gibt es viele Provider bei denen man für jedes POP Konto eigene zugangsdaten braucht. Bis auf die Telekom machen das alle so. Und ich habe keine möglichkeit gefunden das zu konfigurieren. bzw. hab dann auch nicht mehr gesucht.
POP überträgt die Mails im klartext und meiner meinung nach ist es nicht so doll wenn ich alle eure Mails lesen kann nur weil ihr klartext übertragt. SMTP und TLS sind standard und man verwendet einfach kein POP mehr.
Meiner Meinung nach.Und da wo ich sowas umbedingt brauche (kleine Firmen mit 3 Mann] stelle ich auf Hosted Exchange um kostet das selbe und bringt mehr Funktionsumfang.
LG Andy
Zitat von @Ausserwoeger:
Naja bei uns in Österreich gibt es viele Provider bei denen man für jedes POP Konto eigene zugangsdaten braucht.
Ja logisch. Ist bei uns nicht anders. Aber beim smtp-Versand über den smarthost prüft der smarthost normalerweise nicht, ob der Absender explizid authorisiert ist, sondern ob über ein x-beliebiges Konto des pools authorisiert wurde. So kenn ich das zumindest. Aber wie gesagt, eventuell tatsächlich ein Problem des Hosters, dort würde ich zunächst mal anfragen...Naja bei uns in Österreich gibt es viele Provider bei denen man für jedes POP Konto eigene zugangsdaten braucht.
POP überträgt die Mails im klartext und meiner meinung nach ist es nicht so doll wenn ich alle eure Mails lesen kann nur weil ihr klartext übertragt. SMTP und TLS sind standard und man verwendet einfach kein POP mehr.
Der Versand findet ja trotzdem über smtp statt ...Meiner Meinung nach.Und da wo ich sowas umbedingt brauche (kleine Firmen mit 3 Mann] stelle ich auf Hosted Exchange um kostet das selbe und bringt mehr Funktionsumfang.
Kann man drüber streiten. Zumal der TO den inhouse-MX ja jetzt eh schon bezahlt hat. Prinzipiell ja, man sollte bei Schwierigkeiten komplett auf den MX setzen. Aber: ich weiss nicht, wie das bei Euch ist - bei uns sind statische Adressen recht teuer und unter Umständen gar nicht zu realisieren. Und über DDNS würde ich den MX-record eher auch nicht machen ... die Welt ist halt verrückt und ein LAden voller Kompromisse LG, Thomas
Hi
Klar findet der versand über SMTP statt aber das empfangen über POP und alle mails die empfangen werden kann somit ein "Mann in the middle" also jemand der beim Hoster sitzt mitlesen. Oder auch ein Hacker der das möchte.
Bei einem MX eintrag kann man ja mehrere machen und als zweiten MX immer noch den Hoster eingetragen lassen. Wenn ein ausfall des eigenen Servers vorliegt gehen die Mails aber sowieso nicht verloren da jeder Exchange die Mailzustellung mehrmals wiederholt bevor er aufgibt.
Bei uns werden dir die Adressen nachgeschmissen bei so gut wie jedem Business Zugang sind 8 Stück dabei.
Ich verwende bei keinem meiner Kunden noch POP.
Sollte keiner tun finde ich.
PS: Bei uns ist es übrigens so das man den hauptaccount zum abrufen angeben muss den die anderen zugänge sind nur Alias Adressen.
LG
Klar findet der versand über SMTP statt aber das empfangen über POP und alle mails die empfangen werden kann somit ein "Mann in the middle" also jemand der beim Hoster sitzt mitlesen. Oder auch ein Hacker der das möchte.
Bei einem MX eintrag kann man ja mehrere machen und als zweiten MX immer noch den Hoster eingetragen lassen. Wenn ein ausfall des eigenen Servers vorliegt gehen die Mails aber sowieso nicht verloren da jeder Exchange die Mailzustellung mehrmals wiederholt bevor er aufgibt.
Bei uns werden dir die Adressen nachgeschmissen bei so gut wie jedem Business Zugang sind 8 Stück dabei.
Ich verwende bei keinem meiner Kunden noch POP.
Sollte keiner tun finde ich.
PS: Bei uns ist es übrigens so das man den hauptaccount zum abrufen angeben muss den die anderen zugänge sind nur Alias Adressen.
LG
Du hast ja Recht ...
.
Aber eventuell ziehe ich ja nach Österreich um ... das ist eine Drohung
LG
Bei uns werden dir die Adressen nachgeschmissen bei so gut wie jedem Business Zugang sind 8 Stück dabei.
Eventuell hat Österreich das selbe Kontigent an öffentlichen ipV4-Adressen abbekommen wie Deutschland? Wir müssen uns das dann durch 80 Millionen teilen, Du Dir nur noch mit dem anderen Österreicher .Ich verwende bei keinem meiner Kunden noch POP. Sollte keiner tun finde ich.
Ich sitze inmitten einer deutschen "Landeshauptstadt" und habe weder in der Praxis noch in der Wohnung eine Möglichkeit, einen Breitbandanschluss zu bekommen, weder über das Telefonnetz noch über Fernsehkabel. Über Jahre habe ich mit einem 2/1Mbit-over-air-Zugang gewirtschaftet, jetzt habe ich zumindest in der Praxis 16/4-Mbit´mit fester IP, allerdings auch über Funk. Mittlerweile relativiert sich das Problem ein wenig über den LTE-Ausbau, aber dort gibt es öffentliche, und erst recht statische, Adressen nicht oder nur mit immensen Verrenkungen. Ergo auch schwierig, zumal Du hier im Volumen kontingentiert wärst. And so on, and so on - es gibt genügend Gründe, nicht immer den Idealzustand erreichen zu können.Aber eventuell ziehe ich ja nach Österreich um ... das ist eine Drohung
LG
Hallo,
Danke erstmal für die Beiträge. Wie schon gesagt, das Empfangen von eMails funtkioniert tadellos. Auch das senden von der Adresse, ich nenne sie mal abc@xxx.de, wird vom Smarthost ausgeführt weil Sie als für die Berechtigung bei den Einstellungen im Exchange drin steht. Aber alle anderen Adressen z.B. def@xxx.de bekommt eine mail das der Smarthost die Authentisiereung zurückgewissen hat.
Nachdem ich bis jetzt noch nicht mit MX einträgen zu tuen gehabt habe würde mich das tiefer interressieren, so das der Exchange die Mails direkt überträgt ohne Smarthost.
Die Anleitung von twiceface (http://www.anleitungen.lars-bronsert.de/?page_id=4898) werde ich heute oder Morgen ausprobieren.
Aber wenn mir jemand das verständlich erklären kann wie das mit dem smtp und MX Einträgen funktioniert, mit Hintergrundwissen, bin ich sehr froh.
Noch was alles Server haben zugriff von ausserhalb über Dyndns.
MfG Tom
Danke erstmal für die Beiträge. Wie schon gesagt, das Empfangen von eMails funtkioniert tadellos. Auch das senden von der Adresse, ich nenne sie mal abc@xxx.de, wird vom Smarthost ausgeführt weil Sie als für die Berechtigung bei den Einstellungen im Exchange drin steht. Aber alle anderen Adressen z.B. def@xxx.de bekommt eine mail das der Smarthost die Authentisiereung zurückgewissen hat.
Nachdem ich bis jetzt noch nicht mit MX einträgen zu tuen gehabt habe würde mich das tiefer interressieren, so das der Exchange die Mails direkt überträgt ohne Smarthost.
Die Anleitung von twiceface (http://www.anleitungen.lars-bronsert.de/?page_id=4898) werde ich heute oder Morgen ausprobieren.
Aber wenn mir jemand das verständlich erklären kann wie das mit dem smtp und MX Einträgen funktioniert, mit Hintergrundwissen, bin ich sehr froh.
Noch was alles Server haben zugriff von ausserhalb über Dyndns.
MfG Tom
die konfiguartionen in den anleitungen wurden alle mit zuhilfenahme von dyndns geschrieben
gruß
gruß
Hi
Schau dir mal die Seite an http://www.msxfaq.de/internet/mxrecord.htm
Hier würde ich mich an deiner stelle Informieren es steht alles recht gut beschrieben im netz.
LG
Schau dir mal die Seite an http://www.msxfaq.de/internet/mxrecord.htm
Hier würde ich mich an deiner stelle Informieren es steht alles recht gut beschrieben im netz.
LG
Moinsens nochmal,
auch das senden direkt aus dem Exchange wird Deine Probleme nicht kleiner machen. Du hast keine festen Adressen, mithin werden Dich viele Spamfilter einfach aud dem Rennen nehmen - der smarthost bleibt Dir so oder so nicht erspart. Zumal ich fürchte, dass Du jetzt nicht so in der Materie stehst, um bei Firmen das mail-Management zu verbiegen.
Ich vermute das Problem nach wie vor und zuvorderst beim Hoster - hast Du den mal kontaktiert?
LG, Thomas
auch das senden direkt aus dem Exchange wird Deine Probleme nicht kleiner machen. Du hast keine festen Adressen, mithin werden Dich viele Spamfilter einfach aud dem Rennen nehmen - der smarthost bleibt Dir so oder so nicht erspart. Zumal ich fürchte, dass Du jetzt nicht so in der Materie stehst, um bei Firmen das mail-Management zu verbiegen.
Ich vermute das Problem nach wie vor und zuvorderst beim Hoster - hast Du den mal kontaktiert?
LG, Thomas
Moin,
falls das Problem mit dem Senden bei Euch wirklich damit zusammehängt das Du für jeden Absender unterschiedliche Zugangsdaten verwenden musst dann gibt's dafür ein Tool: MultiSendcon (http://www.servolutions.de/multisendcon.htm) - der Mehrfach-Sendekonnektor.
Diese Software schaltet man einfach als Master-Smarthost hinter den Exchange und der verteilt dann die per SMTP ausgehenden Emails an unterschiedliche Smarthost-Accounts, je nach Absender in der Email.
Gruß,
Claus
falls das Problem mit dem Senden bei Euch wirklich damit zusammehängt das Du für jeden Absender unterschiedliche Zugangsdaten verwenden musst dann gibt's dafür ein Tool: MultiSendcon (http://www.servolutions.de/multisendcon.htm) - der Mehrfach-Sendekonnektor.
Diese Software schaltet man einfach als Master-Smarthost hinter den Exchange und der verteilt dann die per SMTP ausgehenden Emails an unterschiedliche Smarthost-Accounts, je nach Absender in der Email.
Gruß,
Claus
