Fehler bei der Namensauflösung: Windows Server 2012 R2, Hyper V
Hallo zusammen,
ich habe eine virtuelle Testumgebung eingerichtet, Hyper V -> Windows Server 2012 R2
1) DCSRV01 -> DNS-Server -> AD1
2) DCSRV02 -> DNS-SErver -> AD2 zu AD1
Forward, Reverse-Lookupzonen erstellt wunderbar,
Bei der Übeprüfung des DNS-Einstellungen:
Bevor AD auf dem Server installiert wurde, keine Fehlermeldungen,
Der DC1 und DC2 waren also fehlerfrei nach Servernamen und IP-Adresse auflösbar gewesen.
Nach der Installation der AD-Domänedienste:
beim DCSRV01 weitehin kein Problem,
beim DCSRV02 funktioniert die Namensauflösung nicht ganz, besser erklärt,
bekomme ich noch eine Antwort vom 2. Netzwerkadapter zurück.
Was habe ich falsch konfiguriert, hat eventuell jemand eine Idee?
Ich habe alle Server heute am 11.09.2020 neu gestartet.
Komischerweise bei DCSRV02 kommt der Fehler, dass der Name nicht aufgelöst werden kann, kriege nun eine Antwort von der Fritzbox...
Über Ihre Lösungsvorschläge würde ich mich sehr freuen!
ich habe eine virtuelle Testumgebung eingerichtet, Hyper V -> Windows Server 2012 R2
1) DCSRV01 -> DNS-Server -> AD1
2) DCSRV02 -> DNS-SErver -> AD2 zu AD1
Forward, Reverse-Lookupzonen erstellt wunderbar,
Bei der Übeprüfung des DNS-Einstellungen:
Bevor AD auf dem Server installiert wurde, keine Fehlermeldungen,
Der DC1 und DC2 waren also fehlerfrei nach Servernamen und IP-Adresse auflösbar gewesen.
Nach der Installation der AD-Domänedienste:
beim DCSRV01 weitehin kein Problem,
beim DCSRV02 funktioniert die Namensauflösung nicht ganz, besser erklärt,
bekomme ich noch eine Antwort vom 2. Netzwerkadapter zurück.
Was habe ich falsch konfiguriert, hat eventuell jemand eine Idee?
Ich habe alle Server heute am 11.09.2020 neu gestartet.
Komischerweise bei DCSRV02 kommt der Fehler, dass der Name nicht aufgelöst werden kann, kriege nun eine Antwort von der Fritzbox...
Über Ihre Lösungsvorschläge würde ich mich sehr freuen!
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 603906
Url: https://administrator.de/contentid/603906
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 10:11 Uhr
16 Kommentare
Neuester Kommentar
Multihomed DCs macht man nicht. Macht man einfach nicht! Der zweite Adapter bekommt per DHCP den DNS der Fritzbox, entferne den Adapter und dann funktioniert das auch.
/Thomas
beim DCSRV02 funktioniert die Namensauflösung nicht ganz, besser erklärt,
bekomme ich noch eine Antwort vom 2. Netzwerkadapter zurück.
bekomme ich noch eine Antwort vom 2. Netzwerkadapter zurück.
Man baut multi-homed Domain Controller nur in wirklich triftigen Ausnahmefällen.
Hier ist nur der andere DC als primärer DNS eingetragen. In der Regel trägt man diese immer gegenseitig ein.
Dann hat er 2 Standardgateway und die Fritzbox als DNS. Das wird nichts. Wozu hast Du denn den zweiten Adapter vorgesehen?
Grüße
lcer
Grüße
lcer
Zitat von @Replikator2020:
Den zweiten Adapter habe ich für Internetzugang vorgesehen. Bei dem anderen Server(DC1) funktioniert.
Das ist weder sinnvoll noch so vorgesehen.Den zweiten Adapter habe ich für Internetzugang vorgesehen. Bei dem anderen Server(DC1) funktioniert.
Wenn Du auf diesem Unfug bestehsts, musst Du das Gateway auf dem 172 Adapter entfernen und auf dem 192 Adapter DHCP abschalten. Dort muss als DNS 127.0.0.1 rein und auf Deinem DNS musst Du die Fritzbox als Forwarder eintragen.
Grüße
lcer
Zitat von @Replikator2020:
Den zweiten Adapter habe ich für Internetzugang vorgesehen. Bei dem anderen Server(DC1) funktioniert.
Wozu einen Zweiten Adapter extra für Internet? Das wird mit der FRitzbox so nichts, weil die dann immer dazwischen funktDen zweiten Adapter habe ich für Internetzugang vorgesehen. Bei dem anderen Server(DC1) funktioniert.
Moin,
Ein Netz mit Platz für 65.534 Endgeräte aufbauen, aber als zentralen Router ne Fritte einsetzen... ihr habt an der falschen Stelle zu viel Geld
Nen 172.16.0.0/ 16er Netz ist mal 'ne Ansage.
Wie die Kollegen hier schon schrieben:
Wenn die übrigen Clients keinen Internet-Zigabg haben sollen und ihr ohnehin nur ein IP-Netz habt: nimm denen das Default-Gateway weg oder trage nen Proxy ein, den es nicht gibt. Dann den Usern das Recht nehmen, dass die am Proxy und der NIC rumfummeln können (sollte man ohnehin immer tun).
Eigentlich löst man das über eine passende Firewall, aber die habt ihr ja scheinbar nicht
Gruß
em-pie
Ein Netz mit Platz für 65.534 Endgeräte aufbauen, aber als zentralen Router ne Fritte einsetzen... ihr habt an der falschen Stelle zu viel Geld
Nen 172.16.0.0/ 16er Netz ist mal 'ne Ansage.
Wie die Kollegen hier schon schrieben:
- Der DC hat als DNS-Server sich selbst und seinen „DC-Kollegen“ eingetragen. Und das auch nur auf einer NIC.
- Als DNS-Forwarder wird im DNS-Dienst selbst dann die Fritte eingetragen.
- Die zweite NIC im DC bleibt inaktiv/ deaktiviert. Ein Team/ LAG mal ausgenommen.
Wenn die übrigen Clients keinen Internet-Zigabg haben sollen und ihr ohnehin nur ein IP-Netz habt: nimm denen das Default-Gateway weg oder trage nen Proxy ein, den es nicht gibt. Dann den Usern das Recht nehmen, dass die am Proxy und der NIC rumfummeln können (sollte man ohnehin immer tun).
Eigentlich löst man das über eine passende Firewall, aber die habt ihr ja scheinbar nicht
Gruß
em-pie