3
Frage zu Einrichtung NAS für Hyper-V und Freigaben
Hallo zusammen,
ich bin gerade mit einer Netzwerkstruktur konfrontiert, die sich folgendermaßen darstellt:
1 x Hyper-V Host mit 4 virtuellen Servern
Die VHDx-Dateien der Server liegen auf einer Western Digital myCloud ex2100.
Hierzu sind auf der Western Digital NAS iscsi Speicher eingerichtet, die auf dem Hyper-V eingebunden sind. Auf diesen liegt dann die VHDx.
Zusätzlich gibt es auf der Western Digital noch iSCSI Speicher für SMB-Freigaben, die dann wiederum auf den virtuellen Maschinen als iSCSI eingebunden sind und via SMB_Freigabe im Netz veröffentlicht werden.
Nun möchte ich das komplette Konstrukt mit einer Synology-NAS neu aufziehen und habe hierzu folgende Fragen:
1.) Ist es sinnvoll sowohl die VHDx als auch die SMB_Freigabe als separaten iSCSI auf dem NAS bereitzustellen oder macht es nicht Sinn einfach 1x eine VHD auf dem iSCSI zu hinterlegen und innderhalb der virtuellen Mashcine dann einfach eine Freigabe anzulegen?
2.) Was wäre die performanteste Variante?
3.) Wie würdet Ihr das machen?
Bin für jeden Tipp dankbar!
ich bin gerade mit einer Netzwerkstruktur konfrontiert, die sich folgendermaßen darstellt:
1 x Hyper-V Host mit 4 virtuellen Servern
Die VHDx-Dateien der Server liegen auf einer Western Digital myCloud ex2100.
Hierzu sind auf der Western Digital NAS iscsi Speicher eingerichtet, die auf dem Hyper-V eingebunden sind. Auf diesen liegt dann die VHDx.
Zusätzlich gibt es auf der Western Digital noch iSCSI Speicher für SMB-Freigaben, die dann wiederum auf den virtuellen Maschinen als iSCSI eingebunden sind und via SMB_Freigabe im Netz veröffentlicht werden.
Nun möchte ich das komplette Konstrukt mit einer Synology-NAS neu aufziehen und habe hierzu folgende Fragen:
1.) Ist es sinnvoll sowohl die VHDx als auch die SMB_Freigabe als separaten iSCSI auf dem NAS bereitzustellen oder macht es nicht Sinn einfach 1x eine VHD auf dem iSCSI zu hinterlegen und innderhalb der virtuellen Mashcine dann einfach eine Freigabe anzulegen?
2.) Was wäre die performanteste Variante?
3.) Wie würdet Ihr das machen?
Bin für jeden Tipp dankbar!
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 481964
Url: https://administrator.de/contentid/481964
Ausgedruckt am: 20.11.2024 um 09:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
wenn nur ein Server bringt das Auslagern relativ wenig, also besser dem Server mehr Platten(platz) verpassen. Für tiefergehendere (auf die Firmenanforderung eingehende) Fragen zum Design, komm gerne direkt auf mich zu.
Viele Grüße,
Christian
certifiedit.net
wenn nur ein Server bringt das Auslagern relativ wenig, also besser dem Server mehr Platten(platz) verpassen. Für tiefergehendere (auf die Firmenanforderung eingehende) Fragen zum Design, komm gerne direkt auf mich zu.
Viele Grüße,
Christian
certifiedit.net
HI,
ich finde des Setup etwas Fragwürdig.
Ich würde wie @certifiedit.net schon sagte, einen physischen Server mit internen Platten nutzen. Das NAS kannst du dann als Backupziel durchaus nutzen.
Performancetechnisch ist die andere Variante, die du anstrebst, recht inperformant.
Gruß
ich finde des Setup etwas Fragwürdig.
Ich würde wie @certifiedit.net schon sagte, einen physischen Server mit internen Platten nutzen. Das NAS kannst du dann als Backupziel durchaus nutzen.
Performancetechnisch ist die andere Variante, die du anstrebst, recht inperformant.
Gruß
Hallo TK871982,
ich würde es so machen:
Den Server (je nach dem welche Größe der natürlich auch hat) mit zwei SSDs im RAID 1 (für Performancehungrige Server) und zwei günstige WD Red HDDs für Dauerbetrieb, ebenfalls im RAID1 (als reiner Datenspeicher für Fileserver, DC oder ähnlichen) installieren.
Darauf den Hyper-V und die VHDs ablegen. Die WD NAS würde ich als reinen Backupspeicher nutzen (als Backupsoftware am besten Altaro nutzen, das ist bis zwei VMs kostenfrei, aber gibt auch die kostenpflichtige Variante siehe Website).
Wieviele User arbeiten denn im Netzwerk? Bei einem kleinen Netzwerk (bis 25 User) würde sich auch der Windows Server 2016 Essentials empfehlen, dort dann ne Domäne aufziehen und die PCs auf dem Server mit dem integrierten Tool backupen.
Gruß Marc
ich würde es so machen:
Den Server (je nach dem welche Größe der natürlich auch hat) mit zwei SSDs im RAID 1 (für Performancehungrige Server) und zwei günstige WD Red HDDs für Dauerbetrieb, ebenfalls im RAID1 (als reiner Datenspeicher für Fileserver, DC oder ähnlichen) installieren.
Darauf den Hyper-V und die VHDs ablegen. Die WD NAS würde ich als reinen Backupspeicher nutzen (als Backupsoftware am besten Altaro nutzen, das ist bis zwei VMs kostenfrei, aber gibt auch die kostenpflichtige Variante siehe Website).
Wieviele User arbeiten denn im Netzwerk? Bei einem kleinen Netzwerk (bis 25 User) würde sich auch der Windows Server 2016 Essentials empfehlen, dort dann ne Domäne aufziehen und die PCs auf dem Server mit dem integrierten Tool backupen.
Gruß Marc
