Gehaltsvorstellung eines IT-System Administrators

Hallo zusammen,

ich habe eine Frage die jeden schwitzen lässt der ein Vorstellungsgespräch vor sich hat.
Ich würde mich freuen wenn ihr in etwa sagen könnt was man so als IT-System Administrator verlangen sollte.

zu meiner Person:
8 Jahre IT-Erfahrung
MCSE 2003 +S
MCITP Server 2008 Enterprise Admin

Gute Erfahrungen in ADS, Server 2000, Server 2003, Server 2008 mit allen wichtigen Funktionen wie DNS, RRAS, IIS6, IIS7, TerminalService in 2003/2008.
Auf Client Ebene Windows NT - Vista
Externe Erfahrung in VPN, Vieren Deployment, Linux.

Die Arbeit die ich im neuen Unternehmen durchführen werde, sind folgendes:
Wartung und Pflege der ADS in 2003. Pflege von insg. 11 Servern und ca 100 Clients.
Verwaltung Hardware Beschaffung und Lagerverwaltung.
Sonstiger User Support 1´st Level.

So das wehren die tätigkeiten.
Was würdet ihr Vorschalgen einen Brutto Jahresgehalt abzugeben oder was sollte das min. sein an Gehalt.

Ich hoffe ich bekomme hier die nötige und wichtige Info, damit ich eine Orientierung habe.

Ich bitte um Vorschläge und Danke.

Würde langen wenn ihr Brutto Beträge geben würdet.

Danke nochmals.

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 108206

Url: https://administrator.de/forum/gehaltsvorstellung-eines-it-system-administrators-108206.html

Ausgedruckt am: 10.01.2025 um 05:01 Uhr

21 Kommentare

Neuester Kommentar

Mit der Suchenfunktion findet man folgenden Beitrag:

Gehaltsvorstellung Netzwerkadministrator ?

Wenn Du noch die Rechtschreibung in den Griff bekommt, dann wirst Du wegen

ADS in 2003. Pflege von insg. 11 Servern und ca 100 Clients.<<

wohl irgendwo bei 2500 netto liegen müssen. Schau Dir Deine Steuerklasse an und rechne um. Ich würd's nicht für unter 48k p.a. brutto machen.

HTH

EDIT: Ich nehme für einen (XP)Client für die 'Vollbetreuung' 30€ im Monat und für W2k3 Server 100, wenn Sie von uns eingerichtet wurden.

Es wäre Interessant aus welchem Gebiet Du kommst und welche Branche...

Je nachdem wie gut oder schlecht man sich verkaufen kann und abhängig von der Branche / Grösse des Unternehmens ist zwischen 30.000 und 60.000€ alles drin würd ich mal sagen.
Ein guter Richtwert was man realistisch erwarten kann könnte auch die C`t Lohnumfrage sein dei alljährlich durchgeführt wird.
http://www.heise.de/jobs/Ergebnisse-der-c-t-Gehaltsumfrage-2007--/artik ...

Hi,

also unter 45 k brutto p.a. würd ichs net machen! Außer es springen Dinge wie Firmenwagen mit Tankkarte oder ähnliche Boni im Job raus, die ein niedrigeres Bruttogehalt rechtfertigen würden.

Mein Gott, verkauft Ihr Euch billig,
vor 4 Jahren ging ich mit 60K p.a + Firmenwagen
( Passat Vx;klima etc ) nach Hause.
Und über heute möchte ich lieber nix sagen. . . .

Mit Diplom gibt es im oeffentlich Dienst knapp 50k Brutto. Was du genau kannst, ist dem Gehalt da egal

Also irgend was mach ich falsch

Hallo,

in der Schweiz kreigst du zwischen 80 000 und 100 000 chf. Sind auich so 60 000 Euro.
Also Deutschalnd solltest du auch so 50 000 eurio verlangen. Gubt ausgebildetet Leute mit MCSE sind wieder mittlerweile selten.

Gruss
Ralf

an ITwissen gerichtet:

ich komme vor Lachen nicht mehr in den Schlaf. 50k brutto und das im öfftl. Dienst?? Dann musst Du schon die gesamte IT Abteilung unter Dir haben! Wenn Du als einfacher Admin mit 30k (ohne Sonderzahlungen) im IT Bereich nach Hause gehst, bist Du schon gut bezahlt! (vgl. VKA Ost TG 8 bzw. 9)

gruß
noerge

eh 30 k ist nicht viel.
Dazu braucht man nicht mal ne Lehre

Wir bei einem einfachen Admin ein Diplom/Master verlangt?

grundsätzlich ist es so, dass die persönlichen Eigenschaften des Mitarbeiters nicht unbedingt von Belange sind. Bei der Bewertung einer Stelle und im Ergebnis die Vergütung für diese Stelle kommt es z.Z. nur auf die Arbeitsinhalte der Stelle an. Ob später ein Maurer oder ein Doktor diese Stelle besetzt ist belanglos. Beide würden die gleiche Vergütung bekommen. Mit der grundlegenden Änderung des Tarifvertrages im Bereich des öffentlichen Dienstes (nur Bund und Kommunen) in den Jahren 2006/2007 sollte es hier Änderungen geben. Bisher erfolgt aber die Stellenbewertung noch nach dem alten BAT. Wann sich die Tarifpartner nun endlich mal dazu durchringen die Stellenbewertungen zu überarbeiten steht in den Sternen.

Also kurz gesagt, was Du bist oder kannst spielt keine Rolle. Wichtig ist die Stellenbewertung. Wobei natürlich kein Chef eine Stelle in der IT mit einem Maurer besetzen würde. Also um Deine Frage zu beantworten: jein

(die hier gewählten Berufsbezeichnungen dienen nur als Beispiel und stellen keine Wertung dar!)

Hallo,

dann ist das Problem beim Lohn , die Lohntabelle Oeffentlciher Dienst :D
ok. Dafür bist aber beim STAAT. Hat auch Vorteile, oder ?

Gruss
Ralf

Hallo Ralf
also ich bin kein ausgebildeter IT-System Administrator sondern Verwaltungsrechtler. Der IT Bereich hängt nur mit einem sehr kleinen Teil an meiner Stelle dran, weil Du in einer kleinen Verwaltung mit 30 Pc´s und 3 Servern keinen Vollzeitadmin genehmigt bekommst. Dafür gibt es dann Dienstleister, zumal Du als Einzelkämpfer eh nicht das gesamte Spektrum einer IT Landschaft abdecken kannst (und das bei dem schlechten Gehalt!). Aber ich glaube wir gehen jetzt am Ausgangsthema etwas vorbei.......(ich wollte eigentlich nur den Beitrag von ITwissen richtigstellen)

Gruß

Es kommt darauf an...

Zur Zeit ist es sehr stark davon abhängig, in welcher Region Deutschlands man derzeit tätig ist. In München und Stuttgart z.B. wird deutlich mehr gezahlt als bspw. Berlin. Ich denke momentan sollte man sich nicht unter 55K € brutto verkaufen - wobei man natürlich auf andere Dinge wie Wochenarbeitszeit, Urlaubstage etc achten sollte.

Grüsse!

Ich denke man kann nicht den gesamten öff. Dienst über einen Kamm scheren.
Prinzipiell ist jedoch eine Tendenz zu erkennen dass keinesfalls nach Leistung bezahlt wird, sondern nach Stellenausschreibung, Ausbildung (ohne Abi wird deutlich schlechter entlohnt als mit FH und FH wird deutlich schlechter entlohnt als mit Hochschulstudium) und vor allem - Verantwortung. Die Verantwortung bezieht sich jedoch keinesfalls darauf dass man z. B. sehr kritische hochkomplexe Dienste zu betreuen hat, sondern ob man Personalverantwortung hat. Ein Gruppenleiter oder gar Abteilungsleiter bekommt also deutlich mehr als ein Angestellter ohne Personalverantwortung.

Jedenfalls ist der öffentl. Dienst auch (aber nicht nur) für Admins die keine grosse Lust mehr haben und nur ein kuscheliges Plätzchen suchen um die Jahre bis zur Rente möglichst bequem zu überbrücken hochinteressant, bzw. Admins im öff. Dienst werden auch gerne als "Hobby-Admins" bezeichnet da die "eigentliche" Arbeit oft genug teuer hinzugekaufte externe verrichten, während die internen sich vor allem mit der Übung in Uneffektivität beschäftigen und tunlichst die Finger von komplexer technischer Verantwortung lassen.
So ist von der Effektivität gemessen an der Mannzahl der öff. Dienst keinesfalls mit der Wirtschaft vergleichbar.

Wobei das bestimmt nicht überall so ist, aber wohl oft genug. Zu oft, wie der Steuerzahler meint.
Im öff. Dienst gehts weniger darum effektiv zu arbeiten, sondern eher darum Kohle an Land zu ziehen und diese dann auch möglichst sinnlos auszugeben - gemessen an Verhältnissen in der freien Wirtschaft.
Ausnahmen bestätigen die Regel!

Was meinstn du mit "(ohne Abi wird deutlich schlechter entlohnt als mit FH und FH wird deutlich schlechter entlohnt als mit Hochschulstudium)" ?
Das allein der Besitz des Abiturs und eine anschließende Ausbildung schon mehr Gehalt rechtfertigt als das bei jemand der Fall wäre welcher direkt nach der Realschule eine Ausbildung gemacht hat?

Zitat von @Sylvia:

Also irgend was mach ich falsch

Ich auch.

Das gilt nur für den öffentlichen Dienst. Da ist der Schul Abschluss an das Gehalt gebunden.
Ein Realschulabgänger mit Fachinformatiker Ausbildung und paar Zertifikaten wird nicht wengier verdienen als ein Abitureient mit der selben Ausbildung in der freien Wirtschaft.
Hängt jedoch alles von der Grösse der Firma, Branche, Selbstvermarktung, Spezialwissen usw ab, das variiert recht stark.
Prinzipiell ist ein Studium jedoch stets von Vorteil, vor allem wenn man "Karriere" machen will gehts ohne Dipl.Ing oder ähnlichem garnicht.
Wenn man sich auf Nischen spezialisiert wie SAP, Cisco, Programmierung ist die Schulbildung fast egal - diese Felder suchen händeringend nach Fachleuten und zahlen stets gut, hauptsache man beherrscht die fachliche Materie.