11
Hardware Empfehlung Switch und Accesspoint im Neubau
Ich habe eine Frage bzgl. der Auswahl eines Switches in einem Neubau(für meinem Bruder),
Verlegt wurde überall erstmal CAt7 Netzwerkkabel sowie überall 2 Stück Doppeldosen(gesamt 12 Dosen), jeweils überall wo ein TV steht und Hifi Zeugs etc.
Nun fängt es mit Problem 1 an welches aber nicht Thema der Frage sein soll, es ist nur ein Telekom Hybrid Anschluss möglich 6K DSl + 50K LTE. Dieser Anschluss ist auch gelegt. ich werde mich wohl für den Speedport Hybrid entscheiden(gekauft aus der Bucht) einfach weil dieser externe Antennenanschlüsse hat und ich so den Empfang nochmals verbessern möchte. Das Antennenkabel ist dann nur 2m lang und ich bin schon auf dem Dach, darauf wurde geachtet.
Das WLAN des Speedport will ich garnicht weiter nutzen sondern mit einem separaten Accespoint lösen. Der Speedport soll auch im Rack stehen wäre dann sowieso nicht von Vorteil.
Nun geht es um den Switch:
1 HP SG-300 habe ich selbst noch im Keller ungenutzt(ohne POE)
Nun wurde hier vielmals Mikrotik als gut befunden, was ist von dem Mikrotik CRS125-24G-1S-RM zu halten ? Gibts in der Bucht relativ günstig.
Gibt es noch andere Kandidaten die besser geeignet sind ? Bei Mikrotik kenne ich mich nicht aus, traue mir aber zu diesen zu konfigurieren, Anleitungen gibts ja zu genüge.
Später müsste noch ein kleiner Switch(inkl. POE) dazu kommen da der 24er Switch nun komplett mit den Doppeldosen belegt ist. Den kleinen würde ich nur für POE Geräte verwenden die evtl. hinzukommen.
Accesspoint:
Dort bin ich mit den Ubiquity bei mir privat bisher gut gefahren, hab auch auch viel gutes von den Mikrotik gehört. Vorteil wäre wenn ich mich für den Mikrotik entscheide das ich bei einem Hersteller bleibe. Dort kenne ich mich leider nur nicht mit den Modellen der Accesspoints aus. Habt ihr dort Empfehlungen ? Das Haus ist ebenerdig.
Denn danke ich euch erstmal und warte auf Tips und Anregungen
Verlegt wurde überall erstmal CAt7 Netzwerkkabel sowie überall 2 Stück Doppeldosen(gesamt 12 Dosen), jeweils überall wo ein TV steht und Hifi Zeugs etc.
Nun fängt es mit Problem 1 an welches aber nicht Thema der Frage sein soll, es ist nur ein Telekom Hybrid Anschluss möglich 6K DSl + 50K LTE. Dieser Anschluss ist auch gelegt. ich werde mich wohl für den Speedport Hybrid entscheiden(gekauft aus der Bucht) einfach weil dieser externe Antennenanschlüsse hat und ich so den Empfang nochmals verbessern möchte. Das Antennenkabel ist dann nur 2m lang und ich bin schon auf dem Dach, darauf wurde geachtet.
Das WLAN des Speedport will ich garnicht weiter nutzen sondern mit einem separaten Accespoint lösen. Der Speedport soll auch im Rack stehen wäre dann sowieso nicht von Vorteil.
Nun geht es um den Switch:
1 HP SG-300 habe ich selbst noch im Keller ungenutzt(ohne POE)
Nun wurde hier vielmals Mikrotik als gut befunden, was ist von dem Mikrotik CRS125-24G-1S-RM zu halten ? Gibts in der Bucht relativ günstig.
Gibt es noch andere Kandidaten die besser geeignet sind ? Bei Mikrotik kenne ich mich nicht aus, traue mir aber zu diesen zu konfigurieren, Anleitungen gibts ja zu genüge.
Später müsste noch ein kleiner Switch(inkl. POE) dazu kommen da der 24er Switch nun komplett mit den Doppeldosen belegt ist. Den kleinen würde ich nur für POE Geräte verwenden die evtl. hinzukommen.
Accesspoint:
Dort bin ich mit den Ubiquity bei mir privat bisher gut gefahren, hab auch auch viel gutes von den Mikrotik gehört. Vorteil wäre wenn ich mich für den Mikrotik entscheide das ich bei einem Hersteller bleibe. Dort kenne ich mich leider nur nicht mit den Modellen der Accesspoints aus. Habt ihr dort Empfehlungen ? Das Haus ist ebenerdig.
Denn danke ich euch erstmal und warte auf Tips und Anregungen
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 548694
Url: https://administrator.de/forum/hardware-empfehlung-switch-und-accesspoint-im-neubau-548694.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 10:12 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
HI,
ich würde dann nach Möglichkeit evtl. einen großen 48P Switch installieren.
Wie du schon gesagt hast, wäre ein Hersteller gut, dann hättest du WiFI und Switch in einer Hand.
Ich habe bisher gute Erfahrungen mit Ubiquiti gemacht. Aber wie du sagst sollen die Mikrotik auch gut sein.
Wie sieht es mit zusätzlichen Geräten aus? Du sagtest die 24 Ports sind mit einem Switch voll, daher der 48P als überlegung.
Am Anfang kannst du vorhandene Hardware nehmen.
Der SG300 ist übrigens nen Cisco ;)
Gruß
ich würde dann nach Möglichkeit evtl. einen großen 48P Switch installieren.
Wie du schon gesagt hast, wäre ein Hersteller gut, dann hättest du WiFI und Switch in einer Hand.
Ich habe bisher gute Erfahrungen mit Ubiquiti gemacht. Aber wie du sagst sollen die Mikrotik auch gut sein.
Wie sieht es mit zusätzlichen Geräten aus? Du sagtest die 24 Ports sind mit einem Switch voll, daher der 48P als überlegung.
Am Anfang kannst du vorhandene Hardware nehmen.
Der SG300 ist übrigens nen Cisco ;)
Gruß
Hallo,
12 Doppeldosen für ein Haus?
je nach Technik Bedarf plane ich 3 -- 5 Doppeldosen im Wohnzimmer....
Büro 2 -3
Spielzimmer 2-3
Lieber zuviel Kabel als irgendwo später nachziehen müssen... oder mit kleinen Switchen arbeiten müssen.
Wie sieht es mit Haussteuerung und Haustechnik aus?
brammer
12 Doppeldosen für ein Haus?
je nach Technik Bedarf plane ich 3 -- 5 Doppeldosen im Wohnzimmer....
Büro 2 -3
Spielzimmer 2-3
Lieber zuviel Kabel als irgendwo später nachziehen müssen... oder mit kleinen Switchen arbeiten müssen.
Wie sieht es mit Haussteuerung und Haustechnik aus?
brammer
@killtec:
Bei den 48P habe ich ein bischen Sorge zwecks Strom, der Switch hat ja sogut wie garnichts zu tun. Von den 24 Ports vermute ich werden vielleicht 44-5 am Anfang belegt. Daher wäre der Standbye Verbrauch schon wichtig denke ich bei 24h/365 tage. Mehr Geräte sind dort erstmal nicht vorgesehen. Benötige wie gesagt nur ein Switch und hoffentlich nur 1 AP. Von den Speedport Hybrid komm ich ja leider nicht weg. Der Sg300 ist übriegens nen Cisco klar
@brammer:
Ja ich persönlich hätte auch viel mehr Dosen gemacht. Ich hab mir den Mund fusselig geredet aber es war nichts zu machen. Mehr Dosen sollten es nicht sein. Da war nichts zu machen. Haussteuerung/hausatoamtion ist nicht vorhanden, alles noch sehr klassisch. War alles so gewünscht Ist nicht mehr zu ändern.
Bei den 48P habe ich ein bischen Sorge zwecks Strom, der Switch hat ja sogut wie garnichts zu tun. Von den 24 Ports vermute ich werden vielleicht 44-5 am Anfang belegt. Daher wäre der Standbye Verbrauch schon wichtig denke ich bei 24h/365 tage. Mehr Geräte sind dort erstmal nicht vorgesehen. Benötige wie gesagt nur ein Switch und hoffentlich nur 1 AP. Von den Speedport Hybrid komm ich ja leider nicht weg. Der Sg300 ist übriegens nen Cisco klar
@brammer:
Ja ich persönlich hätte auch viel mehr Dosen gemacht. Ich hab mir den Mund fusselig geredet aber es war nichts zu machen. Mehr Dosen sollten es nicht sein. Da war nichts zu machen. Haussteuerung/hausatoamtion ist nicht vorhanden, alles noch sehr klassisch. War alles so gewünscht
Ist nicht mehr zu ändern.
Vllig falscher Ansatz. Ohne Cisco und Ruckus kann man Heute kein Netzwerk zusammenstellen 
Router, Switch, Multi-SSID-AP, VLan - komplett neu für Privathaus
Router, Switch, Multi-SSID-AP, VLan - komplett neu für Privathaus
Hi,
dann nimm doch erstmal den Cisco und Patche nur das was du brauchst. FÜr PoE würde ich dann erstmal einen Injektor nehmen, der liegt oftmals dabei.
dann nimm doch erstmal den Cisco und Patche nur das was du brauchst. FÜr PoE würde ich dann erstmal einen Injektor nehmen, der liegt oftmals dabei.
dazu kommen da der 24er Switch nun komplett mit den Doppeldosen belegt ist.
Warum nimmst du dann nicht einen 48 Port PoE Switch. Z.B. Cisco SG250-50P ?? Zyxel, TP-Link und Konsorten haben sowas auch. Wäre doch dann viel sinnvoller ?Wenn es nur 2 oder 3 PoE Endgeräte sind sind Injektoren einfacher als die Mehrkosten eines PoE Switches, da hat Kollege @killtec oben Recht.
Switch Kaskaden sind technisch eher kontraproduktiv.
Bei den 48P habe ich ein bischen Sorge zwecks Strom
Ist natürlich völliger Quatsch, denn der Cisco (und auch andere) supporten Green Ethernet (EEE, 802.3az Standard, https://de.wikipedia.org/wiki/Energy_Efficient_Ethernet). Ports also ohne Aktivität gehen in den Standby und verbrauchen kein Strom mehr. Das Feature sollte so ein Switch schon haben...und haben auch die meisten !Vorteil wäre wenn ich mich für den Mikrotik entscheide das ich bei einem Hersteller bleibe.
Nicht nur das.. Auch der Zwang zu einem externen, anfälligen (Zwangs)Controller und damit einer zusätzlichen, kritischen, Ausfall gefährdenden Instanz fällt weg. Die MTs haben das alles an Bord. Siehe dazu auch z.B. hier:Dynamische VLAN Zuweisung für WLAN (u. LAN) Clients mit Mikrotik
@aqui:
Ich hab kein 48 Port Switch von Cisco genommen weil der 24Port noch ungenutzt im keller liegt
Ich werde denn wohl mit den 2-3 POE-Injektoren arbeiten, ist wohl wirklich am sinnvollsten. Danke für den Hinweis zu Green Ethernet, den begriff hab ich gehört aber mich nicht mit beschäftigt. Nun bin ich schlauer.
Was hälst du denn von dem Mikrotik CRS125-24G-1S-RM ?Ist der zu gebrauchen ? Welcher AP ist von Mikrotik zu empfehlen ?
Ich hab kein 48 Port Switch von Cisco genommen weil der 24Port noch ungenutzt im keller liegt
Ich werde denn wohl mit den 2-3 POE-Injektoren arbeiten, ist wohl wirklich am sinnvollsten. Danke für den Hinweis zu Green Ethernet, den begriff hab ich gehört aber mich nicht mit beschäftigt. Nun bin ich schlauer.
Was hälst du denn von dem Mikrotik CRS125-24G-1S-RM ?Ist der zu gebrauchen ? Welcher AP ist von Mikrotik zu empfehlen ?
Nicht nur das.. Auch der Zwang zu einem externen, anfälligen (Zwangs)Controller und damit einer zusätzlichen, kritischen, Ausfall gefährdenden Instanz fällt weg. Die MTs haben das alles an Bord. Siehe dazu auch z.B. hier:
Deine Präferenzen in Ehren! Aber verbreite doch bitte nicht jedes Mal diese Mähr vom kritischen Controller-Ausfall?! Der TE kennt Unifi und weiß, dass die auch ohne Controller weiterlaufen.
Was ich eher ins Feld führen würde - aber da kommen die Leute hier zurecht mit den "Switch-Kaskaden" - ist ja, dass einige Hersteller AP-Modelle der Gestalt führen, dass an den AP noch bis zu 3 bis 4 weitere Lan-Geräte hängen können. Das ermöglicht ggfs. ein dichteres Wifi-Netz - kann aber natürlich auch ein Bottleneck sein (nur für den Fall, dass die Dosen nicht reichen).
Was hälst du denn von dem Mikrotik CRS125-24G-1S-RM ?Ist der zu gebrauchen ?
Ist auch eine gute Wahl mit der du nichts falsch machst !AP ist wenn du Dual Mode willst also 2,4 Ghz und 5 Ghz WLAN parallel dann immer der cAP ac.
und weiß, dass die auch ohne Controller weiterlaufen.
Das mag sein aber der Zwang die Geräte nur konfigurieren zu können indem man proprietäre Software verwendet die wieder nur auf einem bestimmten OS rennt ist normalerweise schon ein sofortiges NoGo.Es zeigt ja deutlsich was damit bezweckt wird, nämlich einen Vendor Lock, sprich man hängt am Fliegenfänger dieses Herstellers.
Gerade im SoHo Bereich ist sowas heutzutage ein absolutes NoGo !
Aber das mag letztlich jeder für sich entscheiden, da hast du Recht.
Also ich werde mal den vorhandenen Cisco SG300 nutzen da er da ist.
Da man in dieser Speedport Gurke(Hybridanschluss) keine statischen Routen eintragen kann wollte ich einen "MikroTik hEX" vorschalten.
Bei den Accesspoints werde ich mir mal 2 Stück "MikroTik cAP ac " zulegen und schauen ob ich damit klarkomme, irgendwie wird das schon klappen.
Konstellation wäre ja dann: Speedport Hybrid --> Mikrotik hEX --> Cisco SG 300(Layer 3 Modus)
Da man in dieser Speedport Gurke(Hybridanschluss) keine statischen Routen eintragen kann wollte ich einen "MikroTik hEX" vorschalten.
Bei den Accesspoints werde ich mir mal 2 Stück "MikroTik cAP ac " zulegen und schauen ob ich damit klarkomme, irgendwie wird das schon klappen.
Konstellation wäre ja dann: Speedport Hybrid --> Mikrotik hEX --> Cisco SG 300(Layer 3 Modus)
Also ich werde mal den vorhandenen Cisco SG300 nutzen da er da ist.
Damit machst du auch garantiert nichts falsch !Konstellation wäre ja dann: Speedport Hybrid --> Mikrotik hEX --> Cisco SG 300(Layer 3 Modus)
Das wird fehlerlos klappen. Sinnvoller wäre es aber langfristig die Speedport Billig Gurke / HEX Kombination gegen einen Dual WAN Port Balancing Router zu ersetzen der auch richtiges Routing kann.Im ersten Step ist das aber ein gangbarer Weg.
