17.03.2010

12205

Hardwareanforderungen Windows Terminal Server 2008

Hallo,

wir haben in unserer Firma einen Windows Terminal Server 2003 laufen. Nachdem dieser schon etwas lahm ist (Athlon XP 2200+ mit 2 GB RAM) sollte er gegen einen neuen ersetzt werden. Auf den neuen Server kommt dann ein Windows Server 2008 R2 Enterprise.

Nun habe ich bei uns noch ein 19" Zoll Gehäuse gefunden, das ich für den neuen Server verwenden wollte. Wollte nun hiermit Fragen, ob ihr mir einige Infos bzw. Empfehlungen bezüglich der Server Hardware geben könnt. Ist der Windows Server 2008 mit mehr als 4 GB RAM kompatibel oder nicht? Würde gerne eine etwas stärkeres Asus Board reingeben, und eventuell einen i5 oder vielleicht sogar einen i7 Prozessor. Im laufenden Betrieb werden dann 3 bis maximal 5 User auf die Terminal Dienste zugreifen.

Wäre für einen Tipp von euch sehr dankbar.

Mfg
srasp

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 138468

Url: https://administrator.de/contentid/138468

Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 17:11 Uhr

23 Kommentare

Neuester Kommentar

Hallo
Also mein Tipp wäre, dass du dir einen Server kaufst und nicht selbst zusammen bastelst.

Der Meinung würd ich mich anschließen

Aus welchen grund würdet ihr einen fertigen Server kaufen? Welchen Hersteller könnt ihr mir da Empfehlen?

Also aus welchen Gründen Du auch immer diese Hardware - >Athlon XP 2200+ mit 2 GB RAM <- als TS Server nutzt und damit klar kommst sollte jeder Fujitsu TX 200 oder TX 150 S6/S7 für Dich reichen. Core 2 Dou oder Xeon Proz. sollte reichen.

Ich komme hier z.B.. seit Jahren mit Fujitsu Siemens(heute Fujitsu) super klar. Keine Probleme und wenn dann mal ne Karte ausfällt gehts auch ohne Servicevertrag suepr schnell und perfekt.

Du solltest Dir überlegen wie viele User du anbinden möchtest.
Aber ein kleiner Tip. 2008 R2 nehmen, das ist immer 64Bit und läuft sehr stabil mit Remote. So nutzen wir das auch.

Gruß

Also der Windows Server 2008 und 2008 RS können weit aus mehr als nur 4 GB Ram verwalten ..
unser Server z.B. hat 18 GB aber auch 30 / 40 oder 50 GB sind kein Problem.

meine erfahrung hat gezeigt das Pro TS User 512 MB da sein sollten, je nachdem welche anwendungen du bereitstellen willst. hast du lastintesivere Anwendungen sollten es schon 1 GB oder mehr sein. aber vergiss nicht den RAM den der Server benötigt.

und warum einen Fertigen Server !?!?

Server Hardware untscheidet sich in vielen dingen von normaler PC Hardware,z.B. wieviel ram das Bord verwalten kann..
Bessere Server Bords haben auch mehrere CPU Sockel ...

AUch Raid, belüftung und Platz sollten berücksichtigt werden .....

Empfehlen kann ich immer DELL, sind allerdings auch mit die Teuersten ....
Preiswert und gut ist aber auch z.b. servermeile.com

MFG

Zitat von @srasp86:

Aus welchen grund würdet ihr einen fertigen Server kaufen? Welchen Hersteller könnt ihr mir da Empfehlen?

Wie MultiStorm schon schreibt, weil es zwischen Serverhardware und "normaler" Hardware Unterschiede gibt.
Server sind eben dafür gemacht 24/7 zu laufen. Da kannst du mit normaler Hardware einige böse Überraschungen erleben. Kann auch gut gehen. Aber darauf würde ich mich nicht verlassen.

Danke erstmal für die schnellen Antworten.

Im normalfall greifen maximal 5 User per RDP zu und 2 User melden sich mit normalen herkömmlichen Workstation am Domänen Controller an. Der Server sollte wie gesagt Domänen Controller, DHCP Server und Fileserver sein. Die Terminal User arbeiten dann gleichzeitig an einer bestimmten Software.

Hinzu kommt dann noch ein Raid Controller. Denn da möchte ich nicht gerade den am Mainboard verwenden.

Könnt ihr mir noch ein paar gute Thinclients empfehlen? Würde diese nämlich bei gelegenheit auch gerne austauschen. Was setzt ihr da ein?

Mfg
srasp

Dickes NoGo
DC und TS sollten niemals auf der gleichen Maschiene laufen ...
Selbst MS weist dich bei der installation des DC darauf hin das ein DC nur ein DC sein sollte und nichts anderes ...

bei 5 Usern solltest du also: 5x512 MB = ~ 2,5 GB RAM haben + 2-4 GB für den Server selber ...
für den Virtuellen DNS Server sollten 512 - 1024 MB RAM ausreichen ...

Mein Tipp:
Vernümpftiger Server --> Hyper V --> Virtueller DNS ... Funktioniert unter Hyper V echt gut !

Jupp @MultiStorm

Perfekt.

1 Server mit Windows SVR 2008 R2 + Hyper V. Dann vlt. nen kleines Storage für Dich. Da die Daten und Systeme ablegen.
Also quasi
1 x Maschine mit SVR 2008 R2
1 x Virtuell DC
1 x TS
1 x Storage

Sollte reichen. DC immer trennen, dass ist auch einfach vom logischen besser. Und sicherer.

Achso, zu den Thin Clients. Selbst hier bei uns in einem mittelständischen Unternehmen lohnen sich keine ThinClients. Ich habe einfach die Celeron Rechner mit Win Xp neu bespielt und die neuste RDP Software für "Server 2008" auf den Clients installiert und gut ist. Das sollte bei deiner User-Zahl reichen.

Den Strom, den Du sparst wenn du die Thin_Clients einsetzt stehen glaube ich nicht zum Vergleich der Kosten für die Anschaffung.

Zitat von @MultiStorm:

Also der Windows Server 2008 und 2008 RS können weit aus mehr als nur 4 GB Ram verwalten ..
unser Server z.B. hat 18 GB aber auch 30 / 40 oder 50 GB sind kein Problem.

Sag mal hast du Ahnung was du da schreibst?
Windows 2008 RS hab ich noch nie gehört und das mit den 4 GB stimmt nicht. Das funktioniert nur bei der Enterprice und Datacenter Variante (hier aber pro Anwendung auch nur 4GB) oder 64bit und das hat nicht mit Windows 2008 zu tun.
Du kriegst auch einen Windows 2008 der nur 4GB kann. Bei Windows 2008 R2 gibts die 32 bit nicht mehr

Empfehlen kann ich immer DELL, sind allerdings auch mit die Teuersten ....

Von DELL bin ich absolut entäuscht.

Preiswert und gut ist aber auch z.b. servermeile.com

MFG

@wiesi200
Stimmt nicht,
also als erstes möchte ich mich für den tipp fehler entschuldigen ich meinte natürlich R2 und nicht RS aber ich denke trotzdem hast du verastanden was ich meinte....

und ALLE Windows Server 2008 oder R2 versionen in 64 bit können mehr als 4 GB Verwalten ...
wenn du unbedigt eine 32 bit version installieren möchtest ok ... da weis ich es nicht sicher, aber wer macht das denn ?
wie schon gesagt den R2 gibt es in 32 bit schon nicht mehr .... bei der 64 bit ist es egal welche Version du von SRV 2k8 hast
Selbst windows XP kann im 64 bit modus mehr als 4 GB verwalten !

was die sache mit DELL angeht ....
du wirst bei jemdem unternhemen Kunden finden die nicht zufrieden / oder entäuscht sind.
aber ich denke DELL hat im Bereich Server sehr viel erfahrung und gute Qualität an Hardware.
aber jeder darf ja seine eigenen erfahrungen sameln und sich sein eigenens Urteil bilden ...

in diesem sinne ...

Zitat von @MultiStorm:

@wiesi200
und ALLE Windows Server 2008 oder R2 versionen in 64 bit können mehr als 4 GB Verwalten ...

ALLE Betriebssystem in 64bit (auch Windows 2003) KÖNNEN mehr als 4GB Verwalten und bestimmte Betriebssysteme in 32bit können mehr als 4GB verwalten.
Die Aussage Windows 2008 kann mehr als 4GB verwalten ist aber schlicht und ergreifend falsch denn es gibt Windows 2008 Versionen die es nicht können.

wenn du unbedigt eine 32 bit version installieren möchtest ok ... da weis ich es nicht sicher, aber wer macht das denn ?
wie schon gesagt den R2 gibt es in 32 bit schon nicht mehr .... bei der 64 bit ist es egal welche Version du von SRV 2k8 hast
Selbst windows XP kann im 64 bit modus mehr als 4 GB verwalten !

was die sache mit DELL angeht ....
du wirst bei jemdem unternhemen Kunden finden die nicht zufrieden / oder entäuscht sind.
aber ich denke DELL hat im Bereich Server sehr viel erfahrung und gute Qualität an Hardware.
aber jeder darf ja seine eigenen erfahrungen sameln und sich sein eigenens Urteil bilden ...

Von der Aussage her kannst du gleich über IBM ,FC, SUN, INTEL, HP reden.

Hallo,

danke erstmal für die Antworten. Bin gerade dabei mir ein paar Preise von Fujitsu Servern einzuholen.

Könnt ihr mir vielleicht noch ein paar Infos zu HyperV geben. Klingt sehr interressant, ich habe aber noch nie etwas damit zu tun gehabt. Wie schaut es dabei mit der Lizenz aus? Ich habe ja dann rein theoretisch 2 Server, oder?

Danke im voraus.

Mfg
srasp

Moin moin, also Hyper-V ist eigentlich nur eine sogenannte "ROLLE" die dem Server 2008 R2 zugefügt wird.
Ich kann es nur nochmal sagen Server 2008 R2 gibt es nur in der 64bit Version. Mit Hyper-V auch völlig in Ordung.

Naja wenn Du Hyper-V einsetzen möchtest würde ich mich mal auf der MS Homepage informieren da kann man gut nachlesen, das habe ich auch gemacht. Die technische Seite ist vlt. etwas kompliziert für Neulinge, aber ansich einfach zu verstehen.

Auf dem Storage werden die Betriebsysteme ( SVR 2008, DC, Exychange, TS) abgelegt und können "ansich" mit jedem Sever 2008 R2 + Hyper-V gestartet werden.

Aber es gibt auch noch andere Möglichkeiten.

Vlt. hab ich Dir ein wenig geholfen.

Gruß

Hallo srasp,

eine Sache möchte ich auch noch Dir ans Herz legen:
Als Betriebssystem langt Windows Server 2008 R2 für Dich völlig aus. Die Enterprise-Variante kann zwar noch ein paar Features mehr, aber das ist für Deine Bedürfnisse zu teuer.

Viele Grüße
Hanswurscht

Hallo,

danke erstmal für die Antworten.

Die Variante mit dem Hyper-V interressiert mich momentan etwas mehr. Wisst ihr, ob der Intel Core i7 Hyper-V tauglich ist?

Mfg
srasp

Sollte eigentlich so sein. Persönlich würd ich aber einen ESXi verwenden.

Wir haben einen ESXi von Dell im einsatz, allerdings laufen darauf nur 2 virtuelle Linux Maschinen. Was ist deiner Meinung nach der Vorteil von ESXi gegenüber Hyper-V?

Mfg

Hallo,

so ich hätte jetzt doch noch eine Frage.

Hat jemand von euch einen Windows 2008R2 Server installiert auf dem der Terminal Server + DC und Exchange unter Hyper-V realisiert?

Mfg
srasp