Hyper-V 2012 mit Synology RackStation RS3614xs+ Verbindung
Hallo Forum,
wir planen einen neue Server Virtualisierung. Derzeit sind bei Hyper-V 2008 R2 Hosts im Einsatz auf einem Server - Datensicherung Veeam (NAS + RDX).
Geplant sind als VM's: 1x DC, 1x TS, 2x SQL Express und 1x CTI Server.
Als Angebote habe wir jetzt 1 oder 2 Server Primergy RX2530 M1 und einer Synology RackStation RS3614xs bekommen.
Als Alternativen VMWare oder Hyper-V 2012 R2.
Wo liegt der Vorteil / Nachteil VMware / Hyper-V 2012 R2 ?
Wie wird die Synology RackStation RS3614xs an den Server angebunden ? (SMB 3.0 oder iSCSI)
Als Verbindung zwischen den Server und Synology RackStation RS3614xs ist eine 1 GB NIC geplant.
Nette Grüße
Scout71
wir planen einen neue Server Virtualisierung. Derzeit sind bei Hyper-V 2008 R2 Hosts im Einsatz auf einem Server - Datensicherung Veeam (NAS + RDX).
Geplant sind als VM's: 1x DC, 1x TS, 2x SQL Express und 1x CTI Server.
Als Angebote habe wir jetzt 1 oder 2 Server Primergy RX2530 M1 und einer Synology RackStation RS3614xs bekommen.
Als Alternativen VMWare oder Hyper-V 2012 R2.
Wo liegt der Vorteil / Nachteil VMware / Hyper-V 2012 R2 ?
Wie wird die Synology RackStation RS3614xs an den Server angebunden ? (SMB 3.0 oder iSCSI)
Als Verbindung zwischen den Server und Synology RackStation RS3614xs ist eine 1 GB NIC geplant.
Nette Grüße
Scout71
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 296027
Url: https://administrator.de/forum/hyper-v-2012-mit-synology-rackstation-rs3614xs-verbindung-296027.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 11:12 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
lg,
Slainte
Als Angebote habe wir jetzt 1 oder 2 Server
in Produktivumgebungen solltest du immer mindestens 2 Server fahren um einen SPoF möglichst zu vermeiden.Wo liegt der Vorteil / Nachteil VMware / Hyper-V 2012 R2 ?
Das wurde hier schon oft im Forum Diskutiert - versuchs mal mit der SuchfunktionWie wird die Synology RackStation RS3614xs an den Server angebunden ? (SMB 3.0 oder iSCSI)
Würde ich immer per iSCSI machen.Als Verbindung zwischen den Server und Synology RackStation RS3614xs ist eine 1 GB NIC geplant.
Jedes Gerät solle (aus Redundanz- und Performancegründen - Stichwort MPIO) mit mindestens 2 NICs angebunden werden.lg,
Slainte
Wo liegt der Vorteil / Nachteil VMware / Hyper-V 2012 R2 ?
In der Klasse / Größenordnung egal. Vom Funktionsumfang hat HYPER-V in deiner Größenordnung sicherlich die Nase vorn (z.B. Live Migration)
Wie wird die Synology RackStation RS3614xs an den Server angebunden ? (SMB 3.0 oder iSCSI)
Wird die NAS nur zur Datensicherung verwendet?
LG Günther
Hallo,
unabhängig von Deiner Frage fällt mir auf, dass Du nur einen DC geplant hast, der sicher auch DNS und DHCP machen soll. Aus Redundanzgründen würde ich immer mit 2 DCs arbeiten. Auf dem 2. DC würde dann auch noch ein redundanter DNS laufen.
Weiterhin vermisse ich den Printserver-Dienst. Und der Veeam-Backup-Dienst braucht ja auch noch einen Management-Server.
Dh. zB der 1. DC macht noch das Backup und der 2. DC ist auch noch Printserver.
Die Bandbreite der Storage-Anbindung scheint mir mit 1GB doch recht knapp bemessen
Ich würde auch immer zu 2 Host-Servern raten, die prinzipiell in der Lage sind, die gesamte Last auch alleine zu stemmen. Bei Ausfall oder Wartung kann man den Betrieb dann immer noch aufrecht erhalten.
Preislich bist Du in dieser Größe mit MS besser bedient, auch wenn es von VMware eine Small Business-Lösung (bis 3 Hosts) gibt.
Jürgen
unabhängig von Deiner Frage fällt mir auf, dass Du nur einen DC geplant hast, der sicher auch DNS und DHCP machen soll. Aus Redundanzgründen würde ich immer mit 2 DCs arbeiten. Auf dem 2. DC würde dann auch noch ein redundanter DNS laufen.
Weiterhin vermisse ich den Printserver-Dienst. Und der Veeam-Backup-Dienst braucht ja auch noch einen Management-Server.
Dh. zB der 1. DC macht noch das Backup und der 2. DC ist auch noch Printserver.
Die Bandbreite der Storage-Anbindung scheint mir mit 1GB doch recht knapp bemessen
Ich würde auch immer zu 2 Host-Servern raten, die prinzipiell in der Lage sind, die gesamte Last auch alleine zu stemmen. Bei Ausfall oder Wartung kann man den Betrieb dann immer noch aufrecht erhalten.
Preislich bist Du in dieser Größe mit MS besser bedient, auch wenn es von VMware eine Small Business-Lösung (bis 3 Hosts) gibt.
Jürgen